Решение по делу № 2-2167/2021 от 17.05.2021

      25RS0005-01-2021-001965-87

Дело № 2-2167/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            12.08.2021 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи     Долженко Е.А.

                при секретаре             Фоминой Е.О.

                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Воробьёву Г.В. о взыскании суммы

        УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Воробьёвым Г.В. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № на сумму 1 241 400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13,99 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей.

        АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Воробьёву Г.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнил, нарушил сроки погашения кредита и процентов, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению по состоянию на 26.04.2021 г. в размере 958 790 руб. 61 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 940 577 руб. 89 коп., начисленных процентов в размере 13 862 руб. 12 коп., штрафов и неустоек в размере 4350 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Наличие между АО «АЛЬФА-БАНК» и Воробьёвым Г.В. Соглашения о кредитовании на получение Кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 241 400 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; факт неисполнения ответчиком условий Соглашения в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по Соглашению подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

            При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

            В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Как следует из представленных суду доказательств, Воробьёв Г.В. свои обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнил, нарушил сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом по состоянию на 26.04.2021 г. в размере 958 790 руб. 61 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 940 577 руб. 89 коп., начисленных процентов в размере 13 862 руб. 12 коп., штрафов и неустоек в размере 4350 руб. 60 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях Соглашения о кредитовании, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        При этом суд учитывает, что ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда на уменьшение неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако подобной несоразмерности при исчислении истцом штрафов и неустоек в размере 4350 руб. 60 коп. по настоящему делу суд не усматривает, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не имеется.

        Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению, с Воробьёва Г.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 958 790 руб. 61 коп.

        Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 787 руб. 91 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ

        Взыскать с Воробьёва Г.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 958 790 руб. 61 коп., возврат госпошлины в размере 12 787 руб. 91 коп., всего 971 578 руб. 52 коп. (девятьсот семьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят восемь руб. пятьдесят две коп.).

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                  Мотивированный текст изготовлен 19.08.2021

                Судья: