Решение по делу № 2-1511/2021 от 02.08.2021

УИД 25RS0003-01-2021-002194-88

дело № 2-1511/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    01.10.2021 года с. Вольно – Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Храмковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк к Ремезову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ремезов Е.А. заключили кредитный договор ................ от ........... под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев, с лимитом кредитования 60000 рублей.

............ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ........... полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ........... образовалась задолженность по договору в сумме 102558 рублей 68 коп., из которых: просроченная ссуда 47250 руб. 64 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 41981 руб. 09 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 12366 руб. 95 коп; страховая премия 960 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возращении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

Истец просит взыскать с Ремезова Е.А. задолженность по кредитному договору в размере 102558 рублей 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3251 рублей 17 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настоял.

Ответчик Ремезов Е.А. в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения по иску, в которых исковые требования не признал, просит суд применить срок исковой давности и в удовлетворении искового заявления отказать.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ........... года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ремезовым Е.А заключен договор о потребительском кредитовании ................ с лимитом кредитования 60000 рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 28%.

По условиям кредитного договора, банк выдал заемщику кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

Банком была своевременно предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях кредитования, размере кредита, полной сумме, подлежащей выплате.

Ответчик согласился со всеми условиями договора, и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

............ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ............ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету задолженности по состоянию на ........... выписки по счету с ........... по ........... у Ремезова Е.А. образовалась задолженность перед банком в размере 102558 руб. 68 коп.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако Ремезов Е.А. свои обязанности по его возврату займа выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается операциями по счету.

Так, согласно выписке по счету RUS ................ за период с ........... Ремизов Е.А. произвел ............ взнос на счет денежных средств, а ........... получил денежных средства со счета (выписка-л.д.7-10).

............ истцом направлено в адрес должника досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (уведомление – л.д.23).

............ мировым судьей судебного участка ................ Первореченского судебного района г. Владивостока, на основании заявления ПАО «Совкомбанк» был выдан судебный приказ о взыскании с Ремезова Е.А. задолженности по кредитному договору ................ от ...........

............ судебный приказ отмене по заявлению Ремезова Е.А.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из положений п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из кредитного договора, периодичность платежей по договору определена ежемесячно по дату (число) подписания Кредитного договора, начиная со следующего месяца за расчетным периодом, ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 500 рублей, ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков 0,20% от суммы лимита кредитования. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.

Поскольку, по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих сумму основного обязательства и начисленных на нее процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 811 Гражданского кодекса РФ).

С учетом приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об истечении срока давности для предъявления требований по платежам, нарушение по которым возникло с ........... и срок исковой давности истек ...........

Принимая во внимание, что подача истцом заявления мировому судье на выдачу судебного приказа и, соответственно, вынесение судебного приказа, имело место за сроками исковой давности, суд полагает, что имеется основание в применении сроков исковой давности к заявленным исковым требованиям и в отказе в удовлетворении исковых требований.

То обстоятельство, что по приказу мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока на счет должника в принудительном порядке поступали (или могли) поступать денежные средства, не является основанием для прерывания срока исковой давности, поскольку принудительное исполнение решения суда не влечет прерывание срока исковой давности, т.к. не является добровольным волеизъявлением должника на погашение долгового обязательства.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Ремезову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ................ от ........... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.10.2021г.

Судья Н.Н. Риттер