П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Рамонского районного суда <.......> Ваулин А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Краснякова А.В. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Краснякова А. В., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца п. ВНИИСС <.......>, инвалида II группы, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего инженером-техником, зарегистрированного и проживающего по адресу <.......>, п. ВНИИСС <.......>
У С Т А Н О В И Л :
Красняков А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час 30 мин. Красняков А.В. находясь в общественном месте на лестничной площадке подъезда <.......>. ВНИИСС <.......> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Красняков А.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что нецензурно не выражался в конфликт с Кирпичевым М.Г. не вступал.
Не смотря на показания Краснякова А.В., его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГг.;
- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по <.......> Коростелева С.А.;
- рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по <.......> Гурова В.Ю.;
- заявлением Кирпичева М.Г.;
- объяснениями Кирпичевой Н.И.;
- объяснениями Кирпичева М.Г.
Доводы Краснякова А.В. о том, что он не выражался нецензурной бранью опровергаются исследованными судом доказательствами – объяснениями свидетелей.
Действия Краснякова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении Краснякову А.В. размера и вида административного наказания суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Судом принимается во внимание личность виновного, то, что он разведен, работает, имеет малолетнего ребенка на иждивении, является инвалидом II группы.
Для эффективной реализации целей административного наказания, суд считает необходимым назначить Краснякову А.В. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Краснякова А. В., ДД.ММ.ГГГГг. рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель штрафа – УФК по <.......> Минфина РФ (ГУ МВД России по <.......> л/с 04311294650) ИНН 3666026374, КПП 366601001, КБК 18№..., БИК 042007001, код ОКТМО 20643000, расчетный счет 40№... в ГРКЦ ГУ Банка России по <.......>.
Назначение платежа: административный штраф.
Настоящее постановление быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
СУДЬЯ подпись А.Б. Ваулин