К делу № 2-12079/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2018 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Бережинской Е.Е.,
с участием секретаря Безуглой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Е.В. к ООО «ГарантСтройКомплекс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ГрантСтройКомплекс» о взыскании неустойки в размере 665 077 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» и Киселевой Е.В. заключен Договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» и ООО «ГарантСтройКомплекс». В соответствии с п.1.5. договора срок передачи объекта дольщику –до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1.1. Договора Застройщик обязуется завершить строительство жилого дома в сроки, указанные в п.1.5. договора. Согласно положениям Договора Объектом долевого строительства является <данные изъяты> квартира №, общей площадью с холодными помещениями <данные изъяты> кв.м., площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м, балкон <данные изъяты> кв.м. лоджия <данные изъяты> кв.м., расположенная на 6 этаже, в подъезде № по адресу: <адрес> Истец свои обязательства исполнил в полном объеме.ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выполнил свои обязательства и передал истцу по передаче квартиры, о чем свидетельствует подписанный с обеих сторон Акт о передаче. Ввиду нарушения ответчиком условий договора в части срока передачи объекта участнику долевого строительства, с него подлежит взысканию неустойка в соответствии с действующим законодательством. (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»). Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить неустойку, моральный вред, штраф. Однако, в добровольном порядке застройщик отказался удовлетворить требования истца. В связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.
Истец Киселева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объем по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «ГрантСтройКомплекс» по доверенности Князева К.Н., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» и ООО «ГарантСтрой Комплекс» был заключен Договор участии в долевом строительстве №
ДД.ММ.ГГГГ. между Киселевой Е.В. и ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» заключен договор уступки прав по Договору, в соответствии с которым, к истцу перешли все права и обязанности по Договору.
В соответствии с п.1.5. Договора участия в долевом строительстве срок передачи объекта дольщику ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.1.1. Договора Застройщик обязуется завершить строительство жилого дома в сроки, указанные в п.1.5. договора.
Согласно положениям Договора Объектом долевого строительства является <данные изъяты> квартира № общей площадью с холодными помещениями <данные изъяты> кв.м., площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м, балкон <данные изъяты> кв.м. лоджия <данные изъяты> кв.м., расположенная на 6 этаже, в подъезде № по адресу: <адрес>
Пунктом 3.4. Договора установлена цена в размере <данные изъяты>, которая оплачена в полном объеме. Таким образом, все обязательства как Участником долевого строительства, истцом были выполнены в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Договор должен содержать:
1) определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости;
2) срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства;
3) цену договора, сроки и порядок ее уплаты;
4) гарантийный срок на объект долевого строительства;
5) способы обеспечения исполнения застройщиком обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» в случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
Данная норма права корреспондируется с положениями Гражданского Кодекса РФ.
Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 25.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» запись о договоре участия в долевом строительстве (о его изменении, о расторжении, об уступке прав требования по этому договору), государственная регистрация которого установлена федеральным законом, вносится в содержащий записи о сделках подраздел III раздела, открытого на земельный участок, на котором возводится объект недвижимого имущества в порядке долевого строительства, Единого государственного реестра прав. При государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в указанный подраздел также вносится запись о возникающем на основании федерального закона залоге земельного участка или залоге права аренды, права субаренды с указанием в Едином государственном реестре прав распространения права залога на создаваемый объект недвижимого имущества.
Ввиду нарушения ответчиком условий договора в части срока передачи объекта участнику долевого строительства, с него подлежит взысканию неустойка в соответствии с действующим законодательством. (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»)
Истцом представлен расчет неустойки, произведенный на основании ст.6 Закона об участии в долевом строительстве, который суд признает верным до ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем суд признает обоснованным заявленное ходатайство представителя ответчика о снижении указанных процентов на основании ст.333 ГК РФ. Учитывая компенсационный характер неустойки взыскиваемой с ответчика в пользу истца, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы заявленных ко взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства и полагает необходимым снизить ее размер до 25 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Обосновывая требования о компенсации морального вреда, истец привел доводы о том, что ему причинены нравственные страдания, вызванные нежеланием ответчика, нарушившего сроки передачи ему объекта строительства, добровольно выплатить компенсацию.
Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая срок нарушения права истца на своевременное выполнение условий договора, суд приходит к выводу о необходимости снизить сумму компенсации морального вреда до 5 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 6. ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер штрафа определяется исходя из сумм, определенных к взысканию и составляет 30 000 руб., однако суд, полагает возможным снизить его и взыскать в пользу истца штраф в размере 10 000 рублей.
Кроме того, на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика ООО «ГрантСтройКомплекс» в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определяется на основании п.1 ст. 333.19 и п.п.1 п.1 ст. 333.20 НК РФ в сумме 1 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселевой Е.В. к ООО «ГарантСтройКомплекс» о защите прав потребителей.
Взыскать с ООО «ГрантСтройКомплекс» в пользу Киселевой Е.В. неустойку в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, а всего 40 000 (тридцать тысяч) 00 копеек.
Взыскать с ООО «ГрантСтройКомплекс» в доход государства пошлину в размере 1 100 рублей 00 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Председательствующий: