№ 5-2061/24
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1. | 03 октября 2024 г. |
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Першина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, о/у ОУР Икшанского ОП ст. лейтенант полиции ФИО совместно с о/у ОУР Икшанского ОП мл. лейтенантом полиции ФИО при обходе территории оперативного обслуживания Икшанского ОП по адресу: <адрес> был выявлен ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО вел себя подозрительно, выглядел испуганно, поведение не соответствовало окружающей обстановке, и были основания полагать, что ФИО может представлять оперативный интерес, о чем было доложено оперативному дежурному Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. (КУСП-11287). Подойдя к ФИО, представившись, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО ответил категорическим отказом, после чего ФИО было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым ФИО оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.
В судебном заседании ФИО виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им правонарушения, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении изложенного выше правонарушения.
К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО и ФИО, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО правонарушения; рапортом о применении специальных средств, КУСП 11287 от ДД.ММ.ГГГГ - и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО судом не установлено.
При назначении ФИО административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░: 18880450245013568237
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)
░░░ 5007008801 ░░░ 500701001
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░
░░░░░░ ░░░░ 40102810845370000004
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000014800
░░░ 004525987 ░░░ 18811601141010016140
░░░ ░░░░░: 46715000
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: