Решение по делу № 1-233/2016 от 31.03.2016

                                             копия

Дело № 1-233/2016         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск          11 октября 2016 года

    Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственных обвинителей – прокуратуры Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е., Тунгатарова О.Р.,

подсудимого Тимофеева А.А.,

защитника, адвоката Жихаревой Т.Г., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грязновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении Тимофеева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним - специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений); п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяцам без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления); п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ (18 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 10 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 11 дней по постановлению Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

5) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (7 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (8 преступлений), ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 5 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней по постановлению Кыштымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев А.А. совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, Тимофеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 10 часов 30 минут, находясь в кабинете 235 <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, увидев на столе мобильный телефон «ARK benefit А2» стоимостью 5 990 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности и флеш-картой с объемом памяти 32 Гб стоимостью 750 рублей, принадлежащий П.А.П., решил его похитить. Находясь в указанном месте и времени, Тимофеев А.А., реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в кабинет и, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «ARK benefit А2», с находящейся в нем сим-картой оператора «Теле2» и флеш-картой с объемом памяти 32 Гб, который, сокрыв в своей одежде, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Тимофеев А.А. причинил П.А.П. материальный ущерб в сумме 6 740 рублей.

Он же, Тимофеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, находясь в помещении поста охраны, расположенного при входе в здание 3 корпуса Челябинского института путей и сообщений по адресу: <адрес>, увидев в письменном столе женскую сумку коричневого цвета, принадлежащую К.Т.Г., и предположив, что в ней может находится кошелек с денежными средствами, решил его похитить.

Тимофеев А.А., находясь в указанном месте и время, прошел в помещение поста охраны, где, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к столу, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл сумку и извлек из нее кошелек коричнево-рыжего цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 8700 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 8 штук и 7 купюр достоинством 100 рублей, принадлежащие К.Т.Г.. Удерживая кошелек в левой руке, Тимофеев А.А. направился к выходу. Подошедшая к помещению поста охраны К.Т.Г., увидев, что Тимофеев А.А. похищает принадлежащий ей кошелек с денежными средствами и желая предотвратить его противоправные действия, потребовала вернуть его, схватив последнего рукой за капюшон куртки. Однако Тимофеев А.А., осознавая, что его действия стали явными для окружающих, желая обратить похищенное в свою собственность, вырвался из рук К.Т.Г., выбежал из помещения института и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Тимофеев А.А. причинил К.Т.Г. материальный ущерб в сумме 8 700 рублей.

Подсудимый Тимофеев А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевшие П.А.П. и К.Т.Г.. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Тимофеевым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказания, предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышают десяти лет лишения свободы.

Действия Тимофеева А.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый Тимофеев А.А. совершил оконченные умышленные преступления против собственности небольшой и средней тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что Тимофеев А.А. имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2001 года с диагнозом «опийная наркомания», в быту характеризуется отрицательно согласно рапорту УУП ОП «Советский» УМВД России по <адрес> И.А.Ю..

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Тимофеевым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, что объективно подтверждается справками с указанием диагнозов.

Явки с повинной (л.д. 81, 105) суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим в период дознания является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом личности Тимофеева А.А., ранее судимого, совершившего преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания за умышленные преступления, а также обстоятельств общественной опасности содеянного им, непродолжительного периода времени со дня освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что исправление Тимофеева А.А. не может быть достигнуто при назначении ему иного наказания, чем лишение свободы, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение Тимофеева А.А. по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Тимофееву А.А. альтернативные основные виды наказания, предусмотренные санкциями статей.

Учитывая вышеперечисленное, суд не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения и назначения наказания в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тимофеева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию определить Тимофееву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Тимофееву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимофееву А.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: женские сумки коричневого и черного цвета, возвращенные владельцам, оставить в их распоряжении, после освободить от обязанности хранения; капюшон от мужской куртки, крышку от мобильного телефона, аккумуляторную батарею мобильного телефона, хранящиеся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, вернуть владельцу – Тимофееву А.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес>, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке, - со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 п/п

Копия верна. Судья:                                 И.В. Шеина

1-233/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Тимофеев А.А.
Суд
Советский районный суд г. Челябинск
Статьи

158

161

Дело на сайте суда
sovetsky.chel.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2016Передача материалов дела судье
07.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2016Судебное заседание
19.08.2016Производство по делу возобновлено
30.08.2016Судебное заседание
11.10.2016Судебное заседание
21.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее