Дело № 2-2742/2021
УИД 92RS0004-01-2021-003697-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2021 года город Севастополь
Резолютивная часть оглашена 10 декабря 2021 года.
Полный текст решения составлен 16 декабря 2021 года.
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Чан В.П.,
при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2742/2021 по иску Шатохиной Е.С. к Шестакову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шатохина Е.С. обратилась в суд с иском к Шестакову А.А., в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты по договору займа в размере 443 950 рублей, проценты на пользование чужими денежными средствами в размере 91 284 рубля 60 копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковые требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договора займа №. Согласно пункту <данные изъяты> заключенного договора займодавец передает заемщику заём на сумму <данные изъяты> рублей, a заемщик обязуется уплатить на неё указанные в договоре проценты. Согласно пункту <данные изъяты> договора, заем выдается на срок <данные изъяты> c момента передачи денежных средств займодавца. Согласно пункту <данные изъяты> договора установлено, что проценты за пользованием займом составляют <данные изъяты> ежемесячно. Так c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. B свою очередь ответчиком были уплачены проценты за это время в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ). Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному договору займа, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Шатохина Е.С. и ответчик Шестаков А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи денежных средств. Факт передачи истцом ответчику в заем взыскиваемой суммы подтвержден нотариальным договором займа, не оспоренным в установленном законом порядке.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Шатохиной Е.С. и Шестаковым А.А. заключен договор займа №, согласно которому ответчик Шестаков А.А. получил от истца Шатохиной Е.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и принял на себя обязательство по возврату денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, условиями заключенного договора займа установлено, что проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>.
Таким образом, представленный истцом договор содержит все существенные условия заключенного между сторонами договора, в силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации является доказательством передачи денежных средств и заключения между сторонами договора займа. Содержание договора позволяет установить волю сторон на передачу и получение денежных средств в указанном в нем размере, на возвратной основе, условия займа, содержит в себе согласованное условие о сроке и порядке возврата займа, предусматривает возвращение займа по частям ежемесячно, а также конкретные сроки, содержит личные подписи сторон.
Согласно пункту <данные изъяты> договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязан ежемесячно выплачивать проценты по договору займа.
В соответствии с пунктами <данные изъяты> договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Возмещение убытков не освобождает сторону нарушившую договор от исполнения обязательств по настоящему договору. В случаях не предусмотренным настоящим договором имущественная ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по договору займа не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец обязательства по предоставлению ответчику суммы займа исполнила надлежащим образом, однако заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом. О наличии задолженности ответчик был уведомлен, однако, меры к погашению размера задолженности им приняты не были. Доказательства исполнения обязательств по договору в какой-либо части ответчиком не представлены.
Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 600 000 рублей, проценты по договору займа - 443 950 рублей.
Суд, проверив представленный истцом расчет полагает правомерным и математически верным.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей и процентов по договору в размере 443 950 рублей, в общем размере 1 043 950 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом.
Согласно расчету предоставленному истцом, который судом проверен и оценивается судом как правильный, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 91 284 рубля 60 копеек.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 605 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
уточненные исковые требования Шатохиной Е.С. удовлетворить.
Взыскать с Шестакова А.А. в пользу Шатохиной Е.С. долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, проценты по договору в размере 443 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 284 рублей 60 копеек, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 605 рублей, а всего 1 148 839 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.П. Чан