Решение по делу № 1-57/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-57/2022

(УИД 55RS0021-01-2022-000537-73)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                                     18.08.2022

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

с участием: государственного обвинителя Левченко Д.В.,

подсудимого Болотова А.С.,

защитника Свирина В.А.,

а также при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

Болотов Александр Сергеевич <данные изъяты>, юридически не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Болотов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

30 октября 2021, около 19 часов 00 минут, имея прямой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, без соответствующего на то разрешения, с целью личного немедицинского употребления, умышленно собрал на участке своего домовладения, по адресу: ..., и таким образом, незаконно приобрел дикорастущее растение - коноплю, которое незаконно хранил в хозяйственной постройке, до момента изъятия сотрудниками полиции 13.07.2022.

Согласно заключению эксперта № 1673 от 15.07.2022, вещество, изъятое у Болотова А.С., является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 337,7 г. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана (каннабис), весом свыше 100 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Болотов А.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Так, подсудимый Болотов А.С. в зале судебного заседания от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний данных в ходе предварительного следствия, оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из показаний подсудимого Болотова А.С., данных в ходе предварительного следствия (л.д.54-57,82-84) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 30.10.2021, около 19 часов, находясь на территории своего домовладения, где постоянно проживает, нарвал растение конопли, растущее произвольно. Затем отделив верхушки растений от стеблей, хранил верхушки растения конопли в хозяйственной постройке, в деревянном ящике. Посторонних лиц у него не было, о том, что у него хранится конопля, никому не говорил. Путем курения употреблял коноплю дважды, при этом наркотической зависимости у него нет. 13.07.2022 в дневное время, около 15 часов, подъехали сотрудники полиции, спросили хранит ли он какие-либо запрещенные предметы, на что он ответил что нет. В присутствии двух понятых, при обследовании территории его участка, сотрудники полиции обнаружили в деревянном ящике собранную им коноплю. Данное растение в его присутствии и присутствии понятых было изъято и упаковано соответствующим образом.

Указанные признательные показания подсудимого Болотова А.С., по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.

Кроме того, вина Болотова А.С. в совершении преступления установлена судом показаниями свидетелей А., Б., В., Г., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, иными материалами дела.

Из показаний свидетеля В., Г., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 39-41, 42-44) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 13.07.2022 они совместно с понятыми Б. и А., на служебном автомобиле приехали в .... При обследовании домовладения № ... по ..., в одной их хозяйственных построек, расположенной напротив входа в ограду, дверь в которую была заперта, было обнаружено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Обнаруженное растительное вещество было изъято и упаковано в пакет из полимерной пленки черного цвета, горловина перевязана нитью черного цвета, края нити оклеены пояснительной запиской с оттиском печати «№62 Для пакетов».

Из показаний свидетелей А., Б., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 45-47,48-50) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 13.07.2022 они были приглашены в качестве понятых для проведения обследования усадьбы расположенной по адресу: .... В хозяйственной постройке расположенной на территории усадьбы, в деревянном ящике, хранилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано в пакет из полимерной пленки черного цвета.

Согласно рапорту (л.д. 7) 13.07.2022 при проведении ОРМ, в ходе осмотра помещения на усадьбе домовладения по ..., в деревянном ящике, обнаружено вещество с растительной массой с характерным запахом конопли.

В соответствии с актом обследования помещений (л.д.10-11,12-15) была обследована усадьба вышеуказанного домовладения, в хозяйственной постройке в деревянном ящике обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.

На основании протокола изъятия документов, предметов (л.д. 16-17) и фототаблицы к нему (л.д. 18) на усадьбе домовладения, расположенного по адресу: ..., в присутствии понятых, в хозяйственной постройке изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое упаковано в полимерный пакет.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 19-21) и фототаблицы к нему (л.д. 22-23) в ходе осмотра домовладения по адресу: ..., установлено, что на осматриваемом участке произрастает растение с характерным запахом конопли.

На основании заключения эксперта № 1673 от 15.07.2022 (л.д. 35-37) вещество, изъятое 13.07.2022 в хозяйственной постройке, по адресу ..., принадлежащее Болотову А.С., является наркотическим веществом – марихуаной в высушенном виде, составила 337,7 г. В процессе исследования уничтожено 1,0 г. представленного наркотического средства.

Согласно протоколу проверки показаний на месте (л.д. 73-76), фототаблицы к нему (л.д. 77), Болотов А.С. указал на место сбора растения конопли расположенное на территории ограды домовладения по адресу: ... на помещение хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе данного домовладения, где он хранил собранные им растения конопли.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении Болотовым А.С. инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Болотова А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О наличии в действиях подсудимого Болотова А.С. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют как признательные показания самого подсудимого, согласно которым, изъятую у него коноплю он набрал для личного употребления, так и показания свидетелей, письменные доказательства, изложенные выше, в том числе результаты экспертных исследований, согласно которым обнаруженная у Болотова А.С. растительная смесь является запрещенным к обороту наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 337,7 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимому Болотову А.С. признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию анализируемого преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств содеянного, в том числе при проведении проверки показаний на месте (л.д. 73-76), состояние здоровья (инвалидность 3 группы) (л.д.87,101).

Отягчающих вину Болотова А.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае судом не установлено.

При назначении Болотову А.С. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, характеризующие его по месту жительства (л.д. 95,96,97,), тяжесть содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ – условно, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться в УИИ для контрольных отметок и проведения профилактических бесед, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ст. 56 и ст. 60 УК РФ.

При этом, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, характеристику его личности, суд не усматривает оснований для назначения в данном случае Болотову А.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагает необходимым при определении размера наказания применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства, а также мотивы и цели совершения подсудимым Болотовым А.С. анализируемого преступления, в частности отсутствие у него каких-либо исключительных причин, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на категорию меньшей тяжести в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Болотова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Болотову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения Болотову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить без изменения.

Контроль за поведением условно осужденного Болотова А.С. возложить на Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН по Омской области.

Возложить на осужденного Болотова А.С. обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных,

являться в указанный орган на контрольную отметку и для проведения профилактических бесед.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в сумме 1 725 (одну тысячу семьсот двадцать пять) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис) в пакете, хранящееся в комнате хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Муромцевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Болотовым А.С. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                              С.С. Мешалова

1-57/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Муромцевского района Омской области
Другие
Болотов Александр Сергеевич
Свирин Вячеслав Александрович
Суд
Муромцевский районный суд Омской области
Судья
Мешалова Светлана Сергеевна
Статьи

228

Дело на странице суда
muromzevocourt.oms.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2022Передача материалов дела судье
04.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Провозглашение приговора
18.08.2022Провозглашение приговора
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее