Решение по делу № 2-2007/2021 от 19.02.2021

Дело

91RS0-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    14 июля 2021 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

    председательствующего    –    судьи Охота Я.В.,

при ведении протокола

    помощником судьи    – ФИО7,

с участием

    представителя истца    –    ФИО9,

    рассмотрел в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на долю жилого дома и построек хозяйственного назначения в порядке наследования,–

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве обще долевой собственности на жилой дом, общей площадью 401,3 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010216:9126 с соответствующей долей надворных построек, сарай общей площадью 32 кв.м. с кадастровым номером 90:22:00216:9128, сарай общей площадью 13,5 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010216:9127, расположенных по адресу: <адрес> признать за ним право собственности 1/2 долю указанного имущества в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками. Истец принял наследство, однако оформить свое право на наследственное имущество они не имеют возможности, поскольку наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на него.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, реализовал свое право на защиту путем направления представителя в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, третьи лица подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, неявившихся в судебное заседание.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно требованиям ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым и ФИО3, о признании права собственности на жилой дом, 3-и лица – Служба государственного строительного надзора Республики Крым и Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым удовлетворены частично.

Встречные исковые требования ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым и ФИО4, о признании права собственности на недвижимое имущество, признании имущества совместным имуществом супругов и его разделе, 3-и лица – Служба государственного строительного надзора Республики Крым и Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым удовлетворены.

Признано домовладение (жилой дом и постройки хозяйственного назначения), расположенное по адресу: <адрес> – имуществом, совместно нажитым в браке ФИО4 и ФИО3.

Произведен раздел между ФИО4 и ФИО3 совместно нажитого в браке имущества – домовладения (жилой дом и постройки хозяйственного назначения), расположенного по адресу: <адрес>, и признаны их доли в праве собственности на указанное имущество равными.

Признано за ФИО4 право собственности на 1/2 долю домовладения (жилого дома и построек хозяйственного назначения), расположенного по адресу: <адрес>, литера «Б» сарая площадью 13,5 кв.м.; литера «В» сарая площадью 32,0 кв.м.

Признано за ФИО3 право собственности на 1/2 долю домовладения (жилого дома и построек хозяйственного назначения), расположенного по адресу: <адрес>, литера «Б» сарая площадью 13,5 кв.м.; литера «В» сарая площадью 32,0 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требования ФИО4 – отказано. Разрешен вопрос о судебных расходах.

Решение суда обжаловано, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

При жизни ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составил закрытое завещание, которым все свое имущество завещал истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились его сыновья - ФИО5 и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ истцу как наследнику по завещанию было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Также нотариусом было выдано разъяснение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследства на ? долю спорного домовладения, поскольку право на данное наследственное имущество не зарегистрировано за наследодателем.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По сути ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю на спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 35 постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т. ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработку наследником земельного участка, подачу в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно требованиям ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, должно применяться, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ, восстановление нарушенного права осуществляется, в том числе, путем признания права.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований иска в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с учетом характера рассматриваемых в настоящем деле правоотношений, судебные расходы истцам возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю жилого дома, общей площадью 401,3 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010216:9126, ? долю сарая общей площадью 32 кв.м. с кадастровым номером 90:22:00216:9128, ? долю сарая общей площадью 13,5 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010216:9127, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 401,3 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010216:9126, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю сарая общей площадью 32 кв.м. с кадастровым номером 90:22:00216:9128, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю сарая общей площадью 13,5 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010216:9127, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Судья:    Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                       Я.В. Охота

2-2007/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Емельянов Сергей Викторович
Ответчики
Администрация города Симферополя
Другие
нотариус Аксенова И.В
Лютикова Ольга Анатольевна
Позднякова Елена Евгеньевна
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Охота Янина Валерьевна
Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.04.2021Предварительное судебное заседание
29.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.07.2021Предварительное судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее