Решение от 11.01.2023 по делу № 1-44/2023 (1-318/2022;) от 28.12.2022

Уг.дело 1-44/2023

25RS0022-01-2022-002010-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Покровка 11 января 2023 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи            Кандыбор С.А.,

при секретаре                        Онопко О.В.,

с участием государственного обвинителя        Скирда В.В.,

защитника адвоката                    Белоновского А.А.,

подсудимого                        Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.А. совершил побег из места лишения свободы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Д.А. был осужден Уссурийским районным судом Приморского края по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Уссурийского районного суда Приморского края условное осуждение Д.А. было отменено, направлен в колонию-поселение сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Д.А. прибыл для отбывания наказания в Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об уголовной ответственности по ст. 313, ст. 314 УК РФ.

На основании ст. 103 УИК РФ приказом №-ос ДД.ММ.ГГГГ ФКУ КП№ ГУФСИН России по <адрес> Д.А. был назначен на должность подсобного рабочего группы интендантского и хозяйственного обеспечения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. Д.А., без надзора сотрудников ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> был выведен через КПП за пределы охраняемой территории ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> для производства работы на участке местности, расположенном на расстоянии около 2500 метров в юго-западном направлении от КПП ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

В период времени с 12 час.00 мин. до 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Д.А., отбывающий наказание за совершение преступления в месте лишения свободы в ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, реализуя внезапно возникший преступный умысел на незаконное оставление места лишения свободы, без разрешения, из личной заинтересованности, самовольно покинул место работы, а именно участок местности, расположенный на расстоянии около 2500 метров в юго-западном направлении от КПП ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес>, то есть совершил побег из места лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин. Д.А. был задержан сотрудниками ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>.

    Своими действиями Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 313 УК РФ - побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Подсудимый Д.А. с обвинением по ч. 1 ст. 313 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель, выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

    Удостоверившись, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация действий Д.А. правильная, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Д.А. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого нетрудоспособных взрослых и малолетних членов семьи, а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что усматривается из обстоятельств дачи признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и проверке показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Д.А., суд признает рецидив преступлений.

Признавая подсудимого виновным в совершении преступления при рецидиве (согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ), суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а именно, что ранее (ДД.ММ.ГГГГ) Д.А. был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести к лишению свободы, условное осуждение по которому было отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, откуда совершил побег, таким образом на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 68 УК РФ, при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ – с применением правил назначения наказаний, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении наказания подсудимому Д.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность (в том числе сведения, его характеризующие), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно представленным в деле документам Д.А. судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> Д.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, как лицо, склонное к совершению побега, был трудоустроен подсобным рабочим интендантского и хозяйственного обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ уволен с данной должности. За период отбывания наказания имеет одно поощрение в виде благодарности, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает, допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания, а именно без разрешения администрации и уважительной причины прекратил работу и самовольно покинул свое рабочее место, в связи с чем признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и водворен в штрафной изолятор на срок 10 суток. Из проведенных бесед воспитательного характера не делает для себя правильные выводы. Своим поведением негативно влияет на основную массу осужденных, характеризуется отрицательно.

С учетом сведений о личности подсудимого Д.А., фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что Д.А. совершил новое преступление в период отбывания наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 26.07.2021, суд приходит к выводу о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

При этом суд учитывает, что отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 05 месяцев 27 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ (дня задержания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ), а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (время содержания в ФКУ КП-№ ГУФСИН по <адрес> после совершения побега), таким образом срок не отбытого наказания – 1 год 3 дня.

Поскольку Д.А. осуждается к лишению свободы за совершение преступлений при рецидиве, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания определяет исправительную колонию строгого режима.

С учетом вида и размера назначаемого наказания и данных о личности подсудимого до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым сохранить Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу с зачетом времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не признавались.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Белоновскому А.А. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Д.А. в ходе дознания и при рассмотрении дела в суде, с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 313 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.07.2021, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389-15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░