Решение по делу № 2-283/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-283/2024

64RS0018-01-2024-0000358-91

Определение

17 сентября 2024 год                                                                                                 г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Полищук А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кортель Н.А., Кортель А.В. к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, Скиперской Л.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

        установил:

      истцы Кортель Н.А., Кортель А.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

          Дело назначено к разбирательству на 28.10.2024 в 10.00 часов, о чем стороны были надлежащим образом извещены. Однако, истцы и представитель Русанов О.Н. извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. По указанным обстоятельствам дело слушанием отложено на 16.09.2024 на 15.00 часов.

     Истцы Кортель Н.А., Кортель А.В. и представитель Русанов О.Н. вновь не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя были надлежащим образом извещены о дне и времени слушания дела.

    Представители ответчика администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, третьи лица нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, Скиперская Л.В., Патехина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

         Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить указанное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Поскольку истцы Кортель Н.А., Кортель А.В., обратившиеся в суд с заявлением, и представитель Русанов О.Н. дважды не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом извещены о времени и дне слушания дела, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

                    исковое заявление Кортель Н.А., Кортель А.В. к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, Скиперской Л.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,          оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:                                                   О.В. Певнева