Решение по делу № 5-962/2021 от 21.06.2021

Дело № 5-962/2021

УИД 92RS0002-01-2021-003378-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                        29 июля 2021 года                 г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киркина И.В., потерпевшего               Браткова Д.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, в отношении:

    Киркина Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                 г. Севастополя, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу:                               г. Севастополь, <адрес>

    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 23-55 часов водитель Киркин И.В., двигаясь по автодороге Симферополь-Бахчисарай-Севастополь 58 км+700 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак У463РН178, при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Свидетель №1, движущемуся во встречном направлении по своей полосе прямо, что привело к столкновению указанных транспортных средств, в результате которого автомобиль «<данные изъяты>» изменил направление движения и столкнулся с остановившимся автомобилем                  «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Свидетель №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, путем направления судебных повесток, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда города Севастополя. О причинах неявки суду указанное лицо не сообщило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем суд полагает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие указанного должностного лица.

Потерпевший ФИО3 в настоящем судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив при этом, что ехал в салоне автомобиля «Хундай Солярис» под управлением водителя Киркина И.В., в результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения в виде перелома ребер и ушибы. Также потерпевший ФИО3 суду пояснил, что претензий к Киркину И.В. он не имеет, они достигли соглашения по порядку возмещения материального ущерба и морального вреда, просил суд не лишать Киркина И.В. права управления транспортным средством, наказание назначить не строгое.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23-55 часов, он управлял автомобилем «<данные изъяты>», двигался в сторону города Севастополя со стороны города Инкермана, ехал по своей полосе движения прямо, когда увидел, что автомобиль «<данные изъяты>», совершает поворот и выезжает на его полосу для движения, он начал снижать скорость, но избежать столкновения не удалось. От удара, автомобиль «Хундай Солярис» отбросило в сторону, где он совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус». В результате столкновения транспортных средств его автомобиль получил механические повреждения,

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, просит не лишать его водительского удостоверения.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Согласно требованиям, установленным п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

       Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

       Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Киркина И.В. в совершении инкриминируемого правонарушения.

        Помимо признания Киркиным И.В. своей вины в суде, пояснений потерпевшего и свидетеля дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершенного Киркиным И.В. правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированной ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю за №, согласно которой по факту ДТП в ОМВД России по <адрес> г. Севастополя зарегистрирован КУСП № и дополнением к телефонограмме; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Киркина И.В. состояние опьянения не установлено; объяснениями самого Киркина И.В., данными ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний так же не оспаривал обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО4, Свидетель №1, ФИО5, ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Киркина И.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ;     заключением эксперта № мд, время проведения экспертизы с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании изучения медицинских документов Киркина И.В. у последнего обнаружены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью; заключением эксперта № мд, время проведения экспертизы с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при проведении судебно-медицинской экспертизы ФИО3, на основании изучения предоставленной документации, у последнего установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; копией медицинской карты стационарного больного ФИО3, 1993 года рождения, №.

          Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Исходя из изложенного, суд признает Киркина И.В. виновным в нарушении требований, установленных п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью, и квалифицирует действия Киркина И.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого                     Киркиным И.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Киркина И.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киркина И.В., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, мнения потерпевшего, суд полагает целесообразным подвергнуть Киркина И.В. административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Киркина Илью Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте по адресу: 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Судья                            Н.Н. Кныш