Решение по делу № 12-1056/2023 от 24.05.2023

16RS0051-01-2023-006316-82

Дело № 12-1056/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

    13 июня 2023 года                                                                     город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Федорова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Мусагитове Д.И.,

с участием судебного пристава Семеновой К.В.,

рассмотрев жалобу ИК МО города Казани на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РТ Самойловой Ж.А. от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

    Указанным постановлением ИК МО <адрес изъят> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, а именно, в неисполнении содержащихся в исполнительном листе <номер изъят> от <дата изъята>, выданном Московским районным судом <адрес изъят>, требований об обязании ИК МО в срок до <дата изъята> выполнить санитарно-эпидемиологические требования, а именно: восстановить целостность асфальтового покрытия на территории детского сада, на территории каждой групповой площадки, установить теневые навесы для защиты детей от солнца и осадков в количестве 9 штук.

За данное административное правонарушение ИК МО <адрес изъят> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Исполнительный комитет подал на него жалобу, в которой указывает на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку определение суда Комитету была предоставлена отсрочка исполнения решения суда по делу <номер изъят>.

На судебное заседание представитель ИК МО <адрес изъят> не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке почтовой службы, судебная повестка получена нарочно, уважительных причин неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя заявителя.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Согласно частям 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.

Судом установлено, что <дата изъята> Московским районным судом <адрес изъят> был выдан исполнительный лист, согласно которому ИК МО <адрес изъят> обязан в срок до <дата изъята> выполнить санитарно-эпидемиологические требования, а именно: восстановить целостность асфальтового покрытия на территории детского сада, на территории каждой групповой площадки, установить теневые навесы для защиты детей от солнца и осадков в количестве 9 штук.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем МОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РТ Семеновой К.В. на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.

<дата изъята> Руководителю ИК МО <адрес изъят> было направлено требование в срок до <дата изъята> исполнить требования исполнительного документа <номер изъят> от <дата изъята>.

В связи с неисполнением требования в указанный срок <дата изъята> судебным приставом-исполнителем Самойловой Ж.А. был составлен протокол об административном правонарушении по настоящему делу.

Между тем, <дата изъята> Московским районным судом <адрес изъят> было вынесено определение об отсрочке исполнения решения суда по делу <номер изъят> от <дата изъята> до <дата изъята>.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что, учитывая тот факт, что отсрочка исполнения решения была предоставлена судом до вынесения судебным приставом-исполнителем требования об исполнении требований исполнительного документа в срок до <дата изъята>, прихожу к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в действиях ИК МО <адрес изъят> отсутствует, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РТ Самойловой Ж.А. от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Жалобу ИК МО <адрес изъят> удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья                                  подпись                    Федорова А.Л.

Копия верна, судья                          Федорова А.Л.