Решение по делу № 2-6469/2012 от 27.06.2012

Дело № 2-6469/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Петровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоваровой И.А. к СНТ «ответчик», Администрации "...района" о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

    Пивоварова И.А. обратилась в суд с иском к СНТ «ответчик», Администрации "...района", с учетом уточненных исковых требований просит: включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 садовый участок АДРЕС, площадью 581 кв.м., № и признать за Пивоваровой И.А. право собственности на земельный участок АДРЕС, площадью 581 кв.м., №.

    Свои уточненные исковые требования Пивоварова И.А. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брак – ФИО1 Имущество, оставшееся после его смерти, входящее в состав наследства, перешло во владение Пивоваровой И.А., она фактически приняла наследство. В установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус выдал истице свидетельство о праве собственности на квартиру, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок истице было отказано, в связи с тем, что спорный земельный участок оформлен на отца умершего - ФИО2, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд.

    Истица: Пивоварова И.А. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала.

    Ответчик: представитель администрации "...района" в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение данного спора оставил на усмотрение суда.

    Ответчик: представитель СНТ «ответчик» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.

    Третьи лица: Чепурина Г.А., Пивоваров С.А., нотариус Куренцова Н.В. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

    В силу ст. ст. 1141, 1144 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

    Постановлением Главы администрации "...района" от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 как члену СНТ «ответчик», передан в собственность земельный участок №, площадью 0,0574 га. Выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 10, 11).

    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

    Жена ФИО2. – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Сын ФИО2 ФИО2. – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31,32).

    Как следует из ответа нотариуса, полученного по запросу суда, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось (л.д. 77).

    Сын Пивоварова А.С - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

При жизни ФИО1 не успел оформить право собственности в установленном законом порядке на спорный земельный участок.

    Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, полученному по запросу суда, наследником, принявшим наследство, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является Пивоварова И.А. (двоюродная сестра наследодателя). Пивоваровой И.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. В рамках наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 не входит в состав наследственного имущества земельный участок №, расположенный по адресу: АДРЕС поскольку документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок не имеется (л.д. 76). Другие наследники: Пивоваров С.А. и Чепурина Г.А. отказались от наследства.

    В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 581 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, прошел кадастровый учет, ему присвоен №. Границы указанного земельного участка определены и согласованы в установленном законом порядке (л.д. 44).

    Согласно справке Председателя СНТ «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ садовый участок №, площадью 0,0574га, был выделен в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО2. решением Общего собрания садового товарищества, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. данный участок был приватизирован на имя ФИО2 оформлено свидетельство о праве собственности. ФИО2 пользовался данным участком, платил взносы и налоги. После смерти ФИО2 ФИО2. данный участок перешел в пользование его сына – ФИО1, который им фактически пользовался, платил взносы и налоги. После смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время данным участком фактически пользуется Пивоварова И.А., ухаживает за участком, платит причитающиеся взносы, налоги и иные платежи. Задолженности по уплате взносов и иных платежей в СНТ «ответчик» не имеется (л.д. 46).

    Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок№ по адресу: АДРЕС в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 56).

Согласно п. 1 п.п. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи со смертью ФИО2 ФИО2. и ФИО1 в настоящее время произвести регистрацию их права собственности на земельный участок в установленном законом порядке невозможно, так как согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ их правоспособность прекращена. Однако в связи с тем, что переход права собственности на земельный участок наследнику происходит вследствие их смерти, то регистрация ранее возникшего права у наследодателя не требуется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Пивоваровой И.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 581 кв.м., №, расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за Пивоваровой И.А. право собственности на земельный участок, площадью 581 кв.м№, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова