Решение по делу № 1-445/2021 от 28.06.2021

22RS0011-01-2021-000345-48

Дело № 1 - 445/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Рубцовск            04 августа 2021 г.

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Русских Л.Г. при секретаре Башкатовой А.С., с участием помощника прокурора г.Рубцовска Арцибасова В.В., защитника Малашича М.А., подсудимого Жабина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жабина В.В., *** года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воктябре 2019 года, но не позднее 11 часов 20 минут ***, у Жабина В.В. в неустановленном месте на территории г.Рубцовска возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере.

Вуказанный период времени Жабин В.В., находясь на участке местности ..., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своихдействий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения статей 14,20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая этого, нарвал на вышеуказанном участке местности, тем самым незаконно приобрел фрагменты листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы не менее *** граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (далее по тексту Список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ №1002) относится к крупному размеру.

После чегоЖабин В.В., достоверно зная о наркотических свойствах собранных им фрагментов листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством - каннабис (марихуана), сложил их в два полимерных пакета, массой соответственно *** и *** граммов и, не имея на то соответствующего разрешения, стал незаконно хранить при себе при передвижении по г.Рубцовску, а затем в помещении котельной, пристроенной с восточной стороны столярного цеха, расположенного по адресу: ....

*** в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на полу в юго-западном углу вышеуказанного помещения котельнойсотрудниками полиции были обнаружены и изъятии два полимерных пакета с веществом, которое, согласно заключению эксперта №*** от ***, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы *** граммов, включенное в Список 1, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 относится к крупному размеру.

Кроме того, в октябре 2019 года, но не позднее 12 часов 10 минут ***, у Жабина В.В., в неустановленном месте на территории г. Рубцовска, вновь возник преступный умысел, направленный нанезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере.

Вуказанный период времени Жабин В.В., находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения статей 14,20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая этого, нарвал на вышеуказанном приусадебном участке, тем самым незаконно приобрел фрагменты листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы не менее *** граммов, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (далее по тексту Список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановление Правительства РФ №1002) относится к крупному размеру.

После чего Жабин В.В., достоверно зная о наркотических свойствах собранных им фрагментов листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством - каннабис (марихуана), сложил их в три полимерных пакета массой соответственно по ***, *** и *** граммов и, не имея на то соответствующего разрешения, стал незаконно хранить при себе, а затем в доме №*** по .... Пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой не менее *** граммов хранил в прихожейуказанного дома, а два пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой не менее *** и *** граммов в чердачном помещении дома №*** по ....

*** в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут в ходе осмотра дома и надворных построек по адресу: ..., в прихожей вышеуказанного дома сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, а на чердачном помещении этого же дома были обнаружены и изъяты ещё два полимерных пакета с веществом, незаконно приобретенным и хранимым Жабиным при вышеописанных обстоятельствах, которое, согласно заключению эксперта №*** от ***, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания допостоянной массы *** граммов, включенное в Список 1, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 относится к крупному размеру.

ПодсудимыйЖабин В.В.свою вину в указанном преступлении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, и подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого,Жабин В.В.пояснял,что утром *** в столярный цех, расположенный по адресу: ...А, в котором он подрабатывает разнорабочим, пришли сотрудники полиции.Они спросили, хранятся ли у него на рабочем месте предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что таковых нет. После этого сотрудники полиции стали проводить осмотр котельной, пристроенной с восточной стороны столярного цеха. В ходе осмотра на полу, под металлической раковиной, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета красного и черного цвета, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения. В присутствии понятых он пояснил, что данное вещество является дикорастущей коноплей, которую нарвал для личного употребления *** в 11 метрах северо-восточнее от угла осматриваемой котельной. Также был изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились эмалированная тарелка, металлическая кастрюля и металлическое сито. Присутствующим он пояснил, что данные предметы использует для изготовления и употребления наркотических средств. Обнаруженная конопля и предметы были упакованы и опечатаны.Сотрудниками полиции также был осмотрен участок местности, где он нарвал изъятую у него коноплю.

Затем сотрудниками полиции был проведен осмотр дома по месту его проживания по адресу: .... В ходе осмотра на лавочке в прихожей домабыл обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри. В чердачном помещении дома были обнаружены ещё два полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри. В присутствии понятых он пояснил, что изъятое вещество является марихуаной,которую для собственного употребления сорвал *** на своем приусадебном участке. Обнаруженная конопля была упакована и опечатана.Сотрудниками полиции также был осмотрен участок местности, где он нарвал изъятую у него коноплю. (т.1 л.д.72-77, 149-153)

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого Жабин В.В.пояснял, что вначале нарвал дикорастущую коноплю на приусадебном участкесвоего дома. Её он хотел покурить на работе. Однако, когда пришел на работу утром ***, то вспомнил, что забылтраву дома. Поэтому ещё нарвал конопли на участке, которыйрасположен на территории его работы по .... Если бы сотрудники полиции не изъялиу него наркотические средства, то он бы добровольно их не выдал. Вину признал полностью,всодеянном раскаялся.(т.1 л.д.87-89, 162-164)

Вина подсудимого Жабина В.В. в совершении инкриминируемых преступлений, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания до постоянной массы *** граммов:

- протоколомосмотра места происшествия - помещения котельной, пристроенной свосточной стороны столярного цеха, расположенного по адресу: ..., где было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения(т.1 л.д. 4-14);

- заключением эксперта №*** от ***,согласно которому изъятое у Жабина В.В. вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы *** граммов (т.1 л.д.65-67);

- заключением эксперта №*** от ***, согласно которому на поверхностях чашки эмалированной, кастрюли, сита металлического, обнаружен комплекс основных *** компонентов, в том числе наркотическое средство - ***, в следовых количествах(т.1 л.д.141-144);

-протоколом осмотра предметов: наркотического средства - каннабис (марихуана), массой *** грамма; чашки эмалированной и кастрюли с наслоением вещества зелено - коричневого цвета, сита металлического, их первоначальных упаковок (т.1 л.д.186-191);

- показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель П.- старший оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Рубцовский»,будучи допрошенным на предварительном следствии, показал, что в октябре 2019 года стала поступать информация о том, что Жабин В.В., проживающий в ..., причастен к незаконному обороту наркотических средств, которые хранит по месту проживания и месту работы - в котельной по ....

*** он совместно с сотрудниками полиции С. и Н. в присутствии понятых провёл осмотр места происшествия в помещении котельной. В ходе осмотра под металлической раковиной, расположенной в юго-западном углу котельной, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета красного и черного цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения. Жабин пояснил, что это марихуана, которую он нарвал для собственного употребления. Также был изъят полимерный пакет, в котором находились металлическая чашка и металлическая кастрюля со следами вещества на внутренних поверхностях, а также металлическое сито. Со слов Жабина, он использовал их для приготовления наркотика.Кроме того, был осмотрен участок местностив 11 метрах от котельной, где Жабин нарвал изъятое у него наркотическое вещество растительного происхождения. На момент осмотра на данном участке имелись следы надломленного сухостоя.

Пакеты с веществом растительного происхождения и предметами были упакованы. По результатам осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. (т.1 л.д.170-173)

Свидетели С. и Н.дали показания, аналогичные показаниям свидетеля П.(т.1 л.д.178-181, 182-185).

Из показанийсвидетелейК. и Н. следует, что *** они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в помещении котельной, расположенной по адресу: .... В их присутствии были обнаружены два полимерных пакета красного и черного цвета с веществом растительного происхождения. Жабин пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуаной, которое принадлежит ему, нарвал для собственного употребления. Там же был обнаружен полимерный пакет с металлической чашкой и металлической кастрюлей со следами вещества на внутренней поверхности, а также металлическое сито. Жабин пояснил, что данные предметы он использовал для изготовления и употребления наркотического средства. Затем Жабин указал на участок местности, где он нарвал это вещество.По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол. (т.1 л.д.209-211, 205-207)

по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания до постоянной массы *** граммов:

">- протоколомосмотра места происшествия - дома и надворных построек,расположенных по адресу: ..., где было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (т.1 л.д.4-14);

- заключением эксперта №*** от ***, согласно которому изъятое у Жабина В.В. по указанному адресувещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы *** граммов (т.1 л.д.141-144);

-протоколом осмотра наркотического средства - каннабис (марихуана), массой *** грамма, его первоначальных упаковок(т.1 л.д.186-191);

- показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель П.- старший оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Рубцовский»,будучи допрошенным на предварительном следствии, показал, что *** он совместно с сотрудниками полиции С. и Н. в присутствии понятых провёл осмотр места происшествия по месту проживания Жабина В.В. - дома №*** по ....

Перед началом осмотра Жабину было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что Жабин пояснил, что ничего такого у него нет. В ходе осмотра места происшествия в прихожей дома на лавочке был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В чердачном помещении также были обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Жабин пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством - марихуана, которую он нарвал для собственного употребления. В ходе осмотра Жабин указал место на приусадебном участке, где он нарвал изъятое у него дома вещество. На указанном Жабиным участке имелись следы надломленного сухостоя.

Пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица. (т.1 л.д.170-173)

Свидетели С. и Н.дали показания, аналогичные показаниям свидетеля П.(т.1 л.д.178-181, 182-185).

Согласно показаниям свидетеля З., *** она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: .... В её присутствии были изъяты пакеты с растительным веществом. Со слов Жабина В.В. изъятое вещество является наркотическим средством под названием марихуана, которую он нарвал на приусадебном участке для собственного употребления. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи.В своих показаниях свидетель подробно описала последовательность проведенного с её участием мероприятия.(т.1 л.д.174-176)

СвидетельБ. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля З. (т.1 л.д.214-219).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд считает правдивыми и кладет в основу приговора показания подсудимого Жабина В.В., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, считая их достоверными, о чем свидетельствует их последовательность и согласованность с доказательствами, исследованными судом - показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались и исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ.

Количество наркотических средств определено экспертными исследованиями, в объективности которых суд не сомневается, поскольку они проводились лицами, имеющими специальные познания и большой стаж экспертной работы, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они не противоречат обстоятельствам совершенных преступлений, полностью согласуются между собой, с заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотра мест происшествия, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, раскрывают и дополняют друг друга, и в полной мере соответствуют показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката. Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями установлено не было, а потому оснований не доверять им у суда не имеется.

Данных о личной заинтересованности сотрудников полиции, заинтересованных в борьбе с преступностью в силу своих должностных обязанностей, в судебном заседании также не установлено.

Суд квалифицирует действия Жабина В.В. по обоим эпизодам по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств,совершенные в крупном размере.

Наличие квалифицирующего признака - совершение преступления в отношении наркотических средств в крупном размере подтверждается экспертными заключениями, установившими вид и размер наркотических средств.

Добровольной выдачи наркотиков, влекущей освобождение от уголовной ответственности, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания Жабину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких; данные о личности виновного, который не судим, участковым инспектором и соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно,состояние его здоровья, инвалидность. Кроме того, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Жабина и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в его пояснениях при проведении осмотров мест происшествия, даче объяснения и признательных показаний в ходе следствия.

Оснований для признания смягчающими наказание каких-либо других обстоятельств, не указанных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, ввиду повышенной общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, несмотря на смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить Жабину за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ и правил ч.1 ст.62 УК РФ, находя менее строгое наказание недостаточным и несправедливым.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и влекущие применение положений ст.64 УК РФ, отсутствуют.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Подсудимый Жабин В.В. по настоящему делу не задерживался и под стражей не содержался, что подтверждается материалами дела и не оспаривается самим подсудимым.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание состояние здоровья и инвалидность Жабина В.В., суд полностью освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жабина В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (в отношениинаркотического средства - каннабис (марихуана) массой *** граммов) в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

- по ч.2 ст.228 УК РФ (в отношении наркотического средства - каннабис (марихуана) массой *** граммов)в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Жабину В.В. наказание в виде 3 (трёх) лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать Жабина В.В. ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, не нарушать общественный порядок.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой *** и *** граммов; чашку эмалированную, кастрюлю, сито, их первоначальные упаковки - уничтожить.

Освободить Жабина В.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъяснить право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Разъяснить право принесения дополнительных апелляционных жалоб не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Разъяснить право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника.

Судья         Л.Г. Русских