Решение от 18.10.2023 по делу № 2-793/2023 от 07.08.2023

УИД № 16RS0024-01-2023-000885-55

Дело № 2-793/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаевой Е.С., Багаевой В.В. и Зевакиной И.В. к Кузьмину Н.В., Кузьминой М.И. и Кузьмину С.Н. о признании права долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Багаева Е.С., Багаева В.В., Зевакина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузьмину Н.В., Кузьминой М.И., Кузьмину С.Н., с учетом уточненных исковых требований, о признании объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> индивидуальным жилым домом, признании за ними права долевой собственности на него за Зевакиной И.В. и Багаевой В.В. по ? доли и за Багаевой Е.С. на ? доли, снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на квартиру № с кадастровым номером №, снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на квартиру № с кадастровым номером №, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2413 рублей.

Истцы Багаева Е.С., Багаева В.В. и Зевакина И.В. в судебное заседание не явились. От них поступило заявление, в котором они отказались от своих исковых требований.

Ответчики Кузьмин Н.В., Кузьмина М.И., Кузьмин С.Н. и представитель третьего лица – Нурлатского отдела Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░