Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьиМартьяновой С.А.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СНТ «Северная жемчужина» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, уч. № площадью 1750 кв. м.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,стороны не явились, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, заявленийо рассмотрении дела вотсутствие сторон в суд не поступало.
Сведениямио том, что неявка истцав указанные судебные заседания имела место по уважительной причине,суд не располагает.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222,ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, СНТ «Северная жемчужина» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения с кадастровым номером 47:08:0103001:4032 по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, уч. № площадью 1750 кв. м – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительностьпричин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству настоящее определение может быть отменено.
Судья: