Решение по делу № 12-199/2022 от 11.02.2022

дело № 12 – 199 / 2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                            14 февраля 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В., изучив в порядке подготовки жалобу, поданную в интересах Сроднева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности привлечен Сроднев Д.В. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На данное постановление в Индустриальный районный суд г. Перми от имени Сроднева Д.В. защитником Попывановым А.Е. подана жалоба, поступившая в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная жалоба не может быть принята по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

В данном случае жалоба от имени Сроднева Д.В. на постановление должностного лица направлена в электронном виде, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен, кроме жалоб, поданных на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При таком положении, жалоба не может быть принята к производству судьи и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Попыванову А.Е. в принятии жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отказать, вернуть жалобу без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня вручения или получения копии определения.

Судья                   Т.В. Старцева

12-199/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Среднев Дмитрий Владимирович
Другие
Попыванов Александр Евгеньевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Старцева Татьяна Владимировна
Статьи

12.13

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
14.02.2022Материалы переданы в производство судье
14.02.2022Возвращено без рассмотрения
16.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
15.03.2022Вступило в законную силу
16.03.2022Дело оформлено
16.03.2022Дело передано в архив
14.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее