Дело № 2- 1408/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2019 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Синёвой И.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем Джумамхамбетовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Андрея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Семенову Андрею Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Бондаренко А. В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову А. Г. о взыскании неосновательного обогащения.
В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Семенов А. Г. по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, не проживает и не состоит на регистрационном учете.
Из паспорта Семенова А. Г. следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, следовательно, гражданское дело подлежит рассмотрению Наримановским районным судом Астраханской области.
Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании Семеновым А. Г. и последним заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области.
Истец Бондаренко А. В. и его представитель Банк В.В. полагали необходимым направить дело по подсудности.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то его необходимо передать на рассмотрение в Наримановский районный суд Астраханской области.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Бондаренко Андрея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Семенову Андрею Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Наримановский районный суд Астраханской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.
Судья И.З.Синёва