Решение от 29.07.2019 по делу № 33-5860/2019 от 25.06.2019

Судья Бахаровская Ю.Н. По делу № 33-5860/2019

Судья-докладчик Астафьева О.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Астафьевой О.Ю.,

судей Жигаева А.Г., Орловой Л.В.,

при секретаре Новоселове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабаш Ольги Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКК» о взыскании неправомерно начисленных платежей, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанностей по соблюдению требований законодательства, возмещении судебных расходов,

по апелляционной жалобе Барабаш Ольги Ивановны

на решение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 22 апреля 2019 года,

установила:

в обоснование исковых требований с учетом дополнений к ним Барабаш О.И. указала, что с января 2017 года ООО «ПКК» при начислении платежей за коммунальные ресурсы перестало учитывать показания общедомовых приборов учёта (ОДПУ), а из платежных документов исключило информацию о затратах коммунальных ресурсов по показаниям ОДПУ и на индивидуальное потребление. На ее претензии по этому поводу получены отказы. После обращения в Службу Государственного жилищного надзора и в Прокуратуру ООО «ПКК» был сделан частичный перерасчет и возврат средств. Но вместе с этим перерасчетом ей доначислены 297,76 р. за холодную воду и водоотведение, которые не имеют к ней никакого отношения.

На требование вернуть ей эти деньги и уплатить штраф она получила отказ. Но и после представления прокуратуры, частичного перерасчета и возврата средств ООО «ПКК» по-прежнему платежи за коммунальные ресурсы рассчитывает без учета показаний ОДПУ.

Барабаш О.И. с учетом уточнений иска просила суд взыскать с ООО «ПКК» 3342 руб. 12 коп., из которых неправомерно начисленные платежи за период с августа по декабрь 2018 года: 207,97 рублей - за электроэнергию и общедомовые нужды (ОДН); 74,85 руб. - за горячую воду на ОДН; 17,90 руб. - за холодную воду на ОДН; 29,60 руб. - за водоотведение на ОДН; 297,76 руб., неправомерно начисленные за холодную воду и водоотведение, потраченные другими жильцами дома. Всего неправомерно начислено 628,08 руб. Также просила суд взыскать неустойку за нарушение ООО «ПКК» обязательств п.4.11.2 «Договора управления многоквартирным домом» от 01 мая 2015 года 1 000 руб.; компенсацию морального вреда за неправомерно начисленные платежи в соответствии с п.155 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года – 2000 руб.; штраф в размере 50% от суммы неправомерных начислений в соответствии с п.155 (1) Постановления № 354.; расходы по госпошлине 400 руб.

Также просила суд обязать ООО «ПКК» соблюдать требования п.31 ж(1); п.40, 44, 45, 46, а также формул 11-14 приложения 2 Постановления № 354; части 91 ст.156 ЖК РФ при определении размера платежей за коммунальные ресурсы на ОДН; исполнять требования п.69 Постановления № 354 в части соблюдения ее права получать с платежным документом полную информацию об учете и расходе объемов коммунальных ресурсов, как это было до 2017 года.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 07 марта 2019 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Братский коммунальный сервис» (далее - ООО «БКС»).

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 22 апреля 2019 года прекращено производство по гражданскому по исковому заявлению Барабаш Ольги Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКК» о взыскании неправомерно начисленных платежей, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанностей по соблюдению требований законодательства, возмещении судебных расходов в части требований Барабаш Ольги Ивановны к ООО «ПКК» о взыскании неустойки в размере 1000 руб. за нарушения ООО «ПКК» обязательств по п. 4.11.2 «Договора управления многоквартирным домом» от 01 мая 2015 года - в связи с принятием отказа истца от иска в части.

Решением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 22 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Барабаш О.И. просит решение суда отменить как незаконное.

В обоснование доводов жалобы указывает, что при разрешении спора суд неправильно определил имеющие значение для дела обстоятельства и неправильно применил нормы права. Судом не было учтено, что жилой дом оснащен автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных услуг, что позволяет выполнить расчет платежей по показаниям приборов учета. Однако ответчик посчитал невозможным применение этой системы, поскольку она не учитывает показания всех индивидуальных счетчиков. И с учетом этого самовольно производит доначисления, что является незаконным.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «ПКК» по доверенности Гуженок М.В. просит решение суда оставить без изменения.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «БКС» по доверенности Янышева В.В. просит решение суда оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Астафьевой О.Ю., проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Судебная коллегия считает, что разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения отражены в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу положений п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ч. 1, 2, 3 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 данной статьи.

Согласно ч. 1, ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют, в частности, случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как видно из материалов дела и установлено судом Барабаш О.И. является собственником квартиры, общей площадью 53,1 кв.м., расположенной по адресу: (адрес изъят). На указанное жилое помещение был открыт лицевой счет (номер изъят).

В соответствии с протоколом (номер изъят) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (адрес изъят), общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решено заключить утвержденный договор управления с Управляющей организацией ООО «ПКК» с 01.05.2015. Договор управления многоквартирным домом (номер изъят) по (адрес изъят) заключен с ООО «ПКК» 01 мая 2015 года.

В соответствии с договором поручения (номер изъят) на ведение аналитического учета расчета платы за содержание жилого и/или нежилого помещения и коммунальные услуги от (дата изъята) ООО «ПКК» поручило ООО «БКС» ведение аналитического учета операций по расчетам платы за содержание жилого и/или нежилого помещения и коммунальные услуги; оказание доверителю комплекса услуг по начислению платы за содержание жилого и/или нежилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с действующими тарифами; организация системы учета денежных средств оплаченных потребителем; предоставление доверителю отчетов, содержащих информацию о платежах за содержание жилого и/или нежилого помещения и коммунальные услуги.

Кроме того, согласно копии субагентского договора от (дата изъята), ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», действующая от имени МП «Дирекция городской инфраструктуры» поручило ООО «Братский коммунальный сервис» за вознаграждение от имени МП «Дирекция городской инфраструктуры» совершать юридические и фактические действия по начислению платежей за холодное водоснабжение и водоотведение, в том числе производить начисление пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги; по формированию и печати потребителям платежных документов.

С января 2017 года объем каждого вида коммунальных услуг, предоставляемый Барабаш О.И., и размер платы определены в соответствии с требованиями закона, а доводы истца о необходимости производства расчета платы за холодную, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме по требованиям постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 несостоятельны, основаны на неверном толковании норм материального права.

Обязанность производства перерасчета начисления коммунального ресурса исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета у ООО «ПКК» имеется, в силу внесенных в законодательство изменений, данная обязанность закреплена в п. 9.2 ст. 156 ЖК РФ, вместе с тем, данный перерасчет должен быть регламентирован и установлен Правительством Российской Федерации, который до настоящего времени не утвержден на законодательном уровне, в связи с чем соответствующие расчеты ответчиком (по его поручению ООО «БКС») соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме выполняются по нормативам потребления (приказы Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.10.2016 года № 132-мпр, № 75-мпр от 17.05.2017 года, 60-мпр от 11.04.2018 года). Решение собственниками многоквартирного дома по адресу: (адрес изъят) - на общем собрании, которым бы был определен иной способ определения расходов в составе платы за содержание жилого помещения в МКД на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД, как это предусмотрено в п. 9.2. ст. 156 ЖК РФ, также не предоставлено.

Установленная автоматизированная информационно-измерительная система учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг не обеспечивает возможности одномоментного снятия необходимых показаний, как того требует ст. 156 ЖК РФ. Данный вывод суда подтвержден и показаниями специалиста ФИО1, техник ПАО «Иркутскэнерго», пояснившего суду, что в (адрес изъят) установлены общедомовые приборы учета, допуск управляющей компании к ним предоставлен. До (дата изъята) данные по общедомовым приборам учета предоставляли, применительно к дому (номер изъят) объемы не предоставляют, поскольку это регламентировано постановлением Правительства № 354. Общедомовые нужды по данному адресу они как ресурсоснабжающая организация, не начисляют. В доме имеется общедомовой прибор учетаю Однако нет системы, когда одномоментно снимаются показания индивидуальных счетчиков у жильцов и показания общедомового прибора учета.

Ни у суда первой инстанции, ни у судебной коллегии не имеется оснований не доверять показаниям данного лица. Соответственно, при данных обстоятельствах право Барабаш О.И. на получение перерасчета с учетом показаний коллективного (общедомового) прибора учета гарантировано императивной нормой закона, но не может быть реализовано в силу объективных причин, а поэтому не может быть признано нарушенным.

Помимо того, в материалы дела не представлены доказательства неправомерно начисленных платежей за период с августа по декабрь 2018 года на общедомовые нужды, которые должны были быть представлены истцом на основании положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за коммунальные услуги по общедомовому прибору учета, равно как и оснований для удовлетворения производных требований о возложении на ответчика обязанности производить начисление соответствующей платы в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», части 91 Жилищного кодекса РФ при определении размера платежей за коммунальные ресурсы на ОДН отсутствуют.

Согласно п. 155(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

Из буквального толков░░░░ ░. ░. 155(1), 155(2) ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 155 (1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 6 ░░░ 2011 ░░░░ № 354 ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18.12.2017 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░ 01.08.2018, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░».

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 69 ░░░░░░░░░░░░░ № 354, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 12 ░░ ░░ ░ ░░. 11 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░. 11 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░