Решение по делу № 2-124/2015 (2-2169/2014;) от 18.11.2014

Дело № 2-124/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Аладышевой С.А,

при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,

с участием представителя истца Михеевой С.В. по доверенности Расторгуева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой С.В. к администрации Каширского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка и обязании предоставления земельного участка в собственность за плату

у с т а н о в и л:

Истец Михеева С.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивирует свои требования тем, что ей на основании договора купли – продажи земельного участка с бытовым помещением принадлежит бытовое помещение общей площадью 30.9 кв.м., по адресу: <адрес>. Кроме того, под указанным объектом недвижимости, ей принадлежит земельный участок площадью 43 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для застройки и размещения объектов бытового назначения, с кадастровым номером №. Принадлежащее ей строение ( бытовое помещение ) расположено в границах указанного земельного участка. При этом, истцу необходим дополнительный земельный участок, для обслуживания указанного строения (бытового помещения). Она обратилась в администрацию Каширского муниципального района с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность. Из сообщения Комитета по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района следует, что комиссией принято решение рассмотреть вопрос после принятия Положения о порядке предоставления дополнительных земельных участков. Считает, что она имеет право на приобретение земельного участка площадью 76 кв.м в собственность за плату. Ею было проведено межевание указанного земельного участка, площадь которого составляет 76 кв.м и он имеет следующие координаты:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
:ЗУ1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Из заключения эксперта следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером № не соответствует площади земельного участка необходимого для размещения объектов бытового назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Но при этом отмечено, что площадь и границы земельного участка, предложенные ООО <данные изъяты> соответствует площади и границам земельного участка необходимого для размещения и обслуживания объекта капитального строительства с видом разрешенного использования – для застройки и размещения объектов бытового назначения. Экспертным путем определены площадь и границы земельного участка для обслуживания и использования объекта капитального строительства с видом разрешенного использования для застройки и размещения объектов бытового назначения (119 кв.м. – общий участок, 76 кв.+43 кв.м.=119 кв.м).

В обоснование иска ссылается на положения ст.ст.1, 11.2, 15, 28, 29, 34, 35, 36 Земельного кодекса РФ. Просит установить границы земельного участка площадью 76 кв.м, находящегося на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для застройки и размещения объектов бытового назначения, расположенный по адресу: <адрес> - в границах обозначенных на плане земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
:ЗУ1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

признать за ней право на приобретение в собственность за плату земельного участка площадью 76 кв.м, находящегося на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для застройки и размещения объектов бытового назначения, расположенного по адресу: <адрес> - в границах обозначенных на плане земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
:ЗУ1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

обязать администрацию Каширского муниципального района предоставить в собственность Михеевой <данные изъяты> за плату земельный участок площадью 76 кв.м, находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для застройки и размещения объектов бытового назначения, расположенный по адресу: <адрес> - в границах обозначенных на плане земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
:ЗУ1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

( л.д.124-127).

Истец Михеева С.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. В деле участвует представитель по доверенности.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в уточненном иске. Истец имеет земельный участок в собственности, который расположен под бытовым помещением, которое также находится в ее собственности. Но площадь данного земельного участка не позволяет истцу обслуживать данное здание. Когда истец обратилась в администрацию района с просьбой предоставить ей дополнительный земельный участок, то ей было указано, что комиссией принято решение рассмотреть вопрос после принятия Положения о порядке предоставления дополнительных земельных участков. До настоящего времени данное Положение не принято, в связи с чем обратились в суд. Проведенной судебной экспертизой установлено, что площадь земельного участка, принадлежащего истцу, не соответствует площади земельного участка, необходимого для размещения и обслуживания объекта капитального строительства. Для этих целей истцу необходима дополнительная площадь 76 кв.м, в границах, определенных кадастровым инженером ООО <данные изъяты>». Законом Московской области установлена цена продажи земельных участков. С 01 июля 2012года цена продажи земельного участка гражданам или юридическим лицам, имеющим в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на таких земельных участках в размере 3% кадастровой стоимости земельного участка и 15% кадастровой стоимости земельного участка в отношении прочих земельных участков. Плата за земельный участок рассчитана истцом исходя из 15% кадастровой стоимости земельного участка, т.к. данный участок предназначен для обслуживания и эксплуатации нежилого строения и составляет <данные изъяты>. По этой цене истец просит обязать ответчика продать ей спорный земельный участок. Просит уточненный иск удовлетворить.

Ответчик - администрация Каширского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.121). От него имеются письменные возражения, согласно которых принцип единства судьбы земельного участка и прочно, связанных с ним объектов реализован, т.к. истица имеет на праве собственности земельный участок, расположенный под принадлежащим ей на праве собственности зданием. Перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей установлен п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ. Согласно представленной карте (плану) границ, составленной кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ. на спорном земельном участке отсутствуют какие-либо здания, строения, сооружения или их части. Таким образом, ссылка истца на ч.1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, в данном случае не применима. Истице было известно при заключении договора купли-продажи, о приобретении земельного участка площадью 43 кв.м. Кроме того, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у спорного земельного участка имеется вид разрешенного использования – для застройки и размещения объектов бытового назначения и что земельный участок имеет адрес: <адрес>. Факт соседства спорного земельного участка с земельным участком, принадлежащем истцу на праве собственности не влечет никаких прав истца на спорный земельный участок, а также не может свидетельствовать об одном и том же адресе и виде разрешенного использования земельных участков. Указанные данные устанавливаются органом местного самоуправления в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации. Истцом не представлено сведений о наличии установленных законом оснований для возникновения права на спорный земельный участок площадью 76 кв.м, следовательно отсутствуют основания для удовлетворения иска ( письменные возражения на л.д. 16-18).

3-и лица – администрация городского поселения Кашира и ФГБУ « ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями ( л.д.122,123)

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, учитывая позицию ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно договору купли-продажи земельного участка с бытовым помещением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. ( продавец) продал Михеевой С.В. (покупатель) земельный участок с кадастровым номером № площадью 43кв.м предоставленный из земель населенных пунктов для застройки и размещения объекта бытового назначения и размещенное на нем бытовое помещение, находящиеся по адресу: <адрес> ( л.д.69-70).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании договора купли-продажи земельного участка с бытовым помещением от ДД.ММ.ГГГГ. Михеева С.В. является собственником бытового помещения общей площадью 30.9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.128).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании договора купли-продажи земельного участка с бытовым помещением от ДД.ММ.ГГГГ. Михеева С.В. является собственником земельного участка для застройки и размещения объектов бытового назначения из земель населенных пунктов, общей площадью 43 кв.м,с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.10, 129).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 43 кв.м из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для застройки и размещения объектов бытового назначения поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер №. Правообладателем указанного земельного участка значится Михеева С.В. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства ( л.д.77-82).

Истец Михеева С.В. обратилась в администрацию Каширского муниципального района с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью 76 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> для обслуживания бытовых помещений.

Из письменного ответа председателя Комитета по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Михеевой С.В. отказано в предоставлении земельного участка и решено рассмотреть вопрос после принятия Положения о порядке предоставления дополнительных земельных участков ( л.д.12).

ООО <данные изъяты> определена площадь и границы земельного участка площадью 76 кв.м, необходимого для обслуживания здания по адресу: <адрес>, принадлежащего Михеевой С.В., что следует из карты (плана) границ ( л.д.11).

Согласно заключению, проведенной судебной землеустроительной экспертизы площадь земельного участка для размещения и обслуживания объекта капитального строительства с видом разрешенного использования – для застройки и размещения объектов бытового назначения, расположенного по адресу: <адрес> при плотности застройки 60% необходима в размере 121 кв.м с нормируемой стоянкой на 1 машиноместо. Площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площади земельного участка необходимого для размещения объектов бытового назначения не соответствует. Площадь и границы земельного участка, предложенные геодезистами ООО <данные изъяты> соответствует площади и границам земельного участка необходимого для размещения и обслуживания объекта капитального строительства с видом разрешенного использования – для застройки и размещения объектов бытового назначения с допускаемым уплотнением застройки. Экспертом определена общая площадь и границы земельного участка необходимого для обслуживания спорного объекта недвижимости ( л.д.92-110).

В судебном заседании эксперт ФИО1 подтвердил заключение экспертизы и пояснил, что при ее проведении он использовал Свод Правил « Генеральные планы промышленных предприятий – СП 18.13330.2011. Из требований данного Свода Правил площадь земельного участка, выделяемого для эксплуатации здания должна иметь выделяемые для эксплуатации здания дополнительные площади. Эта площадь должна устанавливаться исходя из нормируемой площади застройки. Также он использовал СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 43 кв.м сформирован по площади застройки бытового помещения. Отсутствуют территории необходимые для обслуживания здания без задействования прилегающей территории, отсутствуют проходы и подъезды и, следовательно, площадь участка не соответствует требованиям СП 18.133330 и СП 42.13330.2011. Границы земельного участка, установленные ООО <данные изъяты> соответствуют вышеназванным требованиям в Сводах Правил. Плотность застройки с учетом увеличения территории составит 61 %.

Так как исковые требования были предъявлены истцом в ДД.ММ.ГГГГ, то суд при разрешении дела по существу исходит из положений Земельного кодекса РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Прежним собственником объекта недвижимости, право на приобретение земельного участка, на котором этот объект находится было реализовано.

Но при формировании земельного участка с кадастровым номером № были нарушены положения статьи 36 Земельного кодекса РФ, т.к. не была учтена площадь и границы земельного участка, которые необходимы для обслуживания и использования здания по назначению, вследствие чего площадь принадлежащего истцу Михеевой С.В. земельного участка является недостаточной для нормального функционирования, обслуживания и эксплуатации нежилого строения – бытового помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Действующее, на период возникновения спорных отношений, законодательство предусматривало возможность предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной или государственной собственности для целей, не связанных со строительством, в том числе и дополнительных земельных участков по отношению к основному земельному участку, ранее предоставленному в собственность под объект недвижимости.

Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством был определен в статье 34 Земельного кодекса РФ, в действующей редакции до 01.03.2015г.

Материалами дела подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован с учетом площадей и границ, фактически используемых истцом в процессе эксплуатации здания.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для предоставления истцу дополнительного земельного участка в собственность за плату, т.к. данный земельный участок необходим для обслуживания и эксплуатации нежилого объекта недвижимости, вследствие чего находит обоснованными требования истца в этой части.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 12 3аконаМосковской области от 07.06.1996 г. №23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области» с 1 июля 2012 года: цена продажи земельных участков, находящихся в собственности Московской области или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности здания, сооружения, расположенные на таких земельных участках, устанавливается Правительством Московской области.

Согласно Постановлению Правительства Московской области от 02.05.2012г. № 639/16 с 1 июля 2012 года установлена цена продажи земельных участков, находящихся в собственности Московской области или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на таких земельных участках, в размере, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, равном: 1) трем процентам кадастровой стоимости земельного участка в отношении земельных участков: относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения; относящихся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства (использования); вне зависимости от категории земель с разрешенным использованием для жилищного строительства (включая индивидуальное жилищное строительство), ведения дачного хозяйства, садоводства, личного подсобного хозяйства, гаражного строительства (включая индивидуальное гаражное строительство); 2) пятнадцати процентам кадастровой стоимости земельного участка в отношении прочих земельных участков.

Так как спорный земельный участок необходим для обслуживания и эксплуатации нежилого здания, то суд при определении его стоимости исходит из цены продажи равной пятнадцати процентам кадастровой стоимости земельного участка.

Стороной истца представлен расчет выкупной цены, согласно которому 15% от кадастровой стоимости земельного участка площадью 76 кв.м составляет <данные изъяты>.

Расчет проверен судом и является арифметически правильным.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Уточненные исковые требования Михеевой С.В. удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 76 кв.м, находящегося на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для застройки и размещения объектов бытового назначения, расположенного по адресу: <адрес> - в границах обозначенных на плане земельного участка, составленного ООО <данные изъяты>

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
:ЗУ1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Михеевой С.В. право на приобретение в собственность за плату земельного участка площадью 76 кв.м, находящегося на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для застройки и размещения объектов бытового назначения, расположенного по адресу: <адрес> - в границах обозначенных на плане земельного участка, составленного ООО <данные изъяты>

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
:ЗУ1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать администрацию Каширского муниципального района предоставить в собственность Михеевой С.В. за плату по цене равной <данные изъяты>, земельный участок площадью 76 кв.м, находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для застройки и размещения объектов бытового назначения, расположенный по адресу: <адрес> - в границах обозначенных на плане земельного участка, составленного ООО <данные изъяты>

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
:ЗУ1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Аладышева