Решение по делу № 11-13/2021 от 15.11.2021

Апелляционное дело № 11-13/2021

УИД 21МS0008-01-2021-002009-67

Мировой судья судебного участка № 2

Вурнарского района Чувашской Республики

Николаев С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 г. пос. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Михайловой Зои Павловны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МВК «Экоцентр» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Михайлова З.П. задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 984 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики вынесен судебный приказ по делу №, которым с Михайлова З.П. взыскана задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 984 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок №2 Вурнарского района Чувашской Республики поступило возражение относительно исполнения судебного приказа по делу №, направленное Михайлова З.П. по электронной почте через раздел «Обращение граждан» на официальном сайте судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заявление Михайлова З.П. об отмене судебного приказа возвращено по тем мотивам, что заявление Михайлова З.П. подано в суд через раздел «Обращение граждан», а не через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет – портале ГАС «Правосудие» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и не бумажном носителе, а через электронную почту.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, Михайлова З.П. подала на него частную жалобу, где просила отменить его и указала, что она через личный кабинет в системе ГАС «Правосудие» направилf в судебный участок №2 Вурнарского района Чувашской Республики возражение относительно исполнения судебного приказа, подписанное электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи. Отмечает, что при вынесении судебного приказа существенно нарушены нормы процессуального законодательства о территориальной подсудности дел мировым судьям. Место жительства должника не относится к территориальной подсудности дел мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики.

В соответствии ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы заявления о выдаче судебного приказа, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 1.3. Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168 положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее - документы в электронном виде), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте мирового судьи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.

Документы в электронном виде подаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" через личный кабинет пользователя, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) (п. 2.1.1).

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (п. 2.1.4).

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5).

Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись) (п. 2.3.5)

В соответствии с п. 3.2.1. обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В Пункте 2.2.1 Порядка указано, что электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.

Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее (п. 2.3.6).

Как следует из материалов дела, заявление Михайлова З.П. об отмене судебного приказа поступило мировому судье по электронной почте через раздел «Обращения граждан», и поступило оно без учета требований «Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного приказом Судебного департамента при верховном Суде Российской Федерации от 11 сентября 2017 г. №168.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку поданное заявителем посредством электронной почты заявление не подписано простой электронной подписью, либо усиленной квалифицированной электронной подписью, электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд и поступил в суд без учета требований «Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного приказом Судебного департамента при верховном Суде Российской Федерации от 11 сентября 2017 г. №168, мировой судья правомерно пришли к выводу о возврате заявления Михайлова З.П. об отмене судебного приказа.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении Михайлова З.П. заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставить без изменения, частную жалобу Михайлова З.П. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Кушникова