Решение по делу № 1-865/2021 от 04.10.2021

к делу №1-865/2021

61RS0022-01-2021-012297-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог                         23 ноября 2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.

с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Таганрога Романычевой А.А.,

подсудимого Кузнецова К.О., его защитника – адвоката Лащенко А.С.,

потерпевшего Шилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецов К.О., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кузнецов К.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:    Кузнецов К.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 06 сентября 2021 года примерно в 00 часов 01 минуту, в подъезде <адрес> в <адрес>, тайно похитил принадлежащий Шилову А.А. велосипед «Stels Navigator», стоимостью 25000 рублей причинив Шилову А.А. значительный материальный ущерб.

От потерпевшего Шилова А.А. поступило заявление, в котором он просит уголовное дело прекратить, так как, они с Кузнецовым К.О. примирились, к подсудимому у него претензий нет, он загладил причиненный вред. Кузнецов К.О. и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кузнецова К.О. прекратить, так как ранее он к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, потерпевший претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Кузнецова К.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кузнецов К.О. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Кузнецова К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

    После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: велосипед «Stels Navigator» серого цвета, задний фонарь велосипеда, велосумка, трос для крепления велосипеда – оставить по принадлежности потерпевшему Шилову А.А.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья               Д.Л. Злобин