Решение по делу № 2-15/2022 от 09.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Производство № 2-15/2022 УИД 43RS0039-01-2021-000787-11

г. Уржум 21 декабря 2021 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

с участием представителя истца – ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, действуя через представителя – ФИО9, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство. В состав наследства входят жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. В отношении данного имущества истец является наследником по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с намерением подать заявление о принятии наследства, однако ему было отказано по причине пропуска срока принятия наследства.

Наследником по закону ФИО3 является его супруга – ФИО5.

Указывает, что в установленный законом срок он не принял наследство по уважительным причинам: он проживает в другом регионе и в силу возраста (79 лет) а также неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки приехать к нотариусу не смог. Кроме того, он переболел коронавирусной инфекцией и прошел тяжелый период реабилитации.

Просит восстановить ему срок принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. В письменных пояснениях, направленных в суд, указывает, что он знал о смерти ФИО3, но предполагал, что наследство отсутствует и его участие в наследовании не предусмотрено.

Представитель истца – ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истец и ответчик являются родными братом и сестрой. ФИО3 и ФИО8 совместно принимали решение завещать часть наследственного имущества ФИО3 истцу. При этом, после смерти супруга ФИО8 получила свидетельство о праве на наследство в части имущества, не являющегося предметом завещания.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия. В письменном отзыве на исковое заявление указывает, что ФИО4 является её братом. Решение о написании ФИО3 завещания в пользу ФИО4 супруг принимал совместно с ней. Считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо – нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 завещал свое имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.

Из информации нотариуса Уржумского нотариального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что имущество ФИО3, не указанное в завещании приняла его супруга – ФИО5

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.    
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является наследником по завещанию ФИО3. Также установлено, что срок для принятия наследства ФИО4 пропущен. Вместе с тем, исходя из возраста истца (79) лет, места его проживания (<адрес>), а также учитывая санитарно-эпидемиологические ограничения, действующие в течение установленного срока для принятия наследства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит причины пропуска ФИО4 срока принятия наследства уважительными. Следовательно, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 принявшим наследство по завещанию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении следующего имущества – жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2021 года.

Судья