Решение по делу № 2-1774/2023 от 07.09.2023

                                                                                                                                      Дело № 2-1774/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                                                         г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаяна А. А. к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск об изменении ценовой категории по договору энергоснабжения, перерасчете платы за услуги энергоснабжения, компенсации морального вреда, встречному иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к Балаяну А. А. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Балаян А.А. обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск об изменении ценовой категории по договору энергоснабжения, перерасчете платы за услуги энергоснабжения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в июне 2023 года он обратился в Восточное отделение филиала АО «АтомЭнергоСбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже МКД по адресу: <адрес>.

1 августа 2023 года на момент получения проекта договора энергоснабжения ХХХ от 24 июля 2023 года истец обнаружил установление первой ценовой категории, что является нарушением законодательства РФ, так как указанное нежилое помещение не используется для осуществления коммерческой деятельности.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте АО «АтомЭнергоСбыт», юридическим и физическим лицам, потребляющим электроэнергию с целью осуществления предпринимательской деятельности, электроэнергия поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Согласно ведомости у него образовалась задолженность за энергоснабжение в сумме 31 034 рубля 91 копейка. Расчет задолженности произведен из показаний счетчика, переданных прежним собственником С.Н. начало - 16209, что является неправильным, поскольку данное нежилое помещение приобреталась у других собственников.

Доли нежилого помещения приобретались истцом у О.А. на основании договора купли-продажи от 28 сентября 2021 года и О.В. на основании договора купли-продажи от 30 апреля 2022 года.

Фотоснимками, сделанными истцом после покупки нежилого помещения, подтверждено начало показаний с 23 июня 2022 года - 17730 кВ/ч, конец от 25 мая 2023 года - 18126 кВ/ч. Показания счетчика с заводским № 05728347 от 21 июня 2023 года составляет 18244 кВ/ч.

Не согласившись с условиями договора энергоснабжения, истец отказался от подписания договора ХХХ от 24 июля 2023 года и обратился с жалобой к директору филиала АО «АтомЭнергоСбыт» с просьбой внести изменение в договор энергоснабжения путем установления тарифа для потребителей, приравненных к населению и произвести перерасчет платы за энергоснабжение.

31 августа 2023 года истец получил ответ филиала АО «АтомЭнергоСбыт» с отказом выполнения требований по изменению ценой категории, поскольку помещение имеет статус «нежилого помещения» и отказом в перерасчете платы со ссылкой на переданные показания бывшего собственника нежилого помещения С.П. - 16209 кВ/ч.

1 сентября 2023 года на эл. почту истца поступило уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии (исх. № 51848 от 31 августа 2023 года), что является нарушением, поскольку такая мера применятся лишь в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», Гражданский кодекс РФ, истец считает, что не подписание договора одной из его сторон может свидетельствовать о несоблюдении требований к форме указанной сделки, неподписанный договор не может являться документом, удостоверяющим волеизъявление лица. Поскольку ответчик злоупотребляет доминирующим положением в сфере электроэнергетики при установлении ценовой категории, действуя при этом недобросовестно, что является нарушением прав потребителя, истец в силу Закона «О защите прав потребителей» имеет право на взыскание компенсации морального вреда.

Размер морального вреда истец оценивает на сумму 30 000 рублей, поскольку ответчик своими противоправными действиями по ведению ограничения режима потребления электроэнергии доставил нравственные страдания и неудобство, также он вынужден отпрашиваться с работы для защиты своих нарушенных прав потребителя в судебном порядке.

В связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований истца, как потребителя, считает законным взыскание с ответчика 50% штрафа от суммы, присужденной судом.

Ссылаясь на ст. ст. 15, 310, 420, 422, 426, 432, 434, 544 ГК РФ, ст. ст. 152, 157 ЖК РФ, ст. ст. 13, 15, 16 Закона «О защите прав потребителей» просит суд: признать действия АО «АтомЭнергоСбыт» по установлению тарифа первой ценовой категории по договору энергоснабжения № ХХХ от 24 июля 2023 года и введение ограничения режима потребления электроэнергии противоправными; обязать АО «АтомЭнергоСбыт» произвести перерасчет за потребление электроэнергии с учетом фактических показаний прибора учета электроэнергии от 23 июня 2022 года (начало показаний - 17730 кВ/ч.) с расходом 514 кВ/т энергии; обязать АО «АтомЭнергоСбыт» внести изменения в договор энергоснабжения ХХХ от 24 июля 2023 года с установлением тарифа для потребителей, приравненных к населению; взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, 50% штрафа от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; запретить ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» и ООО «Автодром-Строй-1» исполнение решения по введению ограничении режима потребления электроэнергии нежилого помещения по <адрес>.

В свою очередь АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск обратилось к Балаяну А.А. со встречным иском (л.д. 46-48) и уточнением требований к иску (л.д. 112) о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, указав в обоснование, что на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23 мая 2016 года поставку электрической энергии потребителям Смоленской области с 1 июня 2014 года осуществляет Гарантирующий поставщик АО «АтомЭнергоСбыт» (дочернее общество Концерна Росэнергоатом) в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, которое приобрело право требования оплаты стоимости объема потребленной электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо в оговоренных законодательством РФ случаях, расчетным способом, с потребителей юридических и физических лиц.

Право собственности ответчика на объект энергопотребления подтверждается Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости: площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, статусом «нежилое помещения», что дало основания Гарантирующему поставщику направить по заявке истца на подписание оферту договора ХХХ от 24 июля 2023 года, подготовленную филиалом «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, для потребителей тарифной группы «прочие потребители».

До настоящего времени, договор подписанный потребителем в адрес Гарантирующего поставщика не предоставлен.

В силу п. 5 ст. 38 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года "Об электроэнергетике" договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителями электрической энергии, является публичным, следовательно, в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается с ним заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Фактическое пользование услугами предполагает обязанность лиц по внесению соответствующей платы, даже если отсутствует письменный договор.

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет задолженности произведен по объемам, переданным потребителем согласно фотофиксации прибора учета от 23 июня 2022 года с показаниями 17730,69 кВ/ч, а также от 25 мая 2023 года с показаниями 18126,22 кВ/ч.

Ранее по данной точке действовал договор энергоснабжения ХХХ от 16 апреля 2015 года, заключенный с С.П., расчеты по которому осуществлялись по показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии Меркурий 200.02, заводской номер 05728347, сроком эксплуатации до 2026 года.

Расход по ПУ № 05728347 в объеме 16209 кВ/ч по состоянию на 31 января 2020 года оплачен потребителем С.П. 12 февраля 2020 года, с дальнейшей передачей потребителем показаний 16209 кВ/ч., которые являются стартовыми для расчетов по договору с заявителем Балаяном А.А. Этот же объем фигурирует в обращении С.П. в заявлении от 23 января 2023 года о расторжении договора энергоснабжения ХХХ.

Таким образом, по спорной точке поставки электроэнергии образовалась задолженность за период июль-август 2023 года в размере 24 428 рублей 71 копейка, что подтверждается справкой - расчетом задолженности, счетами на оплату, расчетами объема и стоимости электрической энергии.

Размер платы по энергоснабжению в нежилом помещении рассчитывается по тарифам в зависимости от группы, к которой отнесен потребитель: население и приравненные к нему категории, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, оплачивают ресурс по регулируемым ценам и тарифам (п. 27 приложения к приказу Федеральной службы по тарифам РФ от 6 августа 2004 года № 20-э/2); прочие потребители оплачивают ресурс по свободным (нерегулируемым) ценам в зависимости от категории (п. 5 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442). Перечень потребителей, которые относятся к группе «население», перечислен в Приложении 1 к Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике»: исполнители коммунальных услуг и наймодатели, предоставляющие жилье гражданам (общежития, маневренный фонд, социальное жилье для беженцев и переселенцев и т.д.); садоводческие, дачные, огороднические некоммерческие объединения; юрлица, приобретающие электроэнергию для осужденных с целью их содержания; юрлица и физические лица, потребляющие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды в поселениях при воинских частях; религиозные организации, которые содержатся за счет прихожан; энергосбытовые компании, приобретающие электроэнергию для поставки населению на коммунально-бытовые нужды; некоммерческие объединения граждан, приобретающие электроэнергию для содержания хозяйственных построек не коммерческого назначения (сараи, погреба, гаражи и др.).

Если потребитель не относится ни к одной из указанных категорий, то электрическая энергия в нежилом помещении оплачивается по свободным ценам тарифной группы «прочие потребители». Данный перечень является пресекательным, что позволяет сделать вывод о том, что объект энергопотребления, принадлежащий истцу по первоначальному иску, не подпадает под тариф «население». Таким образом, законодательная градация выбора применяемого тарифа имеет охранительную функцию, призванную поддерживать правовой круг интересов наименее защищенной стороны правоотношений - бытового потребителя электрической энергии. Экономическая разница между тарифами для населения и прочих категорий потребителей обосновывается также финансовыми ресурсами названных групп - так, лица осуществляющие предпринимательскую или иную деятельность, направленную на получение прибыли, очевидно, обладают более широкими возможностями для оплаты стоимости электрической энергии, исчисленной с применением повышенной величины тарифа.

Соответственно нежилое помещение Балаяна А.А. как объект энергопотребления, не подпадает под тариф «население». Счета, выставленные потребителю, оставлены последним без оплаты, что послужило основанием для обращения АО «АтомЭнергоСбыт» в суд со встречным иском о взыскании задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с изменением размера ключевой ставки ЦБ РФ, которая с 27 октября 2023 года составляет 15 % годовых сумма пени за период с 19 августа 2023 года по 24 ноября 2023 года составляет 2681 рублей 56 копеек.

Просит суд с учетом уточнений встречного иска взыскать с Балаяна А.А. в пользу филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск АО "АтомЭнергоСбыт" задолженность за электроэнергию за период июль-август 2023 года в размере 24 428 рублей 71 копейку, пени за период с 19 августа 2023 года по 24 ноября 2023 года в размере 2681 рубль 56 копеек, законную неустойку, начисленную на задолженность за июль-август 2023 года в размере 24 428 рублей 71 копейка, начиная с 25 ноября 2023 года по день фактической оплаты задолженности в размере, указанном в абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», распределить расходы по уплате госпошлины.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному - Балаян А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 104-107). Дополнил суду, что первая доля помещения была приобретена в сентябре 2021 года, вторая половина приобретена в апреле 2022 года. К образовавшейся задолженности он не имеет никакого отношения и не должен нести ответственность в силу закона «О защите прав потребителя», гражданского и жилищного законодательства. Атомэнергосбыт с января 2020 года не получая показаний, не принимал мер по заключению договора с О.А. и О.В., т.е. фактически бездействовал. Приобретая нежилые помещения 28 сентября 2021 года у О.А., и 13 апреля 2022 года у О.В. он не осматривал прибор учета электроэнергии и не уточнял данные по оплате имеющихся на тот момент показаний. Нежилые помещения расположены на первом этаже многоквартирного дома, имеют отдельный вход, электрический счетчик один на два помещения. Раньше в одном помещении был автомагазин. Помещения приобретались им с целью дальнейшей перепродажи. На момент приобретения нежилых помещений он не фиксировал показания прибора учета электроэнергии и не проверял платежные документы. До 13 апреля 2022 года в помещении жил сын О.В., доступ в помещение он получил, когда все его вещи были вывезены. Когда появилась возможность попасть в помещение он сделал фотофиксацию показаний счетчика и передал их в АО «АтомЭнергоСбыт». Помещение не используется им в коммерческих целях. На данный момент он передал помещение на безвозмездной основе без заключения письменного договора в пользование своему знакомому, который реставрирует мебель, осуществляет перетяжку мебели и салона автомобиля, но он не является индивидуальным предпринимателем. До этого помещение пустовало. Сейчас он передает показания электроэнергии, но не оплачивает их.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному - филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск АО «АтомЭнергоСбыт» Егорова Е.А. в судебном заседании исковые требования Балаяна А.А. не признала, просила в их удовлетворении отказать, полностью поддержала требования встречного иска, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнила суду, что по данному помещению была только одна заявка и был заключен договор энергоснабжения с С.П., в рамках которого С.П. производил оплату, далее он передал показания 16209 кВч., которые были зафиксированы и оплачены. В дальнейшем С.П. передал эти же показания, электроэнергия не потреблялась. Далее поступила заявка от Балаяна А.А. с показаниями прибора учета - 18126 кВч, ему начислили оплету в виде разницы между предыдущими показаниями и текущими. Оферту договора направили Балаяну А.А., помещение имеет статус нежилого и в нем ранее осуществлялась коммерческая деятельность. Введение режима ограничения потребления электроэнергии отложено до рассмотрения дела в суде. С.П. передавались показания приборов учета до расторжения договора, что отражено в его заявлении о расторжении договора. Контроль показаний по помещению истца не производится, поскольку это многоквартирный дом и управляющая компания передает ежемесячно показания общедомового прибора учета. Размер оплаты рассчитывается по тарифам Постановления Правительства № 1178 для нужд населения и ни под одну категорию истец, как потребитель в нежилом помещении, не относится.

Представители третьих лиц ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго», ООО «Автодром-Строй-1» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго», ООО «Автодром-Строй-1».

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в кодексе.

В силу п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. При несогласии потребителя (покупателя) с каким-либо условием договора по причине его несоответствия закону либо диспозитивности нормы он вправе направить протокол разногласий к проекту договора.

Статья 445 ГК РФ предусматривает возможность судебного урегулирования разногласий публичного договора.

Судом установлено, что 28 сентября 2021 года на основании нотариально оформленного договора купли-продажи Балаян А.А. (покупатель) приобрел у О.А. (продавец) 1/2 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения общей площадью 58,2 кв.м., назначение: нежилое, этаж цокольный, кадастровый номер ХХХ по адресу: <адрес>, стоимостью 365 963 рубля (л.д. 8-10).

28 сентября 2021 года на основании нотариально оформленного договора купли-продажи Балаян А.А. (покупатель) приобрел у О.А. (продавец) 1/2 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения общей площадью 30,9 кв.м., назначение: нежилое, этаж цокольный, кадастровый номер ХХХ по адресу: <адрес>, стоимостью 289 195 рублей (л.д. 20-22).

13 апреля 2022 года на основании нотариально оформленного договора купли-продажи Балаян А.А. (покупатель) приобрел у О.В. (продавец) 1/2 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения общей площадью 58,2 кв.м., назначение: нежилое, этаж цокольный, кадастровый номер ХХХ по адресу: <адрес>, стоимостью 250 000 рублей (л.д. 16-19).

13 апреля 2022 года на основании нотариально оформленного договора купли-продажи Балаян А.А. (покупатель) приобрел у О.В. (продавец) 1/2 доли в праве общей долевой собственности помещения общей площадью 30,9 кв.м., назначение: нежилое, этаж цокольный, кадастровый номер ХХХ по адресу: <адрес>, стоимостью 289 195 рублей 63 копейки (л.д. 12-14).

Выпиской из ЕГРН от 14 апреля 2022 года подтверждено право собственности Балаяна А.А. на нежилое помещение, площадью 58,2 кв.м., назначение: нежилое по адресу: <адрес> на основании вышеуказанных договоров купли-продажи (1/2 доли зарегистрирована 29 сентября 2021 года, 1/2 доли зарегистрирована 14 апреля 2022) (л.д. 24-25).

АО «АтомЭнергоСбыт» на основании выписки из ЕГРЮЛ от 12 сентября 2023 года является действующим юридическим лицом, имеет филиал АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (л.д.34-35), на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23 мая 2016 года является Гарантирующим поставщиком (дочернее общество Концерна Росэнергоатом) в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и осуществляет поставку электрической энергии потребителям Смоленской области с 1 июня 2014 года.

В силу п. 5 ст. 38 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года "Об электроэнергетике" договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителями электрической энергии, является публичным, следовательно, в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается с ним заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Таким образом, фактическое пользование услугами предполагает обязанность лиц по внесению соответствующей платы, даже если отсутствует письменный договор.

Согласно договору энергоснабжения ХХХ от 16 апреля 2015 года, заключенного между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и С.П. (потребитель) Гарантирующим поставщиком произведено технологическое присоединение и балансовое разграничение ответственности объекта с точкой поставки в нежилом помещении в цокольном этаже по адресу: <адрес>, ПУ Меркурий 200.02 с заводским № 05728347, с расчетным коэффициентом - 1 (л.д. 63-80). Характеристика токоприемника и сведения о приборах учета также содержит указание на расчетный коэффициент - 1 (л.д. 75, 78).

23 января 2023 года в АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск поступило заявление С.П. о расторжении договора энергоснабжения ХХХ от 16 апреля 2015 года на нежилое помещение с показаниями по счетчику - 16209 кВ/ч (л.д. 81).

Истец по первоначальному иску Балаян А.А. зафиксировал на ПУ № 05728347 10 – показания электроэнергии 23 июня 2022 года - 17730 кВт/ч; 25 мая 2023 года - 18126 кВт/ч; 21 июня 2023 года -18244 кВт/ч (л.д. 6, 7).

В материалах дела имеется Договор энергоснабжения ХХХ от 24 июля 2023 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск и Балаяном А.А. (потребитель) на точку поставки по адресу: <адрес>, ПУ Меркурий 200.02 с заводским № 05728347, с указанием на расчетный коэффициент - 1. Договор не содержит подпись Балаяна А.А. (л.д. 54-62).

25 июля 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск составлен акт съема показаний по ПУ № 05728347 в нежилом помещении по адресу: <адрес>, в котором указаны старые показания - 16209, новые – 18244, расчетный коэффициент - 1 (л.д. 87). В ведомости электропотребления по данному адресу приведены аналогичные показатели на сумму (с НДС) 22 420 рублей 93 копейки (л.д. 88).

31 июля 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск приняты от абонента Балаяна А.А. показания за июль в объеме 2041 кВт/ч и выставлен счет за электроэнергию по договору энергоснабжения ХХХ от 24 июля 2023 года, потребленную в июле в объеме 2041 кВт/ч по 1-й ценовой категории на сумму 22 170 рублей (л.д. 89, 90).

1 августа 2023 года Балаян А.А. направил в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» жалобу, в которой указал о том, что в июне 2023 года обратился в Восточное отделение филиала АО «АтомЭнергоСбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже МКД по адресу: <адрес>. На момент получения проекта договора энергоснабжения ХХХ от 24 июля 2023 года он обнаружил, что ценовая категория не соответствует требованиям законодательства РФ, так как указанное нежилое помещение не используется для осуществления коммерческой деятельности. Расчет задолженности произведен из показаний счетчика, переданных прежним собственником С.Н. начало - 16209, что является неправильным, поскольку данное нежилое помещение приобреталась у других собственников. Доли нежилого помещения по адресу: <адрес> приобретались им у О.А. на основании договора купли-продажи от 28 сентября 2021 года и О.В. на основании договора купли-продажи от 30 апреля 2022 года. Начало показаний с 23 июня 2022 года - 17730 кВт/ч, конец от 25 мая 2023 года - 18126 кВт/ч. Показания счетчика с заводским № 05728347 от 21 июня 2023 года составляет 18244 кВт/ч. Просил внести изменение в договор энергоснабжения № 6740101754 от 24 июля 2023 года путем установления тарифа для потребителей, приравненных к населению и произвести перерасчет платы за энергоснабжение (л.д. 27-28).

23 августа 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск составлен акт съема показаний: старые - 18244, новые - 18254, расчетный коэффициент - 1 (л.д. 91). Аналогичные показатели приведены в ведомости электропотребления за август 2023 года в объеме – 211 кВт/ч на сумму 2257 рублей 82 копейки, с последующим выставлением 31 августа 2023 года счета Балаяну А.А. (л.д. 93-94)

31 августа 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» направил в адрес Балаяна А.А. ответ, в котором указал, что согласно выписки из ЕГРН Балаян А.А. является собственником указанного объекта недвижимости, которое имеет статус «нежилого помещения», что дает основания Гарантирующему поставщику направить на подписание оферту договора ХХХ от 24 июля 2023 года. Поскольку электрическая энергия, поставляемая в энергопринимающие устройства, не используется для удовлетворения личных бытовых потребностей, следовательно, тариф применяемый в расчетах является обоснованным. Балаян А.А. зафиксировал прибора учета по нежилому помещению от 23 июня 2022 года с показаниями 17730,69 кВт/ч, а также на фотофиксацию от 25 мая 2023 года с показаниями 18126,22 кВт/ч. Расход по ПУ №05728347 в объеме 16209 кВ/ч по состоянию на 31 января 2020 года оплачен собственником 12 февраля 2020 года, с дальнейшей передачей потребителем показаний 16209 кВт/ч, которые являются стартовыми для расчетов по договору. Этот же объем фигурирует в обращении С.П. в заявлении от 23 января 2023 года о расторжении договора энергоснабжения ХХХ. Расход по показаниям 18244 кВт/ч, указанный в счете за июль 2023 года, подлежит оплате в срок до 11 сентября 2023 года в целях недопущения ограничения поставки электрической энергии. Договоры купли-продажи долей заключены Балаяном А.А. с продавцами в отсутствии претензий материального характера, что дает основания применить право регрессного требования (при необходимости) (л.д. 29-30).

При разрешении заявленных Балаяном А.А. требований по первоначальному иску суд исходит из следующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом в обоснование требований приложена публикация с сайта ФАС России (раздел Электроэнергетика) от 1 августа 2017 года, где ФАС дает разъяснение по вопросу применения тарифа на электрическую энергию в нежилых помещениях следующего содержания. «Согласно положениям Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» существует две категории потребителей электрической энергии: «население и приравненные к нему категории потребителей», которым электрическая энергия, использованная на коммунально-бытовые нужды, поставляется по регулируемым ценам и тарифам, и остальные потребители, которым в ценовых зонах, электрическая энергия поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам. В соответствии с п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 6 августа 2004 года № 20-э/2, определено, что к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а в соответствии с Приложением 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178, определен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. Таким образом, в случае если электрическая энергия, потребленная в нежилых помещениях, не используется для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, то оплата всего объема электрической энергии производится по тарифам, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В случае если электрическая энергия, потребленная в нежилых помещениях, используется для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, то оплата потребленной электрической энергии производится по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым по шести ценовым категориям, в соответствии Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1179» (л.д. 33).

Между тем разъяснение Федеральной антимонопольной службы судом не может быть принято во внимание, поскольку не является нормативным правовым актом, регулирующим соответствующие правоотношения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") "нежилое помещение в многоквартирном доме" - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией).

Согласно ст. 40 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ с 1 января 2011 года на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

В соответствии с абз. 1 п. 5 Основных положений № 442 на территориях субъектов РФ, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям населения.

Согласно п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. Приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 года № 20-э/2 (далее - Методические указания), по тарифам, установленным для группы "население", рассчитываются граждане-потребители и приравненные к ним в соответствии с указанными нормативно-правовыми актами категории потребителей, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды. Вышеуказанный нормативно-правовой акт содержит исчерпывающий; перечень потребителей, приравненный к категории "население".

По тарифам группы "население" вправе оплачивать электрическую энергию только I-й категории потребителей, отнесенные к указанным перечням. Все иные потребители независимо от вида деятельности и форм собственности рассчитываются по тарифам, установленным для I-й группы потребителей "прочие". Тот же принцип применен при выделении категорий потребителей в п. 27 Методических указаний.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) приведен в Приложении № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике»:

1. исполнители коммунальных услуг, наймодатели, предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования;

2. садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;

3. юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений;

4. юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии;

5. содержащиеся за счет прихожан религиозные организации;

6. гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей;

7. объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи). Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы), приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Данный перечень является пресекательным и имеет охранительную функцию, призванную поддерживать правовой круг интересов наименее защищенной стороны правоотношений - бытового потребителя электрической энергии.

Исходя из вышеприведенных законоположений, удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и для удовлетворения собственных нужд.

Исследованными доказательствами по делу установлено, что помещения с кадастровыми номерами ХХХ и ХХХ, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Балаяну А.А., являются нежилыми, и своего статуса нежилых помещений не могут изменить, поскольку не предназначены для постоянного проживания граждан, но могут полноценно использоваться в коммерческих целях, независимо от наличия либо отсутствия у собственника статуса индивидуального предпринимателя.

Эксплуатация одного из помещений до его продажи в качестве автомагазина подтверждена истцом в судебном заседании, как и то обстоятельство, что в настоящее время в помещениях его знакомым реставрируется мебель и производится перетяжка мебели, что свидетельствует о возможности использования помещений в коммерческих целях.

Поскольку по вышеприведенному Перечню ни к одной из семи категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), собственник спорных нежилых помещений Балаян А.А. не относится, то на него не распространяется тариф «население» и электрическая энергия подлежит оплате по свободным нерегулируемым ценам тарифной группы «прочие потребители».

Доводы Балаяна А.А. о том, что помещения в настоящее время используются иным лицом не в коммерческих целях и не сдаются в аренду, в силу обозначенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, правового значения не имеют.

Кроме того, первоначальное технологическое присоединения электросети по двум спорным нежилым помещениям было произведено по прибору учета с применением расчетного коэффициента - 1, следовательно, дальнейшее энергопотребление и расчет оплаты по нему также должен производится с применением тарифа, установленного для группы "иные и прочие", а не тарифной группы "население".

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для заключения АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск договора энергоснабжения с Балаяном А.А. на условиях последнего с применением тарифов, установленных для населения и приравненных к ним категориям потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом по первоначальному иску требования о признании действий АО «АтомЭнергоСбыт» по установлению тарифа первой ценовой категории по договору энергоснабжения ХХХ от 24 июля 2023 года противоправными, возложении обязанности на ответчика по внесению изменения в данный договор энергоснабжения с установлением тарифа для потребителей, приравненных к населению, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

При разрешении требований истца Балаяна А.А. о производстве перерасчета за потребление электроэнергии с учетом фактических показаний прибора учета электроэнергии от 23 июня 2022 года (начало показаний - 17730 кВт/ч.) с расходом 514 кВ/т энергии суд исходит из следующего.

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела и пояснений истца Балаяна А.А. в судебном заседании следует, что электрический счетчик ПУ Меркурий 200.02 с заводским № 05728347 установлен один на два нежилых помещения, собственником которых он является на основании договоров купли-продажи долей.

Согласно условий договора купли-продажи доли от 28 сентября 2021 года, заключенного Балаяном А.А. с О.А. и О.В., данный договор является документом, подтверждающим передачу отчуждаемого имущества Балаяну А.А. без каких либо актов и дополнительных документов. С состоянием отчуждаемого имущества Балаян А.А. ознакомлен и согласен (п. 17). Стороны пришли к соглашению, что в связи с тем, что у предыдущего собственника осталась задолженность по оплате платежей, связанных с содержанием нежилого помещения, в том числе по оплате коммунальных услуг, задолженность покупателю не передается. Продавец заверяет, что обязуется оплатить задолженность в срок до 13 октября 2021 года (п. 18) (л.д. 8-9, 20, 21).

Согласно условий договора купли-продажи доли от 13 апреля 2022 года, заключенного Балаяном А.А. с О.А. и О.В., стороны договора согласовали вопросы, связанные с расчетами по внесению платы за помещение, коммунальным услугам, расходам собственников помещений в МКД, оплате за электроэнергию и иным обязательным платежам в отношении отчуждаемой 1/2 доли помещения и не имеют в этой связи взаимных претензий. В случае обнаружения каких-либо неисполненных обязательств в отношении отчуждаемой 1/2 доли помещения, возникших до подписания настоящего договора, данные неисполненные обязательства будут являться обязательствами продавца (п. 16). Покупатель удовлетворен качественным и техническим состоянием 1/2 доли помещения, установленным путем внутреннего осмотра перед заключением настоящего договор, претензий по качеству, техническому состоянию у покупателя к продавцу не имеется (п. 17). Покупатель приобретает право общей долевой собственности на проданную долю с момента государственной регистрации в ЕГРН, после чего покупатель принимает на себя бремя содержания проданной ему 1/2 доли помещения, а также бремя содержания в праве общей долевой собственности на общее имущество в МКД, которую он приобрел с приобретением ему 1/2 доли с правилами и нормами, действующими в Российской Федерации (п. 19) (л.д. 12-14, 16-18).

Таким образом, из приведенных правоустанавливающих документов на нежилые помещения следует, что Балаян А.А. при приобретении долей каждого помещения у одних и тех же продавцов с сентября 2021 года, был осведомлен о наличии задолженности по коммунальным услугам, обязательстве по их погашению в течение двух недель после продажи, согласованности вопросов связанных с расчетами по внесению платы за помещение, коммунальным услугам, расходам собственников помещений в МКД, оплате за электроэнергию и иным обязательным платежам в апреле 2022 года.

Между тем из пояснений истца Балаяна А.А. в судебном заседании следует, что он не знал о задолженности по электроэнергии, не смотрел платежные документы, не снимал показания прибора учета электроэнергии на дату заключения договоров и не направил их ответчику, не позаботился о своих дальнейших обязательствах перед поставщиком электроэнергии, поскольку не предпринял мер по требованию с продавцов погашения имеющихся задолженностей, т.е. самостоятельно и добровольно распорядился своими правами, проявив при этом неосмотрительность и недобросовестность.

Истец Балаян А.А. зафиксировал на ПУ с заводским № 05728347 10 – показания электроэнергии на 23 июня 2022 года - 17730 кВ/ч.

Вместе с тем, суд при изложенных выше обстоятельствах приходит к выводу о невозможности учета первых показаний от 23 июня 2022 года - 17730 кВ/ч, поскольку Балаяном А.А. не были установлены и переданы ответчику на дату регистрации права собственности на помещения фактические показания ПУ, соответственно началом показаний будут считаться последние показания, переданные прежним собственником С.П. – 16209 кВт/ч.

Действия АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, произведшего расчет задолженности по объемам, переданным потребителем согласно фотофиксации прибора учета от 23 июня 2022 года - 17730 кВ/ч с началом показаний – 16209 кВт/ч суд считает правомерными и не нарушающими права потребителя Балаяна А.А.

Из материалов дела следует, что по спорной точке поставки электроэнергии образовалась задолженность Балаяна А.А. перед АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, что подтверждено справкой - расчетом задолженности, счетами на оплату, расчетами объема и стоимости электрической энергии.

31 августа 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск направил в адрес Балаяна А.А. уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии в связи с неоплатой задолженности в размере 31 034 рубля 91 копейки, которую было предложено оплатить до 10 сентября 2023 года. Разъяснено право на привлечение к административной ответственности за невыполнение требований (л.д. 31-32).

Из пояснений сторон по делу следует, что выставленные счета на оплату электроэнергии не оплачиваются потребителем Балаянам А.А. с июня 2022 года.

При этом, стороной ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» подтверждено приостановление введения ограничения на период судебного разбирательства.

При таком положении требования истца Балаяна А.А. о производстве перерасчета за потребление электроэнергии, признании противоправными действий по введению АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск ограничения режима потребления электроэнергии и требования о запрете ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» и ООО «Автодром-Строй-1» исполнения решения по такому ограничению подлежат отклонению.

Поскольку судом отказано истцу Балаяну А.А. в удовлетворении основных требований в полном объеме, требование о взыскании с АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей также не подлежит удовлетворению.

Поскольку счета, выставленные потребителю Балаяну А.А., оставлены последним без оплаты, это послужило основанием для обращения АО «АтомЭнергоСбыт» в суд со встречным иском о взыскании задолженности, которое подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что задолженность Балаяна А.А. за электроэнергию за период июль-август 2023 года составляет в размере 24 428 рублей 71 копейки, что подтверждается справкой - расчетом задолженности, счетами на оплату, расчетами объема и стоимости электрической энергии и потребителем не произведена (л.д. 52-54, 87-94).

Суд соглашается с расчетами задолженности, признает их арифметически верными, не противоречащими действующему законодательству и материалам дела.

19 сентября 2023 года АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск направило в адрес Балаяна А.А. претензию об оплате задолженности за период июль-август 2023 года по состоянию на 19 сентября 2023 года в размере 24 428 рублей 71 копейки, пени в сумме 266 рублей 05 копеек (л.д. 82).

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчик Балаян А.А. не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненного встречного иска, приложенного к нему расчета размер ключевой ставки ЦБ РФ с 27 октября 2023 года составляет 15 % годовых, сумма пени за период с 19 августа 2023 года по 24 ноября 2023 года составляет 2681 рубль 56 копеек (л.д. 113).

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ (определение от 21 декабря 2000 года № 263-О), неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

    Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон прямо не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер взыскиваемой задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, а также продолжительность периода неуплаты ответчиком предоставляемой коммунальной услуги, суд приходит к выводу о том, что пени в размере 2681 рубль 56 копеек подлежат уменьшению до 1000 рублей, что будет соразмерно последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства и придаст правовой природе пени справедливый компенсационный характер.

    В связи с вышеприведенными обстоятельствами заявленные филиалом "АтомЭнергоСбыт" Смоленск АО "АтомЭнергоСбыт" требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С учетом изложенного, а также в связи с удовлетворением уточненных исковых требований истца, суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1013 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск излишне уплаченная государственная пошлина за подачу встречного искового заявления в сумме 87 рублей 80 копеек, внесенная на основании платежного поручения № 11579 от 22 сентября 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований Балаяна А. А. к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск об изменении ценовой категории по договору энергоснабжения, перерасчете платы за услугу энергоснабжения, компенсации морального вреда - отказать.

    Встречные исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к Балаяну А. А. о взыскании задолженности за электроэнергию и пени удовлетворить частично.

        Взыскать с Балаяна А. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ИНН7704228075) задолженность за электроэнергию за период июль-август 2023 года в размере 24 428 (двадцать четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 71 копейку; пени за период с 19 августа 2023 года по 24 ноября 2023 года в размере 1000 (одна тысяча) рублей; а начиная с 25 ноября 2023 года по день фактической оплаты задолженности пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1013 (одна тысяча тринадцать) рублей 32 копейки.

        Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ИНН7704228075) излишне уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в суд общей юрисдикции, внесенную на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области в сумме 87 (восемьдесят семь) рублей 80 копеек (УФК по Смоленской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Смоленской области, БИК 016614901, ИНН 6722016850, КПП 672201001, р/счет 03100643000000016300, отделение Смоленск Банка России), перечисленную на основании платежного поручения № 11579 от 22 сентября 2022 года.

        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 27.11.2023

Изготовлено мотивированное решение 04.12.2023

Решение вступает в законную силу 10.01.2023