Решение по делу № 5-127/2022 от 18.01.2022

5-127/2022

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>                 18 января 2022года

Судья Рудничного районного суда <...> Новоселова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харитонова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда <...> (Кемеровская область г.Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:

Харитонов И. В. <...>

обвиняемого в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1КРФобАП,

установил:

Харитонов И.В.ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20минуты, находясь в общественном месте –в городе Прокопьевске по <...> около <...>, где в состоянии опьянения оскорбительно приставал к гражданам, на замечаний граждан отвечал грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Харитонов И.В. свою вину в правонарушении признал, выразил раскаяние.

Суд полагает, что вина Харитонова И.В. во вмененном ему административном правонарушении подтверждена как показаниями самого нарушителя, а именно – нахождения в общественном месте,выражением в присутствии граждан, а также сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, так и материалами административного дела:<...> (л.д.2) и <...> (л.д.3), которые указали, что гражданин представившейся сотрудникам полиции Харитоновым И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов на <...> около <...> находился в состоянии опьянения, приставал к гражданам, на замечания отвечал грубой нецензурной бранью, на вопросы сотрудника полиции также отвечал нецензурной бранью;протоколами о задержании и доставлении, а также протоколом об АП 42 <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, действия Харитонова И.В.подлежат квалификации по ч.1ст.20.1КРФобАП–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказанияХаритонову И.В.учитываетсяхарактер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственностьХаритонову И.В. обстоятельств судья признаетпризнание им своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезной деятельностью (неофициально), наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие сведений о привлечении ранее к ответственности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначитьХаритонову И.В.административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

ПризнатьХаритонов И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску), номер счета получателя платежа <...>, ИНН 4223715641, КПП 422301001, БИК 013207212, код ОКТМО 32737000, РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК <...> (наименование платежа-административный штраф, идентификатор – <...>, протокол <...> АП <...> дело <...>).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                             А.А. Новоселова