Решение от 05.02.2020 по делу № 5-73/2020 от 05.02.2020

                                                                       дело №5-73/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    г. Сургут ХМАО-Югра                                                            05 февраля 2020 года

Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Дитюк Анна Борисовна (адрес суда: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Юности, 6а), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Касьяненко Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Касьяненко Д.Г. нанес несовершеннолетнему Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Касьяненко Д.Г. при следующих обстоятельствах: 01.01.2020 года около 21 часа 35 минут Касьяненко Д.Г., находясь в комнате № <адрес> в г.<адрес> ХМАО-Югры, на почве внезапно возникшей личной неприязни, левой ладонью своей правой руки ударил один раз в область затылочной части головы несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последний испытал сильную физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Касьяненко Д.Г. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, извещенные о дате и месте судебного рассмотрения материалов дела, в суд не явились, каждый в отдельности представили заявления о рассмотрении дела об административном правонарушении без своего участия.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья, выяснив, извещены ли участники производства по делу, определил о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица Касьяненко Д.Г. и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5

Изучив материалы дела об административном правонарушении, данные о личности привлекаемого лица, судья пришел к следующим выводам.

В ходе судебного рассмотрения установлена вина Касьяненко Д.Г. в совершении административного правонарушения, что подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением оперативного дежурного ДЧ ОП № ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП № ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении производства об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Касьяненко Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевший от прохождения экспертизы отказался; копией паспорта на имя Касьяненко Д.Г.; копией паспорта на имя ФИО5; копией свидетельства о рождении Потерпевший №1; справкой на физическое лицо на имя Касьяненко Д.Г.; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта на имя ФИО3

        Согласно объяснению Касьяненко Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, последний левой ладонью своей правой руки ударил один раз в область затылка несовершеннолетнего Потерпевший №1

        Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Касьяненко Д.Г. в совершении административного правонарушения.

        Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

        Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья установил виновность Касьяненко Д.Г. в совершении правонарушения в связи с нанесением побоев несовершеннолетнему Потерпевший №1

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, после исследования и анализа представленных доказательств, установлено, что Касьяненко Д.Г. совершил административное правонарушение, и его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признавая Касьяненко Д.Г. виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Касьяненко Д.Г., судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Касьяненко Д.Г., судья не установил.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступает здоровье населения и общественная нравственность, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его отношение к содеянному, судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Судья считает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, и является справедливой мерой ответственности Касьяненко Д.Г. за совершение административного правонарушения.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Касьяненко Д.Г. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░                  ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░                                                               ░.░. ░░░░░