Решение по делу № 1-155/2019 от 16.09.2019

1-155/2019     РєРѕРїРёСЏ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°           Рї. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственных обвинителей Лихман Ю.Н., Шерстобитова К.Ю.,

подсудимого Байкова Р.Ф.,

защитника адвоката К.Р.Р.,

при секретаре Яковлевой С.В.

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Байкова Р.Ф., <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.

-ДД.ММ.ГГГГ. Чишминским районным судом Республики Башкортостан ст.158.1; ст.158.1 УК РФ наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по последнему приговору суда и по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байков Р.Ф. обвиняется в том, что, будучи признанным виновным по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района города Тула по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, также на основании постановления мирового судьи судебного участка № Советского судебного района города Тула по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Байков Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 10 суток, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 27 минут по 11 часов 25 минут Байков Р.Ф., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> взял с торговой холодильной камеры и похитил две упаковки свиных ребер «Ариант» для запекания на сумму 392 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», и с похищенным ушел из магазина.

Продолжая свои преступные действия, Байков Р.Ф. в период времени с 10 часов 27 минут по 11 часов 25 минут вернулся в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> взял с торговой холодильной камеры и похитил одну упаковку свиных ребер «Ариант» для запекания на сумму 196 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг» и с похищенным ушел из магазина. В последующем Байков Р.Ф. с похищенными тремя упаковками свиных ребер для запекания «Ариант» на сумму 588 рублей, принадлежащими ООО «Агроторг», Своими преступными действиями Байков Р.Ф. причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 588 рублей.

Он же, Байков Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 39 мин. по 18 час. 43 мин., находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Уфа», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил одну бутылку вина «Кагор сладкий» емкостью 0.7 литра, стоимостью 99 рублей 99 копеек, одну бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии», емкостью 0,5 литра стоимостью 295 рублей, одну бутылку водки особая «Мороша на минеральной воде Карельские ягоды» емкостью 0,5 литра, стоимостью 295 рублей, три упаковки сыра фасованного «Ламбер Тильзитер» по 150 грамм, стоимостью 159 рублей 99 копеек за одну упаковку, и не реагируя на требования администратора и кассира указанного магазина оплатить за товар, с похищенным с места происшествия скрылся, причинив тем самым ООО «Лабиринт-Уфа» имущественный вред на сумму 1169 рублей 96 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Байков Р.Ф. вину признал и показал, что утром он зашел в магазин, точную дату не помнит. Был в пьяном состоянии. Совершил покупки, за что-то заплатил, за что-то нет. Потом вышел и снова зашел. Во второй раз продавщицы не было, и он ушел. Какой марки свиные ребрышки похитил, не помнит. По всем эпизодам все погашено, ущерб возместил.

Виновность подсудимого в содеянном достоверно установлена объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

По 1 эпизоду совершения кражи:

    РџРѕ ходатайству государственного обвинителя СЃ согласия сторон РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤ оглашены показания представителя потерпевшего И.Рђ.Р’., свидетелей РЁ.Р“.Р ., Рњ.И.Р¤.., данные РёРјРё РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего И.А.В. следует, что он работает в ООО «Агроторг» на должности специалиста мобильной группы. Основным видом деятельности ООО «Агроторг» является осуществление розничной торговли продуктами питания и вино водочными изделиями в сети магазинов «Пятерочка», являющихся собственностью ООО «Агроторг». По адресу: <адрес> ООО «Агроторг» имеется магазин «Пятерочка». Директор данного магазина Ш.Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ сообщила о краже, пояснив, что просмотре ею записи видеонаблюдения, она увидела как неизвестный мужчина около 10 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин и с горизонтального холодильника забрал две упаковки свиных ребрышек и положил их себе в пакет. После чего мужчина взял колбасу и хлеб, которые на кассе оплатил, а свиные ребра из пакета не доставал и не оплачивал, после чего покинул магазин. Около 11 часов 25 минут указанный мужчина снова зашел в магазин и забрал еще одну упаковку свиных ребер положив в пакет и также пройдя через кассу не оплатив. Всего указанным мужчиной было похищено три упаковки свиных ребер под наименованием «Ариант» на общую сумму 588 рублей. В результате хищения товаров Байковым Р.Ф. ООО «Агроторг» причинен имущественный вред на сумму 588 рублей (т. 1 л.д. 122-126).

Из показаний свидетеля Ш.Г.Р. следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что неизвестный мужчина, зашел в магазин и с горизонтального холодильника забрал две упаковки свиных ребрышек и положил к себе в пакет. После он взял с прилавка колбасу и булку хлеба и оплатил за них на кассе. Свиные ребрышки данный гражданин из пакета не доставал и за них не платил, далее он вышел из помещения магазина. В тот же день, спустя один час, около 11 час. 25 мин. данный гражданин вернулся в магазин так же с пакетом и положив одну пачку свиных ребер для жарки «Ариант» в пакет прошел через кассу не оплатив за них.(том№1 л.д. 130-133)

Из показаний свидетеля М.И.Ф. следует, что он работает участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился директор магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> по факту хищения трех упаковок свиных ребер «Ариант», на общую сумму 588 рублей. В ходе разбирательств была просмотрена видеозапись камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» в ходе которого установлено, что Байков Р.Ф. около 10 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ с украл сначала две упаковки свиных ребер марки «Ариант», затем около 11 часов 25 минут он же снова возвращается в магазин и похищает еще одну упаковку свиных ребер «Ариант». В ходе проведенной работы от Байкова Р.Ф. было получено объяснение по факту совершенного хищения (том№ 1 л.д.140-141).

Наряду с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, виновность подсудимого Байкова Р.Ф. по 1 эпизоду преступления достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> (том№ 1 л.д.11)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому М.И.Ф. добровольно выдал сотовый телефон марки Хуавей Хонор 10 с видеофайлами хранящимися в нем.(том № 1 л.д. 144-147).

-инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 06.04.2019г. согласно которой установлена недостача трех упаковок свиных ребер «Ариант» для запекания массой 2,940 кг.(том № 1 л.д.13-15).

-справкой об ущербе согласно которой установлено, что стоимость свиных

ребрышек для запекания марки «Ариант» массой 2,94 кг составляет 588 рублей.(том № 1 л.д.16).

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен предмет: сотовый телефон марки Хуавэй модель Хонор 10 при открытии содержимого указанного сотового телефона обнаружено два видеофайла с моментом совершенного преступления. После произведенного осмотра видеофайлы перекопированы на диск CD-R. В последующем диск CD-R признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 1 л.д.148-151,152-153).

    Р‘айков Р .Р¤. СЃРІРѕРёРјРё действиями совершил преступление, предусмотренное СЃС‚. 158.1 РЈРљ Р Р¤ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию Р·Р° мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.

По 2 эпизоду преступления, по факту открытого хищения, совершенного Байковым Р.Ф. в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, допрошенный в судебном заседании подсудимый Байков Р.Ф. вину признал и показал, что был пьяный, зашел в магазин в микрорайоне «Заготскот». По камере наблюдения ему показали, что он еле-еле на ногах стоял. Он ничего не оплатил, просто ушел. Он вернул часть похищенного: водку, сыр. Разницу сотрудники магазина посчитали, сколько они потребовали за ущерб, столько и заплатил, они написали расписку.

Виновность подсудимого по 2 эпизоду преступления достоверно установлена объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

    РџРѕ ходатайству государственного обвинителя СЃ согласия сторон РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 281 РЈРџРљ Р Р¤ оглашены показания представителя потерпевшего Р“.Р .Р—., свидетелей Рљ.Рђ.Р ., Рђ.Рњ.Р­., Р‘.Р›.РЎ., Р“.Рђ.Р ., данные РёРјРё РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего Г.Р.З. следует, что он работает ООО «Лабиринт-Уфа» на должности руководителя департамента предотвращения потерь. Администратором магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, является Г.А.Р. ДД.ММ.ГГГГ от нее стало известно о совершенном открытом хищении товара из магазина. При просмотре камер видеонаблюдения стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут в магазин пришел мужчина, у которого при себе в руках находился полимерный пакет, в которую он с полок набрал товар, а именно одну бутылку водки «Мороша» на минеральной воде Карелии объемом 0,5 литра, стоимостью 295 рублей, одну бутылку водки особая «Мороша» на минеральной воде Карельские ягоды, емкостью 0,5 литра, стоимостью 295 рублей, одну бутылку вина «Кагор» емкостью 0,7 литра, стоимостью 99 рублей 99 копеек, три фасованного сыра «Ламбер Тильзитер» по 150 грамм, стоимостью 159 рублей 99 копеек каждая упаковка. На кассе указанный мужчина расплатился только за три банки пива «Балтика-9» и одну пачку сигарет «Максим», в последующем хотел покинуть помещение магазина, не оплатив вышеперечисленный товары. Его остановили работники магазина Г.А.Р. и А.М.Э. и попросили показать содержимое пакета, в котором и увидели вышеуказанные товары, за которые он не заплатил, при этом сверили оплаченные товары по чеку. Мужчина оттолкнув Г.А.Р. покинул магазин. В результате хищения товаров Байковым Р.Ф. ООО «Лабиринт-Уфа» причинен имущественный вред на сумму 1169 рублей 96 копеек (том№1л.д. 100-104).

Из показаний свидетеля К.А.Р. следует, что она работает в ООО «Лабиринт-Уфа» магазин «Красное и Белое», по адресу: <адрес> <адрес> на должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ около 18:39 часов в магазин зашел постоянный клиент в состоянии опьянения. Указанный мужчина прошел к холодильнику и взял три банки пива и подошел к кассе, отложил товар и пошел дальше в зал. Затем она отвлеклась другим покупателем, так как она находилась за кассой. Спустя некоторое время указанный мужчина подошел к кассе и попросил пробить одну пачку сигарет «Максим» и три банки пива «Балтика-9» и, рассчитавшись, хотел выйти из магазина, но его остановил администратор и попросила открыть пакет, который он держал в руках и показать содержимое пакета. Мужчина открыл и показал содержимое пакета, но когда А. начала просить еще раз показать он отказался. Затем она отвлеклась на другого покупателя. Когда снова на них посмотрела, увидела, что мужчина оттолкнул Г.А.Р. и вышел с магазина. После чего Г.А.Р. вызвала полицию (том№1 л.д. 111-112)

Из показаний свидетеля А.М.Э. следует, что он работает в ООО «Лабиринт-Уфа» магазин «Красное и Белое», по адресу: <адрес> <адрес> на должности специалиста. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут в магазин зашел неизвестный ему мужчина, который выбрал товар и сложил его в пакет, находящийся при нем. Через некоторое время администратор магазина Г.А.Р. попросила его проверить пакет мужчины, который собирался уже уходить. Он попросил мужчину показать пакет, к ним также подошла Г.А.Р. и они вместе посмотрели содержимое его пакета. Мужчина открыл пакет и они увидели, что там лежит три упаковки сыра «Ламбер», две бутылки водки «Мороша», одна бутылка вина «Кагор», три банки пива, хлеб и булка. На вопросы Г.А.Р., почему он не заплатил за товар, мужчина закрыл пакет, оттолкнул ее и вышел из магазина (том№1л.д. 108-110)

Из показаний свидетеля Б.Л.С. следует, что она работает в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <адрес> на должности кассира. ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 39 мин. в магазин зашел Байков Р., который ей ранее знаком. Зайдя в магазин он начал набирать продукты и спиртное. Он подошел к стеллажу со спиртным положил две бутылки водки «Мороша» объемом 0,5 литра, прошел к холодильнику с продуктами питания, что он брал с холодильника она не заметила. После она видела, как он подошел к кассе и расплатился, доставал ли водку с пакета она не видела. Далее к нему подошли администратор и специалист по потере продаж и попросили показать содержимое пакета, Байков Р. открыл пакет и начал говорить, что это все. Что происходило дальше она не видела (том№1л.д. 135-138)

Из показаний свидетеля Г.А.Р. следует, что она работает в ООО «Лабиринт-Уфа» магазин «Красное Белое», по адресу <адрес> <адрес> на должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ около18 часов 39 минут в магазин зашел мужчина в нетрезвом состоянии. У мужчины в руках был пакет, он к холодильнику и взял три банки пива «Балтика -9» и принес на кассу и поставил на стойку, затем пошел по залу и подошел к стеллажу, где взял две бутылки водки«Мороша» объемом по 0,5 литра, бутылку вина «Кагор» и положил их в пакет. Из холодильника взял три упаковки сыра «Ламбер», которые также положил в пакет. Затем он проследовал к кассе, где расплатился за три банки пива «Балтика-9» и одну пачку сигарет «Максим». За товары которые он складывал в пакет, он не расплатился и начал уходить. Она сказала работнику А.М.Э. остановить данного мужчину и сама тоже подошла к нему. Они попросили открыть и показать содержимое пакета. Он открыл пакет и она увидела, что там лежат три упаковки сыра «Ламбер», одна бутылка вина «Кагор» и две бутылки водки «Мороша», три банки пива, хлеб и булка. Затем А.М.Э. взял чек чтобы сверить за какие товары он заплатил. Мужчина заплатил только за три банки пива и пачку сигарет «Максим». Она спросила у мужчины, почему он не заплатил за водку, вино и три упаковки сыра. Мужчина начал говорить, что у него все было с собой, закрыл пакет оттолкнул ее, при толчке физической боли она не почувствовала, так как толчок был незначительным, какого-либо физического насилия в отношении нее не было, после он вышел с магазина. Она сказала А.М.Э. вызвать охрану, на что этот мужчина услышал и снова подойдя к ним сказал «вызывайте кого хотите» и ушел. После чего вызвали полицию. Указанный мужчина с магазина открыто похитил одну бутылку водки «Мороша» на минеральной воде Карелии объемом 0,5 литра, стоимостью 295 рублей, одну бутылку водки особая «Мороша» на минеральной воде Карельские ягоды, емкостью 0,5 литра, стоимостью 295 рублей, бутылку вина «Кагор» емкостью 0,7 литра, стоимостью 99 рублей 99 копеек, три фасованного сыра «Ламбер Тильзитер» по 150 грамм, стоимостью 159 рублей 99 копеек. Общий ущерб составил 1169 рублей 96 копеек. (том№1л.д. 105-107).

Наряду с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, виновность подсудимого Байкова Р.Ф. в содеянном им достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ.(том № 1 л.д.33-37).

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен <адрес>, <адрес> где в ходе осмотра обнаружены и изъяты: бутылка вина «Кагор» объемом 0,7 литра, бутылка водки «Мароша» объемом 0,5 литра,упаковка сыра «Ламбер» массой 150 грамм, которые ранее Байковым Р.Ф.были открыто похищены из магазина «Красное и Белое». (том № 1 л.д.59-62).

-справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость похищенного имущества принадлежащего ООО «Лабиринт -Уфа» из магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: <адрес> составила 1169 рублей 96 копеек. (том № 1 л.д.32).

-актом контрольно-ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что похищены одна бутылка вина «Кагор», две бутылки водки «Мороша», объемом 0,5 литров, три упаковки сыра «Ламбер». (том № 1 л. д. 54)

-явкой с повинной, согласно которой Байков Р.Ф. признался, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> открыто похитил бутылку «Кагора», две бутылки водки «Мороша», сыр марки «Ламбер». (том № 1 л.д.65)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены: полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью «бутылка водки Мороша объемом 0,5 литра, бутылка вина Кагор объемом 0,7 литра, упаковка сыра Ламбер массой 150 гр., №» заверен подписью Б.Ф.Г. подписями понятых и участкового И.В.С.. Также объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью: «товарный чек, видеозапись с камер видеонаблюдения на электронный носитель информации, КУСП №» заверен подписями понятых, подписью Г.А.Р. и участкового И.В.С. Суд оценил вышеизложенные показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с иными доказательствами по предъявленному обвинению, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд не усматривает у представителя потерпевшего, свидетелей оснований для оговора подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ними и подсудимым неприязненных отношений или иных причин для оговора подсудимого.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Байкова Р.Ф. полностью установленной, а доказательства, положенные в основу его обвинения, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

    Р‘айков Р .Р¤. СЃРІРѕРёРјРё действиями совершил преступление, предусмотренное С‡.1 СЃС‚.161РЈРљ Р Р¤ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Байков Р.Ф. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Байкову Р.Ф. являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 50 РЈРљ Р Р¤ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРµ место работы, Р° равно РЅРµ имеющему его.     РћСЃСѓР¶РґРµРЅРЅС‹Р№, имеющий РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРµ место работы, отбывает исправительные работы РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ месту работы. Осужденный, РЅРµ имеющий РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ места работы, отбывает исправительные работы РІ местах, определяемых органами местного самоуправления РїРѕ согласованию СЃ уголовно-исполнительными инспекциями, РЅРѕ РІ районе места жительства осужденного.

Согласно ч. 3 ст. 50 УК РФ, из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого Байкова Р.Ф., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Байкову Р.Ф. возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 50 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ.

Байков Р.Ф. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Байкову Р.Ф. необходимо назначить наказание вначале по каждому эпизоду преступлений по настоящему уголовному делу, далее назначить наказание, применив положения ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, далее назначить наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по последнему приговору суда и по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Байковым Р.Ф. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Байкова Р.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158.1 УК РФ – в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Байкову Р.Ф. назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по последнему приговору суда и по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Байкову Р.Ф. окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Байкову Р.Ф. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    РџРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу вещественное доказательство РїРѕ уголовному делу: товарный чек в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., РґРІР° РґРёСЃРєР° CD-R СЃ файлами видеозаписи - хранить РїСЂРё материалах уголовного дела, РґРІРµ бутылки РІРѕРґРєРё «Мороша» объемом РїРѕ 0,5Р», РѕРґРЅСѓ бутылку РІРёРЅР° «Кагор», объемом 0,7 Р», РѕРґРЅСѓ упаковку сыра «Ламбер» массой 150 РіСЂ., хранящиеся Сѓ представителя потерпевшего РћРћРћ «Лабиринт», оставить РїРѕ принадлежности Сѓ владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Рѕ чем должно быть указано РІ его апелляционной жалобе.

    Р’ случае принесения апелляционных представления или жалоб РґСЂСѓРіРёРјРё участниками процесса, осужденный вправе РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РёС… РєРѕРїРёР№ подать СЃРІРѕРё возражения РІ письменном РІРёРґРµ, Рё РІ тот же СЃСЂРѕРє ходатайствовать Рѕ своем участии РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции.

     Также поручить осуществление своей защиты избранному РёРј защитнику либо ходатайствовать перед СЃСѓРґРѕРј Рѕ назначении защитника, указав РѕР± этом РІ своей жалобе или возражениях.

РЎСѓРґСЊСЏ

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ                Р .Рњ. Галикеев