Решение по делу № 2-2027/2016 от 15.04.2016

Дело № 2- 2027 Е/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кадыкову Константину Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кадыкову К.Г. о взыскании задолженности по банковской карте.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что, получив в ОАО «Сбербанк России»» кредит на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом, заключенного в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифам Сбербанка, Памятке держателя банковской с кредитным лимитом <данные изъяты> Кадыков К.Г. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

С ДД.ММ.ГГГГ произошла смена организационно-правовой формы банка с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

Истцом направлялось в адрес ответчика требование о наличие задолженности по кредиту с предложением погашения задолженности по кредиту. До настоящего времени требование о погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено.

Истец ПАО «Сбербанк России» не направил в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя <данные изъяты>

Ответчик Кадыков К.Г. в судебное заседание не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте с заказным уведомлением по адресам места регистрации и жительства ответчика- <адрес>, им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения <данные изъяты>

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении Кадыкова К.Г.

С учетом вышеуказанным норм суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кадыкова К.Г.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст.421 ч.1, 420 ч.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей 433 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из ст.434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что Кадыковым К.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ОАО «Сбербанк России»» на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом в результате публичной оферты путем оформления Заявления на получение кредитной карты (далее Заявление) и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), Тарифам Сбербанка, Памятке держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее Памятка) с кредитным лимитом <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ произошла смена организационно-правовой формы банка с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России»

Истцом были выполнены обязательства перед Кадыковым К.Г. в полном объеме: выпущена кредитная карта на его имя за номером № и предоставлены денежные средства.

С Условиями, Тарифами, Памяткой ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении на получение кредитной карты.

В силу <данные изъяты> Условий – Условия, Тарифы, Памятка и Заявление в совокупности являются договором на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Согласно <данные изъяты> Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя в следующей очередности:

- на уплату комиссий, включенных в сумму обязательного платежа;

- на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа;

- на уплату просроченных процентов;

- на уплату просроченной суммы основного долга;

- на уплату суммы превышения лимита кредита;

- на уплату процентов, включенных в сумму обязательного платежа;

- на уплату 5% от основного долга;

- на уплату задолженности по основному долга за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности;

- на уплату комиссий, не включенных в сумму обязательного платежа;

- на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности;

- на уплату задолженности по основному долгу из текущего отчетного периода.

В соответствии с <данные изъяты> Условий держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

<данные изъяты> Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.

При этом, согласно <данные изъяты> Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Исходя из <данные изъяты> Условий при нарушении держателем настоящих Условий направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в Банк.

В силу <данные изъяты> Условий договор прекращает свое действие после: сдачи карты, погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.

Кадыковым К.Г. допущена задолженность по уплате платежа по погашению кредита и процентов за пользование им в соответствии Условиями и до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности по счету кредитной карты <данные изъяты>

Поскольку Кадыковым К.Г. допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов, в соответствии с Условиями начислена неустойка.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Из ст.319 ГК РФ следует, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО «Сбербанк России» направлялось в адрес Кадыкова К.Г. требование о наличие задолженности по кредиту и предложением досрочного возврата всей оставшейся суммы по кредиту с причитающимися процентами, неустойки <данные изъяты> До настоящего времени ответчик не исполнил требования банка.

При таких обстоятельствах, когда Кадыков К.Г. не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с неё суммы задолженности пo кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность Кадыкова К.Г. по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

- просроченный основной долг <данные изъяты>

- просроченные проценты <данные изъяты>

- неустойка <данные изъяты> что подтверждается расчетом истца, который принимается судом <данные изъяты> которая взыскивается судом с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины <данные изъяты> подтвержденную представленным истцом платежным документом <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Кадыкова Константина Григорьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: