Решение по делу № 2-593/2024 от 05.09.2024

     УИД № 50RS0045-01-2024-000117-24    Дело № 2-593/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Вилючинск Камчатского края        23 октября 2024 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Малыша С.В., при секретаре судебного заседания Козыревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф банк» к Самковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников умершего заёмщика Беляковой Т.А., в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № 0509256376 от 02.09.2020 в размере 133 471 рубль 73 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 869 рублей 44 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что 02.09.2020 между АО «Тинькофф Банк» и Беляковой Т.А.. был заключен договор кредитной карты № 0509256376 на сумму 150 000 рулей. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете Беляковой. 9 апреля 2023 года заемщик умер, кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться. По состоянию на 07.12.2023 сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет 133 471 рубль 73 копейки. После смерти заемщика нотариусом Романовской Е.В. открыто наследственное дело. Ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, истец просил взыскать указанную сумму задолженности с наследников умершего заёмщика Беляковой Т.А., в пределах стоимости наследственного имущества.

25 апреля 2024 года, в ходе рассмотрения настоящего иска Солнечногорским городским судом Московской области, вынесено протокольное определение о привлечении к участию в деле в качестве ответчика дочери умершего наследодателя Беляковой Т.А. - Самковой А.С..

22 мая 2024 года Солнечногорским городским судом Московской области вынесено определение о передаче указанного гражданского дела в Вилючинский городской суд Камчатского края для рассмотрения по подсудности.

Истец - АО «Тинькофф банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Самкова А.С. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений на иск суду не представила, ходатайств не заявляла.

Третье лицо нотариус Солнечногорского нотариального округа Московской области Романовская Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

        На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п.п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено в судебном заседании, 02 сентября 2020 года между истцом и Беляковой Т.А. был заключен договор кредитной карты № .

Согласно записи акта о смерти № 17023950000570036007 от 11 апреля 2023 года, Белякова Т.А. умерла 09 апреля 2023 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ регламентировано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При этом, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника, как это предусмотрено п. 1 ст. 418 ГК РФ, не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела № 34884647-87/2023, открытого 30 мая 2023 года нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области Романовской Е.В., после смерти Беляковой Т.А., единственным наследником последней, принявшим наследство, является ее совершеннолетняя дочь Самкова Анна Сергеевна 09 сентября 1985 года рождения.

В наследственную массу вошла квартира, расположенная по адресу: Московская область, Солнечногорский муниципальный район, городское поселение Андреевка, деревня Голубое, Тверецкий проезд, дом № 16, корпус 1, кв. № 224, общей площадью 67,9 кв.м., с кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 3 663 431 рубль 11 копеек и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 154 437 рублей.

Как следует из расчета задолженности представленной истцом, задолженность по договору кредитной карты № 0509256376 по состоянию на 07 декабря 2024 года составляет 133 471 рубль 73 копейки.

Оснований не согласиться с представленными истцом расчетами задолженности у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, а именно, что наследник умершей Беляковой Т.А. - ее совершеннолетняя дочь Самкова А.С. приняла наследство в виде вышеуказанного имущества, а обязательства по договору кредитной карты на день смерти Беляковой Т.А. исполнены не были, указанная задолженность является долгом наследодателя и подлежит возмещению наследником по правилам ст. 1175 ГК РФ.

При этом суд учитывает, что общая сумма задолженности по указанному выше кредитной карты не превышает стоимость имущества наследодателя, перешедшего после его смерти к наследнику.

Таким образом, обязанность по возврату кредита перешла к ответчику Самковой А.С., как наследнику умершего заемщика Беляковой Т.А. в порядке универсального правопреемства.

Данных о том, что Самкова А.С., вступив в наследство, выполнила обязательства по погашению задолженности по указанному выше договору в материалы дела не представлено и при рассмотрении дела судом не установлено.

При установленных судом обстоятельствах, требования банка о взыскании с задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, а также издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 869 руб. 44 коп., которую истец просил взыскать с ответчика.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 869 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Самковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества с Самковой Анны Сергеевны (паспорт в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты № 0509256376 от 02.09.2020, умершего заемщика Беляковой Татьяны Алексеевны, в размере 133 471 рубль 73 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 869 рублей 44 копейки, а всего взыскать 137 341 рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2024 года

Председательствующий судья                                                                                 С.В. Малыш

2-593/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Самкова Анна Сергеевна
Суд
Вилючинский городской суд Камчатский края
Судья
Малыш Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
viluchinsky.kam.sudrf.ru
05.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.09.2024Передача материалов судье
12.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2024Судебное заседание
23.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее