Решение по делу № 2-877/2023 (2-5520/2022;) от 20.12.2022

Дело № 2-877/2023

УИД: 33RS0002-01-2022-007661-46

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года

г. Владимир Владимирской области

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи             Лесун Н.Г.,

при секретаре Цареве М.А.,

с участием ответчика Пулина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Громовой Софьи Андреевны к Пулину Алексею Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Финансовый управляющий Громова С.А. обратилась в суд с иском к Пулину А.Б. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А11 – 13212/2020, Городской Г.Н. признается банкротом, в отношении него введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Громова С.А.

При исполнении возложенных на финансового управляющего обязанностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий выявил при анализе выписки по счету должника ###, открытому в ПАО Сбербанк, сделки совершенные должником в период подозрительности (3 года с момента принятия судом заявления о признании несостоятельным) подозрительные операции по перечислению денежных средств физическим лицам без указания назначения платежа. Таким образом, должник в период с ДД.ММ.ГГГГ перевел ответчику сумму в размере 144 200 рублей. До настоящего времени ответчик не представил информацию, на каком основании должник переводил ему денежные средства. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Пулина Алексея Борисовича денежные средства в размере 144 200 рублей в пользу Городского Григория Николаевича в лице финансового управляющего Громовой С.А., как неосновательное обогащение.

Финансовый управляющий Громова С.А. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Городской Г.Н. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Ответчик Пулин А.Б. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения. Не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

В назначенное в дальнейшем судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суд в известность не поставила, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращалась.

Ответчик Пулин А.Б. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения. Не настаивал на рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление финансового управляющего Громовой Софьи Андреевны к Пулину Алексею Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун

2-877/2023 (2-5520/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
финансовый управляющий Громова Софья Андреевна
Ответчики
Пулин Алексей Борисович
Другие
Городской Григорий Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Лесун Н.Г.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
20.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
06.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее