Решение по делу № 2-412/2016 от 02.02.2016

Гражданское дело № год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>             01 марта 2015 года

Агинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Соколовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд к Соколовой С.А. с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Соколова С.А. заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «ТРАСТ» (ПАО), тарифах Банк «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 30 203 рубля, срок пользования кредитом - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту - 47,70 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил свои взятые на себя обязательства, Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств. Представленных банком по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 278 руб. 68 коп., в том числе основной долг в сумме 26 057 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5 556 руб. 08 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4 000 руб., проценты на просроченный долг в сумме 40 665 руб. 48 коп.

Нарушения ответчиком условий кредитного договора существенны, поскольку влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Просит взыскать с Соколовой С.А. в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 76 278 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 488 рублей.

Истец ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО4 в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Соколова С.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.432 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Соколова С.А. заключили кредитный договор №.

Согласно условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставил заемщику Соколовой С.А. кредит в сумме 30 203 рублей по<адрес>,7 % годовых сроком на 12 месяцев на приобретение товара – мягкой мебели «Роксана».

При этом заемщиком Соколовой С.А. была направлена кредитору оферта – заявление на получение кредита, которая содержит подпись заемщика Соколовой С.А., банк – кредитор в свою очередь принял оферту и предоставил Соколовой С.А. кредит в сумме 30 203 рублей.

Согласно п. 14.20. заявления на получение кредита с заемщика взыскиваются штрафы за пропуск очередного платежа: впервые 500 рублей, во второй раз подря<адрес> рублей, в третий раз подря<адрес> 000 рублей.

Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили кредитный договор.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Принятое на себя обязательство Соколова С.А. не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 76 278,68 рублей, включая: основной долг – 26 057 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 556 рублей 08 копеек, плату за пропуск платежей – 4 000 рублей, проценты ха просроченный долг – 40 665 рублей 48 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) ответчиком не оспаривался.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком Соколовой С.А. своих обязательств, а также иного расчета задолженности, суду не представлено.

Таким образом, суд, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 488 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного банка Национального банка «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» с Соколовой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 278 (семидесяти шести тысяч двухсот семидесяти восьми) рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 488 (две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Агинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ситко Т.И.

Верно, судья Ситко Т.И.