Решение по делу № 5-145/2018 от 31.07.2018

Дело № 5-145/2018

Постановление

г. Глазов                                15 августа 2018 года

    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рубанова Н.В., с участием потерпевшего Волкова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Ефремова А.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

27.05.2018 около 13 часов 30 минут на 8 км автодороги <данные изъяты> водитель автомобиля АВТО1 г/н № Ефремов А.А., при движении по проезжей части дороги не справился с рулевым управлением, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем АВТО2, г/н №, движущимся во встречном направлении. В результате чего, водителю автомобиля АВТО2 г/н № Волкову В.А., были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, тем самым нарушил требования п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Ефремов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ефремова А.А. в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.

В судебном заседании потерпевший Волков В.А. суду показал, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства полностью подтверждает, объяснения, данные в ходе административного расследования, поддерживает. В настоящее время состояние здоровья лучше, но самостоятельно не передвигается.

Суд, выслушав потерпевшего Волкова В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п.10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Водитель Ефремов А.А. нарушил требования указанных пунктов ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого Волкову В.А. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Как усматривается из материалов дела, 27.05.2018 около 13 часов 30 минут на 8 км автодороги <данные изъяты> водитель автомобиля АВТО1 г/н № Ефремов А.А., при движении по проезжей части дороги не справился с рулевым управлением, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем АВТО2, г/н №, движущимся во встречном направлении. В результате произошедшего, водителю автомобиля АВТО2, г/н № Волкову В.А., были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

27.05.2018 года инспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «Глазовский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования в отношении Ефремова А.А.

Вина Ефремова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ от 23.07.2018, рапортами дежурного МО МВД России «Глазовский» от 27.05.2018, зарегистрированными за №№, №; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27.05.2018, в которой содержатся сведения о водителях, потерпевших в происшествии; водительским удостоверением Ефремова А.А.; свидетельствами о регистрации транспортного средства Ефремова А.А., Волкова В.А.; протоколами объяснений Ефремова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, он указал, что 27.05.2018 около 13.30 час. в трезвом состоянии, на своем автомобиле АВТО1 г/н № двигался со скоростью около 70-80 км/час со стороны <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> по автодороге <данные изъяты>. На 8 км автодороги на повороте по неизвестной причине его автомобиль занесло, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем АВТО2. После столкновения увидел автомобиль АВТО2 в кювете. Виновным в ДТП считает себя. Кроме того, при даче объяснений повторно указал, что приближаясь к повороту снизил скорость, при этом почувствовал себя плохо, защемило в области сердца, в глазах появилось помутнение, проехав крайний поворот, заметил, что находится на встречной для движения полосе, после чего произошел удар; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицами, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2018 в отношении Ефремова А.А., Волкова В.А., видеозаписью.

Кроме того, вина Ефремова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается заключением эксперта в отношении потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № от 06.06.2018 у Волкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено: открытый перелом локтевой кости левого предплечья в средней трети со смещением отломков, открытый перелом правого надколенника со смещением отломков, гемартроз левого коленного сустава, внутрисуставной перелом проксимального эпифиза большеберцовой кости левой голени со смещением отломков, множественные ушибленные раны в области левого предплечья и обеих голеней, ссадина в области левой ключицы, что причинило вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Телесные повреждения, как и причиненный вред здоровью, находятся в причинно-следственной связи с нарушением Ефремовым А.А. п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что вина Ефремова А.А. нашла свое подтверждение. Так, согласно п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывать дорожные и метеорологические условия.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Ефремова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного Ефремовым А.А. административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения, а также личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, ранее привлекался к ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, сведения об оплате административных штрафов, равно как и о вступлении постановлений о назначении наказания в законную силу, отсутствуют.

Кроме того, при назначении административного наказания судом учтено в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание Ефремовым А.А. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ефремова А.А., не установлено.

С учётом изложенного, суд не находит оснований для назначения Ефремову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством и приходит к выводу о том, что в целях предотвращения совершения Ефремовым А.А. повторных правонарушений будет достаточным назначение административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ефремова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Ефремову А.А. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 (Десять тысяч) руб.

Штраф перечислить: УФК по УР (ГУ ММО МВД России «Глазовский» лч 04131А67490) Банк получателя отделение НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 94720000, УИН 18810418180140006760.

Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток; либо обязательные работы на срок 50 часов, а также положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Глазовский районный суд УР, либо непосредственно в Верховный суд УР.

    Судья                         Н.В.Рубанова