Решение по делу № 1-16/2018 от 18.12.2017

Дело № 1-16/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     08 мая 2018                                                                     п.Пограничный

         Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретарях Поповой Ю.В., Крохиной Е.П., Шакировой Е.В.,

    с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Пограничного района Ким А.С., Малофеева В.В.,

    защитников по назначению: адвоката Бутовец П.Ф., представившего ордер № от 15.06.2017, удостоверение №,

    адвоката Сергеевой Н.П., ордер № от 14.09.2017, удостоверение №,

    подсудимых: Кевлева Р.Д., Катющенко Г.А.,

    потерпевшего: ФИО29

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Кевлева Руслана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, судимого 10.04.2017 года Ленинским районным судом г.Владивосток по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей. Штраф оплатил.

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

    Катющенко Георгия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 04.09.2013 года Пограничным районным судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам 20 дней лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением Пограничного районного суда <адрес> от 20.12.2013 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев 20 дней,

    - 28.02.2014 Пограничным районным судом Приморского края по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 04.09.2013, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- 17.07.2014 Пограничным районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний и наказания по приговору от 28.02.2014 окончательно назначено наказание виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 19.12.2016 освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес>,

    - 14.09.2017 Пограничным районным судом по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. совершили преступление против собственности и преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. 04.08.2017, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь около складского помещения теплового района «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> – Маркса <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на совместное совершение преступления – тайного хищения чужого имущества, объединились и вступили в преступный сговор, на тайное хищение металлических изделий из помещения склада по вышеуказанному адресу.

С целью реализации преступного умысла, 04.08.2017, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, подошли к складскому помещению, являющемуся иным хранилищем теплового района «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> – <адрес>, где убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, совместно, при помощи собственной физической силы выставили с оконного проема помещения склада оконную раму, металлическую решетку, а также стекло во второй оконной раме, после чего продолжая преступный умысел, действуя по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенным ролям, Катющенко Г.А. проник через образовавшийся проем в окне помещения склада, откуда подавал Кевлеву Р.Д. похищенное имущество принадлежащее тепловому району «Пограничный» Михайловского филиала КГУП «Примтеплоэнерго», а последний остался стоять около окна расположенного у помещения хранилища с целью наблюдения за окружающей обстановкой для обеспечения тайности хищения и предупреждения Катющенко Г.А. о возможном приближении посторонних лиц. После того как, Катющенко Г.А., незаконно проник в склад, используемый как иное хранилище, с целью тайного хищения, Кевлев Р.Д. стал принимать от Катющенко Г.А. силовые кабеля следующих маркировок: КГ-ХЛ 4х10 длиной 200 метров, общей стоимостью 45993 рубля 60 копеек; ВВГ 4х4 длиной 100 метров, общей стоимостью 7161 рубль 02 копейки; ВВГ 3 х 2,5 длиной 15 метров, общей стоимостью 448 рублей 73 копейки; ВВГ 3х1,5 длиной 15 метров, обшей стоимостью 297 рублей 46 копеек, тем самым причинили тепловому району «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 53 900 рублей 81 коп.

С похищенным имуществом Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

    Кевлев Р.Д., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, действуя умышлено, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 22.08.2017 в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в южном направлении на расстоянии 1200 метров от <адрес> обнаружил три куста дикорастущего растения конопли, с которых оборвал верхушечные части, листья, тем самым незаконно приобрел согласно заключения эксперта №-Э от 05.09.2017 г., наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого запрещен в Российской Федерации, общая масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет не менее 19,10 г, что является значительным размером, которое с целью изготовления перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где находясь по указанному адресу 22.08.2017 в период с 09 часов до 10 часов, по известной ему технологии, незаконно без цели сбыта, для личного потребления, изготовил вещество, признанное заключением эксперта №-Э от 05.09.2017 наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в РФ запрещен и, в пересчете на высушенное вещество составляет массу 1,02 грамм, что является значительным размером, часть которого потребил в виде курения, оставшуюся часть наркотического средства смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) и наркотическое средство – каннабис (марихуану) незаконно хранил по вышеуказанному адресу, до того момента, когда 22.08.2017 в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) и смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), незаконно приобретенное, изготовленное и хранимое Кевлевым Р.Д. без цели сбыта.

Кевлев Р.Д., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно и осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 18.09.2017, предложил Катющенко Г.А. изготовить, а после чего сбыть гражданину Свидетель №1 наркотическое средство в крупном размере, на что Катющенко Г.А. дал своё согласие, тем самым вступил с Кевлевым Р.Д. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное изготовление и сбыт наркотического средства в крупном размере. 18.09.2017, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенном в одном километре от <адрес> в сторону реки Нестеровка, Кевлев Р.Д. совместно с Катющенко Г.А. обнаружили около двадцати кустов дикорастущего растения конопли, с которых оборвали верхушечные части, листья, дикорастущего растения конопли, поместили в полимерный пакет черного цвета, который перенесли в недостроенное здание, расположенное в южном направлении на расстоянии 50 метров от <адрес>, где продолжая реализовывать совместный преступный умысел, по известной им технологии, с целью сбыта незаконно изготовили наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № –Э от 25.10.2017 является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 15,32 гр., оборот которого запрещен в РФ. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, 18.09.2017 в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, по ранее достигнутой договоренности, Кевлев Р.Д., находясь около <адрес>, продал вышеуказанное наркотическое средство за 2500 рублей Свидетель №1, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл последнему наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), содержащееся в полимерном свертке, массой в пересчете на высушенное вещество 15,32 г, что является крупным размером, в то время как, Катющенко Г.А., согласно заранее распределенных ролей, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних подать сигнал Кевлеву Р.Д..

Таким образом, Кевлев Р.Д. совместно с. Катющенко Г.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли Свидетель №1 наркотическое средство в крупном размере, которое 18.09.2017 в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 10 минут было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимый Кевлев Р.Д. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По факту совершения кражи пояснил, что 04.08.2017 в вечернее время он с Катющенко Г.А. находился на озере в окрестностях <адрес>, распивали пиво. Выпили по 1,5 литра на каждого. Он (Кевлев Р.Д.) находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем они пошли гулять по улицам <адрес>. Находясь в центре поселка, проходя по <адрес>, Катющенко Г.А. предложил ему проникнуть на территорию ГКУП «Примтеплоэнерго», расположенную по адресу: <адрес> и что-нибудь похитить из металлических изделий, чтобы сдать в пункт приема металла и выручить деньги. Он согласился. Они вдвоем пролезли на территорию предприятия через щель в заборе. Сразу увидели здание, похожее на склад, в котором имелось застекленное окно с металлической решеткой. Решетка показалась им ненадежно прикрепленной. Вдвоем с Катющенко Г.А. дернули за раму окна, она отошла от оконного проема, затем дернули металлическую решетку и сняли ее, поставили рядом у стены. Катющенко Г.А. через данное окно проник в помещение склада, а он остался ждать на улице под окном. Катющенко Г.А. начал через окно подавать ему кабель, длиной более 10 метров. Затем таким же образом Катющенко Г.А. вылез обратно, и они покинули территорию предприятия с похищенным кабелем тем же путем. Неподалеку от предприятия, они развели костер и опалили кабель от пластиковой оболочки. На следующий день он, вместе с Катющенко Г.А. сдали указанный кабель в пункт приема металла, выручили 10 000 рублей. Деньги поделили между собой, поровну, по 5000 каждому, потратили на личные нужды. Также указал, если бы он в тот вечер не употреблял пиво в таком количестве, кражу кабеля бы не совершил. Наличие алкогольного опьянения способствовало совершению этой кражи. Материальный ущерб предприятию он не возместил. Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» признал в полном объеме.

По факту преступления 22.08.2017 по ч.1 ст.228 УК РФ пояснил, что 22.08.2017 в утреннее время он гулял в окрестностях заброшенной войсковой части в <адрес>, называемой «УР». В развалинах нашел три куста дикорастущей конопли, оборвал верхушечные части, принес их к себе домой по адресу: <адрес>. На придомовой территории в надворных постройках, он, по известной ему технологии, путем замачивания конопли в растворителе, а затем выпаривании на огне, в металлической миске изготовил наркотическое средство – масло каннабиса. Использованную коноплю он выбросил в мусорную кучу за навесом. Полученное масло каннабиса он смешал <данные изъяты> и употребил наркотик, путем курения. Спустя какое-то время к его дому приехали сотрудники полиции, один из них был в форменной одежде, другой в гражданской и двое понятых. Сотрудники полиции представились, показали удостоверения, ознакомили его с постановлением суда о проведении оперативно - розыскного мероприятия. На вопрос сотрудников полиции, имеется ли у него что-либо запрещенное, ответил – нет, так как растерялся и испугался. В ходе обыска под навесом на придомовой территории, сотрудники полиции обнаружили изъяли металлическую миску, в которой он изготавливал наркотик, стеклянный стакан. Также обнаружили взрывчатые вещества. Затем он добровольно указал им на выброшенную им ранее использованную коноплю на мусорной куче за навесом. В ОМВД он дал объяснения по данному факту, добровольно написал явку с повинной. У него были взяты смывы с рук, проведено освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Также Кевлев Р.Д. показал, что 18.09.2017 в утреннее ему на сотовый телефон позвонила его знакомая Свидетель №12 и сказала, что есть один человек, который хотел бы приобрести у него 5 мешков конопли. Он сказал, что приготовит и продаст за 2 500 рублей, обговорили место встречи - в вечернее время у магазина «<данные изъяты> <адрес>. Затем Свидетель №12 приехала к нему домой и привезла 500 рублей, чтобы он приобрел растворитель для изготовления наркотического средства. На эти деньги он купил две бутылки растворителя. Затем пошел в район реки <адрес> <адрес>, где нашел 20 кустов дикорастущей конопли, с которых оборвал макушечные части и листья, поместил в пакет. После чего, пошел в недостроенное здание, расположенное по адресу: <адрес>, где нашел металлическую миску и приготовил на костре, по известной ему технологии наркотическое средство – гашишное масло, смешал с табаком. Сколько грамм получилось, он не знает. Полученное средство – слипшийся с гашишным маслом табак, он скатал в шарик, помещающийся в ладони, поместил в черный полимерный пакет. Затем около 17 час. 30 минут он пошел к своей знакомой – несовершеннолетней ФИО15, у которой в это время дома находились его знакомые Катющенко Г.А. и Свидетель №14 Он (Кевлев Р.Д.) должен был Катющенко Г.А. вернуть долг в сумме 1 000 рублей, которые занимал некоторое время назад и, поскольку знал, что намерен выручить от продажи наркотического средства 2 500 рублей, он предложил Катющенко Г.А. пойти с ним к магазину «<данные изъяты>», где сможет вернуть ему долг, после того как ему привезет деньги один человек. При этом он ничего Катющенко Г.А. и Свидетель №14 не рассказывал об изготовлении наркотического средства, намерении его продать. Во дворе у ФИО15, он и Катющенко Г.А. употребили путем курения часть наркотического средства, которое он (Кевлев Р.Д.) приготовил, затем втроем (он, Катющенко Г.А. и Свидетель №14) направились к вышеуказанному магазину. По пути он также никому из своих друзей не рассказывал о намерении продать наркотическое средство и не показывал сверток. У магазина, около 18 час. 30 мин. к ним подъехала легковая машина с двумя черными полосками по бокам, под управлением Свидетель №12, из машины вышел неизвестный ему молодой человек, которому он отдал черный сверток с наркотическим средством, а тот дал ему 2 500 рублей. При этом Катющенко Г.А. и Свидетель №14 стояли на расстоянии около 20 метров от него и не слышали о чем он разговаривал с молодым человеком и не видели, что он продал ему наркотик. Затем молодой человек с Свидетель №12 уехали, а он отдал Катющенко Г.А. деньги в сумме 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей каждая, счет возврата долга. Втроем они направились по <адрес>, где были остановлены сотрудниками полиции. Сотрудники полиции предъявили им для ознакомления постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и постановлением суда о производстве обыска. На вопрос сотрудников полиции, имеется ли у них что-либо запрещенное, ответили нет. В ходе ОРМ, у него были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1 500 рублей, у Катющенко Г.А. – 1 000 рублей. Они были доставлены в ОМВД России по Пограничному району, где дали объяснения, он дал явку с повинной. Поскольку он долго находился в отделе полиции, его долго опрашивали, он хотел спать, он подписывал любой документ, который ему давали сотрудники полиции. На него также оказывалось психическое воздействие, сотрудник полиции Свидетель №10 повышал не него голос, озвучивал, что за сбыт наркотических средств предусмотрено в виде длительного срока лишения свободы. Указал, что он один изготовил и сбыл незнакомому ему лицу наркотическое средство. В содеянном раскаялся, свою вину осознал в полном объеме, просил проявить к нему снисхождение при назначении наказания.

По ходатайству гособвинителя, оглашены показания Кевлева Р.Д. из материалов уголовного дела в части противоречий на л.д. 228-233, т.2, из которых следует, что после того, как он приобрел и спрятал растворитель для приготовления наркотика, он пошел к своему другу Катющенко Г.А., которому предложил пойти вместе с ним в окрестности <адрес>, чтобы нарвать макушечных частей конопли и изготовить наркотическое вещество «химку» и в последующем ее продать, а вырученные деньги поделить, на что Катющенко Г.А. согласился. Он попросил Катющенко Г.А. взять дома полиэтиленовый пакет, чтобы в него складывать найденную ими коноплю. Затем вместе они пошли на начало <адрес>, к реке «<данные изъяты>», пройдя около 1 километра, у реки они увидели произрастающие кусты дикорастущей конопли в количестве около 20 штук. Они оборвали с данных кустов конопли макушечные части и сложили их в полиэтиленовый пакет. После чего, он и Катющенко Г.А. пошли к недостроенному двухэтажному дому, расположенному по <адрес> в <адрес>, где он взял, спрятанные им ранее две бутылки растворителя, и совместно с Катющенко Г.А. на первом этаже здания нашли металлическую миску, стеклянную банку и кусок материи, для изготовления наркотического вещества. Катющенко Г.А. развел костер, а он занимался коноплей, а именно: залил растения конопли растворителем в металлической миске, процедил, отжал он выкинул в костер, чтобы не оставлять следов. Затем путем выпаривания на костре изготовил наркотическое вещество «гашишное масло», в которое он высыпал табак и перемешал. Времени было примерно 17 часов 30 минут. Часть полученной наркотической смеси он поместил в пустую папиросу, оставшуюся часть полученного наркотика он поместил в полиэтиленовый сверток, который оторвал от черного пакета и куда ранее складывали найденную коноплю. После чего они пошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес> в <адрес>, перед этим позвонив Свидетель №12 и сообщил, чтобы она приехала с парнем, который хочет прибрести наркотическое средство к магазину «<данные изъяты>». Примерно с 17 часов 40 минут они стали ждать у магазина Свидетель №12 с неизвестным им парнем. В это время к ним подошел их общий знакомый Свидетель №14 Он (Кевлев Р.Д.) попросил Свидетель №14 подойти вместе с ним к машине, которая подъедет к данному магазину, чтобы он чувствовал уверенность, так как парень, которому он намеревался продать наркотическое средство, ему не знаком, а Катющенко Г.А. отказался с ним подходить к данному парню и сказал, что будет стоять возле дома, расположенного напротив магазина «<данные изъяты>». Далее, после продажи наркотического средства и когда они отошли от данного магазина и пошли на <адрес>, он передал Катющенко Г.А. 1000 рублей 2 купюрами достоинством 500 рублей каждая, это видел Свидетель №14

Оглашенные в части противоречий показания, Кевлев Р.Д. не подтвердил, указал, что один собирал коноплю, изготавливал и продавал наркотик. При этом указал, что подпись в протоколе допроса принадлежит ему. При каких обстоятельствах он давал, эти показания в присутствии защитника Сергеевой Н.П. следователю СО ОМВД России ФИО16, он не помнит. Явку с повинной по данному факту давал добровольно.

В судебном заседании подсудимый Катющенко Г.А. вину в совершенных преступлениях признал частично. Не признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По факту кражи пояснил, что 04.08.2017 в вечернее время он с Кевлевым Р.Д. находился на озере в окрестностях <адрес>, распивали пиво. Выпили по 1,5 литра на каждого. Он (Катющенко Г.А.) находился в состоянии алкогольного опьянения, но его сознание было ясным, действия осознанными. Затем они пошли гулять по улицам <адрес>. Находясь в центре поселка, проходя по <адрес>, он предложил Кевлеву Р.Д. проникнуть на территорию КГУП «Примтеплоэнерго», расположенную по адресу: <адрес> и что-нибудь похитить из металлических изделий, чтобы сдать в пункт приема металла и выручить деньги, на что тот согласился. Они вдвоем пролезли на территорию предприятия через щель в заборе. Сразу увидели здание, похожее на склад, в котором имелось застекленное окно с металлической решеткой. Решетка показалась им ненадежно прикрепленной. Вдвоем с Кевлевым Р.Д. они сняли решетку и раму с окна склада. Затем он (Катющенко Г.А.) проник через данное окно в помещение склада, увидел на полу под окном скрученный большой кабель длиной более 50 метров. Он стал через окно подавать Кевлеву Р.Д. Затем таким же образом он (Катющенко Г.А.) вылез обратно, и они покинули территорию предприятия. Неподалеку от предприятия, они развели костер и опалили кабель от пластиковой оболочки. На следующий день он, вместе с Кевлевым Р.Д. сдали указанный кабель в пункт приема металла, выручили 10 000 рублей. Деньги поделили между собой, поровну, по 5000 каждому, потратили на личные нужды. Также указал, если бы он в тот вечер не употреблял пиво, он все равно совершил бы кражу, наличие алкогольного опьянения не являлось причиной совершения им преступления. Материальный ущерб предприятию он не возместил. В содеянном раскаялся. Исковые требования КГУП «<данные изъяты>» признал в полном.

Также Катющенко Г.А. показал, что 18.09.2017 в дневное время он присматривал за своими малолетними племянниками, так как сестра уехала в КНР. В гости его пригласила его знакомая несовершеннолетняя ФИО15 Спустя какое то время к ФИО15 пришел их общий знакомый Свидетель №14 Около 17 – 17 час. 30 мин. к ФИО15 пришел Кевлев Р.Д. и сказал, что намерен отдать ему (Катющенко Г.А.) долг в сумме 1 000 рублей, которые занимал ранее. Но для этого необходимо пройти с ним к магазину «Успех», где один человек привезет ему деньги. Во дворе у дома ФИО15 он с Кевлевым Р.Д. употребил наркотическое средство, путем курения, которое с собой принес Кевлев Р.Д. и предложил. Затем он, Кевлев Р.Д. и Свидетель №14 направились к магазину «<данные изъяты>». С Кевлевым Р.Д. он пошел лишь потому, что хотел получить свои 1000 рублей, которые ему должен был Кевелев Р.Д. Кевлев Р.Д. не говорил ни ему, ни Свидетель №14, что у него есть сверток наркотического средства, и не показывал его. Также не говорил о намерении продать наркотическое вещество. У магазина он с Свидетель №14 стоял в стороне и не обращал внимания, чем занимался Кевлев Р.Д.. Кевлев Р.Д. лишь спустя какое-то время отдал ему 1000 рублей, а затем по <адрес> их остановили сотрудники полиции, изъяли у него 1000 рублей, доставили в ОМВД России по <адрес>, стали оказывать психологическое давление. И, поскольку время было позднее, он хотел спать, он подписал все документы, которые ему давали сотрудники полиции, соглашался со всем, что ему говорили, дал явку с повинной. На следующий день осознал происходящее и стал отказываться от своих показаний.

По ходатайству гособвинителя, оглашены показания Катющенко Г.А. из материалов уголовного дела в части противоречий на л.д. 214-219, т.2, из которых следует, что примерно в 17 - 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, точно уже не помнит к ФИО18 пришел Свидетель №14, который является их общим знакомым. После того как, пришел Свидетель №14, Кевлев Р.Д. в его присутствии сказал ему (Катющенко Г.А.), что им пора идти к магазину «Успех», расположенному по <адрес>. На его вопрос – зачем, Кевлев Р.Д. ответил, что необходимо забрать деньги у одного человека, который должен туда подъехать. Он согласился и они втроем (он, Кевлев Р.Д. и Свидетель №14) пошли к магазину «Успех». Примерно в 18 часов, когда они подошли к магазину, он отошел за дом, расположенный около магазина «Успех», справить нужду. Находясь за домом, он обернулся и увидел, что к Кевлеву Р.Д. и Свидетель №14 подъехала машина серого цвета с двумя наклеенными полосками черного цвета. Из машины вышел парень, поздоровался с Кевлевым Р., Свидетель №14 в этот момент находился рядом с Кевлевым Р.Д. Что было далее он не видел. Затем он снова обернулся и увидел, что его догоняет Кевлев Р.Д. и Свидетель №14, в руках у Кевлева Р.Д. он увидел денежные средства. Он стал говорить Кевлеву Р.Д, чтобы тот отдал ему 1000 рублей, которые был ему должен.

Оглашенные показания Катющенко Г.А. подтвердил. Также указал, что подпись в протоколе допроса принадлежит ему, следователь зачитывала ему протокол, так как читать он почти не умеет. Замечаний к протоколу допроса не было, так же как и к действиям сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего – директор КГУП «<данные изъяты>» ФИО29 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в отпуске, за пределами РФ, ему позвонили с работы и сообщили, что из складского помещения КГУП «<данные изъяты>» филиала «<данные изъяты>» теплового района «<адрес> расположенного по адресу: <адрес> Б, произошла кража силовых кабелей различных марок, сумма ущерба составила около 55 000 рублей. В период его отпуска, обязанности директора предприятия исполнял Свидетель №4 Было проведено служебное расследование по данному факту, но никому из работников предприятия об обстоятельствах кражи ничего не известно. Краденое имущество возвращено не было. Со слов работников предприятия ему стало известно, что в момент кражи сторожем была Кононова, которая утром зашла на склад и обнаружила снятые металлические решетки с окна, через которое проникли преступники и вытащили кабеля.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания потерпевшего ФИО29 в части противоречий, данные им в ходе следствия, из материалов уголовного дела (т.1, л.д.47-65), согласно которых 07.08.2017 в вечернее время ему позвонил Свидетель №4 и сообщил о совершенной краже на предприятии. Он дал указания обратиться в полицию. Сумма ущерба составила 53 900, 81 руб.

Оглашенные показания потерпевший ФИО29 подтвердил в полном объеме. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Взыскать с подсудимых в пользу КГУП «<данные изъяты>» сумму имущественного ущерба в сумме 53 900, 81 руб.

Свидетель Кевлева Т.Л. в судебном заседании показала, что Кевлев Р.Д. – ее внук. Но отношения между ними не очень доверительные, Кевлев Р.Д. ее в свои дела не посвящает, об общении внука с Катющенко Г.А., ей ничего не известно. Кевлев Р.Д. помогал ей по хозяйству, по характеру спокойный. Охарактеризовала его с положительной стороны.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля ФИО44. в части противоречий, данные ею в ходе следствия, из материалов уголовного дела (т.2, л.д.242-243), согласно которых у нее с Кевлевым Р.Д. доверительные отношения. У Кевлева Р.Д. есть друг Катющенко Г.А., который неоднократно судим и насколько ей известно, отбывал наказания в местах лишения свободы. Она всегда была против дружеских отношений ее внука с Катющенко Г.А. В первых числах августа 2017 года, ей от сотрудников полиции стало известно, что ее внук Кевлев Р.Д. совместно с Катющенко Г.А. совершили кражу кабеля на предприятии КГУП «Примтеплоэнерго» в <адрес>. В ходе разговора с внуком, он ей признался, что действительно совершил кражу совместно с Катющенко Г.А.. На ее вопрос для чего Кевлев Р.Д. совершил кражу, внук объяснять не стал, сказал, что сам во всем разберется. 22.08.2017 около 20 часов, она приехала домой и Кевлев Р.Д. ей сказал, что 22.08.2017 приезжали сотрудники полиции, которые в ходе мероприятия во дворе ее дома нашли наркотическое средство, и как пояснил Кевлев Р.Д., данное наркотическое средство принадлежало ему, так как он сам его изготовил для личного потребления без цели сбыта. Она была очень удивлена, так как ранее никогда за Кевлевым Р.Д. не замечала, чтобы внук употреблял, либо готовил наркотическое средство. По месту своего жительства она не видела никаких свертков с веществом со специфическим запахом, растение конопли, она так же не видела. Как именно выглядит растение конопли, ей известно из средств массовой информации. 18.09.2017 ее внук Кевлев Р.Д. в дневное время вышел из дома, куда именно пошел внук, он не говорил, только домой внук не вернулся. 19.09.2017, ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что Кевлева Р.Д. задержали сотрудники полиции, так как внук вместе с Картющенко Г.А. продали какому-то мужчине наркотические средства. В настоящее время в отношении Кевлева Р.Д. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, поэтому она внука с 18.09.2017 по настоящее время не видела и с ним не разговаривала. Она не верит, чтобы ее внук мог сам совершить преступление, она уверена, что все преступления внук совершил с инициативы Катющенко Г.А.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №13 подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает старшим энергетиком в КГУП «<данные изъяты>». Летом 2017 года со склада предприятия, расположенного по адресу: <адрес> Б, были украдены сетевые кабели различных марок, различных диаметров, в том числе кабель КГ-ХЛ 4х10 в количестве 200 метров. Кабеля лежали на складе, на полу и на стеллажах, были украдены в ночное время через окно, решетка с окна была снята. Никто из работников предприятия не видел, как произошла кража.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 в части противоречий, данные им в ходе следствия, из материалов уголовного дела (т.1, л.д.114-115), согласно которых со склада были похищены: кабель КГ-ХЛ 4х10 в количестве 200 метров, смотанный в кольцо и обмотанный скотчем; кабель ВВГ 4х4 в количестве 100 метров, упакованный в прозрачную заводскую упаковку, внутри которой была бумажная бирка с названием товара и указанием длины; кабель ВВГ 3 х 2,5 в количестве 15 метров, свернутый в кольцо и обмотанный скотчем; кабель ВВГ 3 х 1,5 в количестве 15 метров, свернутый в кольцо и обмотанный скотчем. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №4 и сообщил о краже кабелей со склада.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 огласил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что в конце июля 2017 со склада КГУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Б были похищены силовые кабели различных марок. Дверь склада запиралась на навесной замок, на окнах имелись металлические решетки. Склад – одноэтажное здание. Территория КГУП «<данные изъяты>» не огорожена, охраняется сторожем. От сторожа Свидетель №15 ему стало известно, что утром, при обходе территории, он обнаружил, что с одного из окон склада была сорвана металлическая решетка, окно открыто. Через это окно проникли неизвестные лица и похитили указанное имущество со стеллажей, а также большой кабель, лежащий на полу. В этот период он исполнял обязанности директора предприятия.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №4 в части противоречий, данные им в ходе следствия, из материалов уголовного дела (т.1, л.д.118-119), согласно которых похищены были: кабель КГ-ХЛ 4х10 в количестве 200 метров, кабель ВВГ 4х4 в количестве 100 метров, кабель ВВГ 3х2,5 в количестве 15 метров, кабель ВВГ 3х1,5 в количестве 15 метров. От данного складского помещения ключи имеются у диспетчера автопарка, которая следит там за порядком и несет ответственность за сохранность находящегося в нем имущества. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он заходил в помещение склада и видел, что кабель находился на своем месте, на полу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ему позвонили и сообщили, что из помещения склада похитили силовой медный кабель. После чего он сразу же позвонил начальнику теплового района «<адрес>» ФИО29 и сообщил о том, что из их складского помещения похитили силовые кабеля, тот дал указание обратиться в полицию, что он и сделал.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что он работает в ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. 22.08.2017 по указанию руководства, он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №10 и оперуполномоченным Свидетель №8 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое было получено по решению Пограничного районного суда. 22.08.2017, около 11 часов они вместе с двумя понятыми, поехали по адресу места жительства Кевлева Р.Д. – п.<адрес> Подъехав к дому, вышел Кевлев Р.Д. В присутствии участвующих лиц Моисеенко В.Г. предъявил Кевлеву Р.Д. для ознакомления постановление Пограничного районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего, Кевлеву Р.Д. и понятым были разъяснены права и обязанности. Затем Свидетель №10 спросил у Кевлева Р.Д. : имеется ли при нем, либо в доме, надворных постройках запрещенные предметы: наркотики, оружие, если есть, то предложил добровольно выдать. На что Кевлев Р.Д. ответил, что у него ничего нет. После чего, он совместно с Свидетель №10 и Свидетель №8, в присутствии понятых начали проводить розыскные мероприятия в надворных постройках во дворе дома, где под навесом летней кухни была обнаружена металлическая миска, с веществом растительного происхождения похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. Там же были обнаружены: стеклянный стакан с налетом зеленого цвета со специфическим запахом, стеклянная бутылка из-под растворителя, четыре пустых сигареты. Далее за навесом на земле было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом, похожее на части растения конопли. Свидетель №10 составил акт обследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Найденные предметы были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны пояснительной биркой и печатью, где все участвующие лица, в том числе, Кевлев Р.Д. поставили свои подписи. При дальнейшем обследовании надворных построек, помещение дома, что-либо запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было. После чего Свидетель №10 спросил у Кевлева Р.Д. откуда наркотическое средство и кому принадлежит изъятое, на что Кевлев Р.Д. пояснил, что все принадлежит ему. Также Кевлев Р.Д. пояснил, что 22.08.2017 он гулял в районе брошенной войсковой части «УР», расположенной неподалеку от его дома, где в развалинах обнаружил и оборвал несколько кустов конопли. В помещении летней кухни своего дома он с помощью растворителя в металлической миске изготовил наркотик, а израсходованную траву конопли выбросил за сарай. После чего Кевлев Р.Д. был доставлен в полицию, опрошен, у него были изъяты смывы с рук.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Даутова В.З. в части противоречий, данные им в ходе следствия, из материалов уголовного дела (т.1, л.д.223-226), согласно которых Кевлев Р.Д. пояснил сотрудникам полиции, что 22.08.2017 года в 08 часов прогуливался в районе брошенной войсковой части «УР», расположенной неподалеку от его дома. Примерно 1200 метров от дома в южном направлении зашел на территорию данной войсковой части и, проходя мимо разваленных складов среди травы обнаружил произрастающие 3 куста дикорастущей конопли. Он оборвал макушечные части, чтобы в последующем изготовить наркотическое вещество для личного употребления путем курения. Оборвав макушечные части конопли, Кевлев Р.Д. поместил их в полиэтиленовый пакет, который у него был в кармане джинс и принес домой. Находясь по месту своего жительства, поместил листья и макушечные части дикорастущего растения конопля в стеклянный стакан, залил ее растворителем. В результате чего получился зеленый концентрат, данную коноплю Кевлев Р.Д. отжал от концентрата, где выжатую коноплю положил за сарай во дворе своего дома. После чего Кевлев Р.Д. зажег сухое горючее под навесом сарая, концентрат из стакана он перелил в металлическую миску и стал выпаривать в данной миске полученное вещество. В результате выпаривания на дне миски получилось наркотическое вещество - «Гашишное масло». Кевлев Р.Д. выпотрошил табак из 5 сигарет «Свидетель №8», данный концентрат перемешал с табаком, и получилось наркотическое средство. Часть наркотика поместил в пустую сигарету, из которой выпотрошил табак и скурил, времени было около 10 часов. После чего оставшуюся коноплю в миске оставил под навесом в вышеуказанном месте.

Оглашенные в части противоречий показания, свидетель Свидетель №9 подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показал, что он работает в ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного по уголовным делам. 22.08.2017 в утреннее время, он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №10 и Свидетель №9 и двумя, приглашенными лицами, поехали на оперативно-розыскное мероприятие по адресу: <адрес>, где проживал Кевлев Р.Д. Подъехав к дому, вышел Кевлев Р.Д., ему для ознакомления было представлено постановление суда о разрешении производства обыска в жилище, территории дома. Также ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы: наркотики, взрывчатые вещества, оружие. Кевлев Р.Д. сказал, что ничего запрещенного у него нет. Затем, в ходе осмотра надворных построек, были обнаружены пустые папиросы, 1 бутылка растворителя. И потом, по просьбе сотрудника полиции Свидетель №10, Кевлев Р.Д. сам из-за сарая вынес верхушечные части конопли. В ходе всего ОРМ производилось фотографирование. Кевлев Р.Д. рассказал, где нашел коноплю и как изготавливал наркотик.    18.09.2017 около 17 час. также производилось оперативно-розыскное мероприятие по поступившей информации, что Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. собираются сбыть наркотическое средство. Сотрудниками полиции в качестве закупщика был приглашен гражданин Свидетель №1 Сотрудниками полиции Свидетель №1, в присутствии понятых, были выданы деньги в сумме 2 500 рублей, каждая купюра перед этим была отксерокопирована, составлен соответствующий акт. На улице, в присутствии приглашенных лиц была осмотрена автомашина, в которой должен был ехать Свидетель №1, сам Свидетель №1 и водитель автомашины – Свидетель №12 Зафиксировано отсутствие каких-либо запрещенных веществ. Водитель Свидетель №12 с Свидетель №1 поехали в сторону магазина «Успех» по <адрес>, где должна была произойти встреча Свидетель №1 к Кевлевым Р.Д. и Катющенко Г.А. Сотрудники полиции проследовали за машиной Свидетель №12, остановилась неподалеку примерно в метрах 150-200 на перекрестке улиц Школьная и Пограничная, наблюдали за происходящим, обзор был достаточно хорошим. Свидетель №1 стоял у магазина «<адрес>», водитель Свидетель №12 находилась за рулем машины. Со стороны переулка Банный <адрес> к Свидетель №1 подошел Кевлев Р.Д. С ним был Катющенко Г.А, но он остановился на проезжей части, в нескольких метрах от Бутакова И.С. и Кевлева Р.Д., смотрел по сторонам. Кевлев Р.Д. передал Свидетель №1 черный сверток, а Свидетель №1 передал Кевлеву Р.Д. денежные купюры, затем сел в машину и они поехали по <адрес>, а Кевлев Р.Д. с Катющенко Г.А. направились по <адрес> в строну <адрес>. Все эти действия длились около 10-15 минут. Условным знаком, что закупка наркотиков совершена, должен был быть кивок головой Свидетель №1, что он и сделал. После чего сотрудники полиции на своей автомашине проследовали по <адрес>, где остановили Катющенко Г.А. и Кевлева Р.Д., ознакомили их с постановлением суда. После чего Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. в присутствии понятых выдали деньги в сумме 2 500 рублей. При этом, Кевлев Р.Д. выдал деньги в сумме 1 500 рублей, а Катющенко Г.А. – 1 000 рублей. Кевлев Р.Д. на вопрос сотрудника полиции Свидетель №10 пояснил, что деньги в сумме 2 500 рублей он выручил от продажи наркотического средства незнакомому лицу по имени Свидетель №1. Катющенко Г.А. пояснил, что деньги в сумме 1 000 рублей ему дал Кевлев Р.Д. в качестве доли от продажи наркотиков, так как должен был. После чего, Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. были доставлены в отдел полиции, где добровольно дали явку с повинной. Кевлев Р.Д. при даче объяснений сказал, что совместно с Катющенко Г.А. на речке собрали дикорастущей конопли, перенесли в недостроенной здание коттеджа по <адрес>, где вместе изготовили наркотическое средство – масло каннабиса, чтобы продать, при этом и сами там же употребили наркотик. Никаких претензий, возражений и замечаний к действиям сотрудников полиции у Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. не было, их показания не противоречили друг другу, объяснения они давали в различных кабинетах, разным сотрудникам полиции, не переговариваясь между собой.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что дважды был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при осмотре территории двора и надворных построек дома по <адрес>. Подъехав к указанному дому, вышел Кевлев Р.Д., сотрудники полиции его ознакомили с постановлением суда, предложили добровольно выдать запрещенные предметы или вещества, на что Кевлев Р.Д. ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе осмотра сотрудниками полиции надворных построек, по навесом были обнаружены: эмалированная миска с зеленоватым налетом, стакан, за сараем в мусорной куче обнаружена использованная трава, со специфическим запахом. Кевлев Р.Д. пояснил, что все это принадлежит ему, он затем добровольно показал под навесом бумажные свертки, банки в надписью «Взрывоопасно». Также Кевлев Р.Д. сказал, что готовил наркотик для личного употребления. У Кевлева Р.Д. были сняты смывы с рук и зубов. Все найденные предметы и вещества были изъяты, опечатаны, составлен акт, все поставили свои подписи. Никаких претензий и замечаний Кевлев Р.Д. не выражал. 18.09.2017 он (ФИО20) также был приглашен сотрудниками ОМВД для участия в ОРМ. Он, другое присутствующее лицо наблюдали, как у здания ОМВД России по <адрес>, сотрудники полиции осмотрели автомашину марки «Тойота Карина» светлого цвета, водителя – женщину по имени ФИО8, закупщика наркотиков по имени Свидетель №1, ничего запрещенного у них не было обнаружено. Свидетель №1 выдали денежные средства в сумме 2 500 рублей. Перед этим денежные купюры сотрудники полиции отксерокопировали, переписали номера купюр. Свидетель №1 поехал с водителем по имени ФИО8, а сотрудники полиции и он с другим приглашенным лицом следом на автомашине марки «Honda H-RV». Машина с Свидетель №1 остановилась у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, а они, не доезжая примерно 150 -200 метров остановились на перекрестке улиц <адрес>, наблюдали за происходящим. Свидетель №1 вышел из машины, к нему подошел Кевлев Р.Д., затем передал Свидетель №1 черный сверток, а тот Кевлеву Р.Д. – деньги. Недалеко от Кевлева Р.Д. стоял Катющенко Г.А. и еще один незнакомый молодой человек – Свидетель №14 Катющенко Г.А. осматривался по сторонам. Свидетель №1, получив сверток, сел в машину и они проехали к зданию МОБ в нескольких метрах от магазина «<данные изъяты> где Свидетель №1 передал сотрудникам полиции полученный сверток. После чего, он (ФИО20) и сотрудники полиции поехали по <адрес> в сторону сопки «Снеговой» <адрес>, где остановили Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. После чего Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. в его присутствии выдали сотрудникам полиции деньги. Кевлев Р.Д. выдал деньги в сумме 1 500 рублей, купюрами: 1 - 500 руб., 2 - по 100 рублей и 4 – достоинством по 50 рублей, а Катющенко Г.А. – 1 000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей. Кевлев Р.Д. на вопрос сотрудников полиции пояснил, что деньги они выручили от продажи наркотиков. Катющенко Г.А. сначала говорил, что ничего не знает об этом, но потом сказал, что деньги в сумме 1 000 рублей, ему отдал Кевлев Р.Д. в счет его доли. Также Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. пояснили, что в этот же день они на речке нашли около 20 кустов дикорастущей конопли, затем пошли к недостроенному коттеджу по <адрес>, где приготовили наркотик из средств, которые заранее приготовили и принесли с собой. Катющенко Г.А. пояснил, что им необходимо было изготовить наркотик для какого-то человека. После чего, Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. были доставлены в отдел полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля ФИО20 в части противоречий, данные им в ходе следствия, из материалов уголовного дела (т.1, л.д.213-215 и т.3, л.д. 65-71), согласно которых, ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в его присутствии производилось ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут по адресу <адрес> по в <адрес>, где проживает Кевлев Р.Д. В ходе обследования навеса сотрудник полиции обнаружил металлическую миску, с веществом растительного происхождения похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. Также были обнаружены: стеклянный стакан, с налетом зеленого цвета со специфическим запахом, пустая бутылка из-под растворителя, четыре пустые сигареты, из которых был выпотрошен табак. 18.09.2017 при участии в ОРМ, и после того, как Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. были остановлены сотрудниками полиции по <адрес>, сотрудник полиции задал Катющенко Г.А. вопрос: откуда у него денежные средства в сумме 1000 рублей, на что Катющенко Г.А. пояснил, что получил их от Кевлева Р.Д., так как, это его доля за продажу наркотического вещества парню по имении - Свидетель №1.

Оглашенные в части противоречий показания свидетель ФИО20 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в летнее время, точную дату он не помнит, он работал на пункте приема металла по адресу: <адрес>, приехали на микроавтобусе двое молодых людей, которых он видел впервые, спросили, можно ли сдать металл. После чего из машины вытащили мешок, в нем были медные жилы проводов. За данный металл, он дал им 10 000 рублей. Молодые люди уехали. Спустя какое-то время, приехали сотрудники полиции, попросили просмотреть видео с камер наружного видеонаблюдения. На видео было видно этих двух парней, как они приехали на микроавтобусе и сдавали металл. Откуда был этот металл, он у этих молодых людей не спрашивал. Свидетель опознал этих двух парней в зале судебного заседания – Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №5 в полном объеме, данные им в ходе следствия, из материалов уголовного дела (т.1, л.д.120-121), из которых следует, что 05.08.2017 года он был на рабочем месте – на пункте приема металла. Примерно в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут на пункт приема металла, приехал микроавтобус серого цвета. За рулем был мужчина, которого он не запомнил. Из микроавтобуса вышли двое парней, среди которых он узнал Кевлева Руслана, как жителя <адрес>. Кевлев Руслан представил ему своего товарища по имени ФИО6, после от сотрудников полиции ему стало известно, что его фамилия Катющенко, и он также проживает в <адрес>. Кевлева Р. и Катющенко Г, он неоднократно видел в <адрес>, а также они уже приходили в пункт приема металла и сдавали металл. Парни достали из микроавтобуса два полимерных мешка и сказали, что в данных мешках находятся медные кабеля, которые они хотят сдать как цветной металл. Водитель из микроавтобуса не выходил. Он заглянул в данные мешки, убедился, что в них находятся провода, он попросил Кевлева Р. и Катющенко Г. отнести данные мешки и поставить на весы. Взвесив на весах два мешка с медной проволокой, вышло около 52 килограмм. Он парням сказал, что приобретет ее у них по 200 рублей за килограмм, на что они согласились, и он им отдал 10400 рублей, какими купюрами с ними расплачивался, он уже не помнит. Затем парни уехали. Если бы ему было известно, что принесенный парнями медный кабель был похищен, то он бы у них его не принял. Так как, кабеля было много, то он решил отрезать от него кусок, и оставить как образец. 06.08.2017 года находящийся у них в наличии металл был отвезен в <адрес> края и сдан в пункте приема металла, два мешка в которых Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. принесли метал, он сжег, так как мешки порвались и были не пригодны. Примерно 10.08.2017 года в дневное время к нему приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что из складского помещения расположенного на территории предприятие теплового района «<данные изъяты>» Михайловского филиала КГУП «<данные изъяты>» похитили силовой кабель, а также попросили его выдать медную проволоку, которую он приобрел у Кевлева Руслана и Катющенко Георгия. После чего он нашел остатки медной проволоки и добровольно выдал ее сотрудникам полиции. О том, что медная проволока была похищена, ему известно не было.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил в полном объеме.

С показаниями свидетеля Свидетель №5 согласились и подсудимые.

Допрошенный свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что является начальником отдела наркоконтроля ОМВД России по <адрес>. В августе 2017 года им была получена оперативная информация о том, что Кевлев Р.Д. хранит наркотические средства. Было принято решение о проведении ОРМ. В нем приняли участие сотрудники полиции Свидетель №8 и Свидетель №9, были приглашены двое присутствующих лиц. 22.08.2017 они прибыли по месту жительства Кевлева Р.Д. – <адрес>. Вышел Кевлев Р.Д., ознакомился с постановлением суда о производстве оперативно-розыскного мероприятия. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что Кевлев Р.Д. ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудники полиции начали смотр придомовой территории и надворных построек. В помещении гаража были обнаружены: бутылка растворителя, миска со специфическим налетом, стакан, за сараем обнаружена конопля. Кевлев Р.Д. ответил, что все это принадлежит ему, он сам изготавливал наркотическое средство для личного употребления, путем курения. Растение конопли он сорвал в районе «<адрес>» <адрес>. Кевлев Р.Д. по данному поводу дал признательные показания и явку с повинной. Также у сотрудников полиции имелась информация, что Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. изготавливают и сбывают наркотические средства. Было вынесено постановление о проведении ОРМ – «Проверочная закупка». В проведении ОРМ сотрудниками полиции была задействована водитель такси Свидетель №12. По его (Свидетель №10) просьбе, 18.09.2017 Свидетель №12 позвонила Кевлеву Р.Д. и спросила, есть ли у него наркотические средства для продажи, тот ответил, что будет готово к вечеру, они договорились встретиться вечером у магазина «<данные изъяты>» <адрес>. Для проведения закупки наркотиков, были подготовлены денежные средства, достоинством по 500, 100 и 50 рублей, всего 2 500 рублей. С этих купюр были сделаны копии, составлен соответствующий акт, переписаны номера и серии. В качестве закупщика был приглашен гражданин Свидетель №1, а также для участия в ОРМ приглашены еще двое присутствующих лиц. Машина такси Свидетель №12 была осмотрена перед началом ОРМ на предмет отсутствия запрещенных предметов и веществ, так же как и сама водитель, и закупщик Свидетель №1 После чего Свидетель №1 были вручены деньги в сумме 2 500 рублей и на машине под управлением Свидетель №12 в вечернее время они поехали у магазину «<данные изъяты>» на <адрес>. Он (Свидетель №10) с сотрудниками полиции и двумя приглашенными лицами поехали следом, остановились неподалеку примерно в метрах 150-200 на перекрестке улиц Школьная и Пограничная на обочине дороги, наблюдали за происходящим, обзор был достаточно хорошим. Машина Свидетель №12 остановилась дальше у магазина. Свидетель №1 вышел к магазину «Успех», водитель Свидетель №12 находилась за рулем машины. К Свидетель №1 подошел Кевлев Р.Д. С ним были Катющенко Г.А. и Свидетель №14, но они остановились неподалеку от Кевлева Р.Д. в нескольких метрах, Катющенко Г.А. смотрел по сторонам. Кевлев Р.Д. передал Свидетель №1 черный сверток, а Свидетель №1 передал Кевлеву Р.Д. деньги в сумме 2 500 рублей, затем кивнул головой, тем самым дал знать, что наркотик передан, сел в машину и они поехали по <адрес>, а Кевлев Р.Д. с Катющенко Г.А. направились по <адрес> в строну <адрес>. В обусловленном месте они остановили свои машины, Свидетель №1 показал им черный сверток. После чего сотрудники полиции на своей автомашине проследовали по <адрес>, где остановили Катющенко Г.А., ФИО45К. и Кевлева Р.Д., ознакомили их с постановлением суда. После чего Кевлеву Р.Д. и Катющенко Г.А. был задан вопрос, есть ли при нем что-либо запрещенное. Они ответили - нет. Затем Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. в присутствии понятых у капота машины выдали деньги в сумме 2 500 рублей. При этом, Кевлев Р.Д. выдал деньги в сумме 1 500 рублей, а Катющенко Г.А. – 1 000 рублей. Кевлев Р.Д. на его (Свидетель №10) вопрос пояснил, что деньги в сумме 2 500 рублей они выручили от продажи наркотического средства. Катющенко Г.А. пояснил, что деньги в сумме 1 000 рублей ему дал Кевлев Р.Д. в счет его доли от продажи наркотиков. Номера денежных купюр были сверены с копиями, это были именно денежные средства, переданные Свидетель №1 для закупки наркотиков. После чего, Кевлев Р.Д., Свидетель №14 и Катющенко Г.А. были доставлены в отдел полиции. Свидетель №14 был отпущен домой, а Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. добровольно дали явку с повинной, были опрошены. После чего оба были доставлены в КГБУЗ «<данные изъяты>», где у обоих было выявлено наличие наркотического опьянения, однако они находились в адекватном состоянии, давали логически не противоречащие друг другу показания.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в августе 2017 года во второй половине дня он был приглашен сотрудниками полиции для участия в ОРМ – «проверочная закупка». Были приглашены двое присутствующих граждан. Сотрудники полиции дали ему деньги в сумме 2 500 рублей, предварительно отксерокопировав купюры, осмотрели на предмет отсутствия каких-либо запрещенных предметов и веществ, проводили до машины, за рулем которой была женщина по имени ФИО8. Ему пояснили, что у магазина «<данные изъяты>» ему надо будет приобрести наркотик у двух молодых людей, в случае совершения закупки, он должен был кивнуть головой. На машине, под управлением ФИО8 он поехал по <адрес> к магазину «<данные изъяты>». Вышел из машины, к нему подошли двое парней, а третий стоял в стороне. Катющенко Г.А. затем тоже отошел на 3-4 метра, смотрел по сторонам. Кевлев Р.Д. стал с ним разговаривать, передал ему сверток с наркотиком, а он передал ему деньги в сумме 2 500 рублей, которые ему дали сотрудники полиции. После чего кивнул головой, тем самым подал знак сотрудникам полиции, что покупка наркотика произошла. Затем сел в машину, они немного отъехали, где сотрудникам полиции он выдал, полученный от Кевлева Р.Д. сверток в присутствии понятых, после чего ушел по своим делам.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №1 в части противоречий, данные им в ходе следствия, из материалов уголовного дела (т.3, л.д.81-84), согласно которых, он 18.09.2017 около 18 часов, был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по Пограничному району, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где должен был выступить в роли закупщика.

Оглашенные в части противоречий показания, свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании показала, что она работает диспетчером в автопарке КГУП «<данные изъяты> «<данные изъяты>» тепловой район в <адрес> по адресу <адрес> <адрес> В августе 2017 она замещала должность кладовщика. В вечернее время ей позвонил сторож предприятия и сообщил, что на сладе выставлено окно и со склада пропали кабели. Она прибыла на место и не обнаружила на полу склада большого толстого кабеля. Она позвонила энергетику предприятия, чтобы тот прибыл на место и по документам сверил пропажу всех кабелей. Размер ущерба составил значительную сумму.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №16 в части противоречий, данные им в ходе следствия, из материалов уголовного дела (т.1, л.д.70-71), согласно которых 07.08.2017 в период времени с 09 часов до 10 часов 00 минут она заходила в данное складское помещение, однако не проверяла наличие находящегося в нем инвентаря и кабеля, само помещения она также не разглядывала,, но никаких повреждений, в том числе целостности окна, на тот момент не был. После, она в помещение склада не заходила и зашла только 07.08.2017 года. Вечером 07.08.2017 в период времени с 18 часов до 19 часов ей на сотовый телефон позвонил сторож ФИО46 ФИО7 и сообщил, что при обходе территории предприятия он обнаружил, что в складском помещении выставлено оконное стекло.

Оглашенные в части противоречий показания, свидетель Свидетель №16 подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №15 в судебном заседании показал, что он работает кочегаром в КГУП «<данные изъяты>» филиала «<данные изъяты>» тепловой район в <адрес> по адресу <адрес> «Б». В августе - сентябре 2017 он замещал должность сторожа. По окончанию рабочего дня, он обошел территорию предприятия, закрыл все ворота, калитки, двери и заметил, что в здании склада выставлено одно окно, снята металлическая решетка, рама окна отошла от стены. О данном факте он сообщил механику предприятия, тот прибыл на предприятие. В помещении склада они обнаружили пропажу кабелей. Хищение имущества было совершено именно через выставленное окно. Других видимых повреждений не имелось, стекла на оконной раме не было.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №15 в части противоречий, данные им в ходе следствия, из материалов уголовного дела (т.1, л.д.72-73), согласно которых 03.08.2017 года он заступил на смену, во время его смены он обходил территорию, ничего подозрительного не заметил. Замки, запирающие двери помещений, находились на месте, заперты. Утром перед сдачей смены, он также обошел территорию, каких – либо повреждений не заметил, так как не приглядывался, и тщательно все не проверял. Сменившись в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на смену, сразу территорию обходить не стал, решил обойти ее позже и находился все время в сторожке, которая расположена на въезде на территорию. Примерно в 17 часов 20 минут он решил пойти осмотреть территорию, и, проходя мимо одного из зданий обнаружил, что на окне за складом, а именно на окне не задвинута рама, он подошел к данному окну, снял ее у увидел, что металлическая решетка, установленная на данном окне, приставлена и не держится, а в оконной секции отсутствует стекло. Затем он сразу же позвонил кладовщику Свидетель №16 и сообщил о данном факте. На складе, на полу отсутствовал кабель. Замки на складе были в целом состоянии и повреждений не имели. В момент его дежурства он никого подозрительного не видел.

Оглашенные в части противоречий показания, свидетель Свидетель №15 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №14 допрошенный посредством видео-конференц связи в судебном заседании показал, что давно знаком с Кевлевым Р.Д. и Катющенко Г.А., они находятся в приятельских отношениях. В августе 2017 г он встретил Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. в вечернее время по пути к магазину «Успех» по <адрес> в <адрес>, попросил закурить, на что Катющенко Г.А. ответил, что сейчас подъедет машина, у них появятся деньги и они купят сигарет. Затем к магазину подъехала легковая машина серого цвета с двумя полосками по бокам, из нее вышел молодой человек. К нему подошел Кевлев Р.Д., о чем – то поговорил и что-то передал. Молодой человек передал Кевлеву Р.Д. деньги. По поводу этих денег, он у Кевлева Р.Д. ничего не спрашивал. По пути к зданию магазина «<данные изъяты>» Кевлев Р.Д. вытащил из кармана своей одежды и показал ему какой-то сверток, при этом ничего не пояснил. Когда Кевлев Р.Д. стоял с незнакомым парнем, приехавшим на машине, он первым отошел от них в сторону, затем также отошел от них и Катющенко Г.Д. Он с Катющенко Г.А. стояли в стороне через дорогу примерно в 5 метрах. Катющенко Г.А., при этом ничего не говорил, смотрел по сторонам, ждал. По наличию свертка, который ему показал Кевлев Р.Д., он догадался, что происходит что-то противозаконное, а когда Кевлев Р.Д. передал сверток молодому человеку, то понял, что произошел сбыт наркотика, Катющенко Г.А.и Кевлев Р.Д. оба озирались по сторонам. О деталях происходящего он не хотел слышать. После того, как молодой человек передал Кевлеву Р.Д. деньги, сел в машину и уехал, Кевлев Р.Д. с Катющенко Г.А. поделили деньги между собой, он понял, что Кевлев Р.Д. должен был Катющенко Г.А. деньги, так как тот сказал Катющенко Г.А. – «На, я тебе должен». После чего они втроем пошли по <адрес>. Между собой Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. обсуждали лишь, на что они потратят вырученные деньги. Затем к ним подъехали сотрудники полиции, остановили, спросили, есть ли у них что-нибудь запрещенное. Затем у Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. изъяли деньги, которые им дал незнакомый молодой человек, они втроем были доставлены в ОМВД России по <адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №14 в полном объеме, данные им в ходе следствия, из материалов уголовного дела (т.3, л.д.77-80), из которых следует, что его знакомыми являются Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. Так как, он знает их длительное время, то может с уверенностью сказать, что Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. постоянно поддерживают между собой дружеские отношения и практически всегда были вместе. Со слов Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. ему было известно, что они употребляют наркотические средства, путем курения. Так же с их слов он понял, что наркотическое средство они изготавливают из макушечных частей конопли, которую находят в окрестностях <адрес>. С растения конопли они обрывали макушечные части и листья, после чего изготавливали наркотическое средство «химку». Лично сам он не видел, чтобы Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. употребляли наркотическое средство путем курения, так как в их компании он никогда не был и наркотические средства с ними не изготавливал и не употреблял. Сам он никогда наркотические средства не употреблял.

18.09.2017 около 17 часов, он прошел в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где по дороге в сторону магазина встретил своих знакомых Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А., которые как он понял с их слов, также направлялись в сторону указанного магазина. Он попросил у них закурить. В ходе разговора Катющенко Г.А. сказал, что у них встреча около магазина «<данные изъяты>», так как Катющенко Г.А. и Кевлев Р.Д. идут продавать «Химку» незнакомому им парню, которого они не знают, и что от продажи наркотического средства, Катющенко Г.А. должен был получить свою часть денег в размере 1000 рублей. При этом Кевлев Р.Д. для достоверности вытащил из кармана своей одежды, какой-то сверток и показал его, сказав, что в данном свертке наркотическое средство «Химка». Он сразу не поверил им, решил, что они него разыгрывают, так как считал, что о продаже наркотиков вслух не говорят, так как за продажу наркотиков предусмотрена уголовная ответственность. Для того, чтобы поддержать разговор он спросил, сколько они получат денег за данный сверток, на что Кевлев Р.Д. сказал, что 2500 рублей. Далее Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. предложили ему пойти вместе с ним к магазину «<данные изъяты>», где у них будет встреча с человеком которому Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. продадут наркотическое средство и получат деньги за его продажу, а после купят в магазине сигарет. Так как, он был уверен, что парни его разыгрывают и при этом он все равно шел в указанный магазин, и им было по пути, он согласился на их предложение, пойти в сторону магазина, но не продавать наркотическое средство. По дороге в сторону магазина, он был уверен, что Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А., все-таки его разыгрывают.

Подойдя к магазину «<данные изъяты>», он стоял рядом с Кевлевым Р.Д. и Катющенко Г.А., они разговаривали, о чем именно разговаривали, он не помнит, так как не предал этому значение. В тот момент, когда к магазину подъехал белый автомобиль, марку, модель государственный знак он не запомнил. Из него вышел мужчина, подошел к ним. В это время, ему стало странным, что Катющенко Г.А. стал от него и от Кевлева Р.Д. отходить, при этом Катющенко Г.А. сказал, что отойдет на расстояние, так как не знает мужчину и, что, если это «подстава» сотрудников полиции, то успеет убежать. В этот момент он понял, что Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. действительно пришли к магазину продать мужчине наркотическое средство, он стал от Кевлева Р.Д. отходить, так как боялся, что его привлекут к уголовной ответственности за сотрудничество, хотя он действительно до последнего верил, что парни его разыгрывают. Автомобиль, на котором приехал незнакомый ему мужчина и за рулем которого была женщина, подъехал к магазину «<данные изъяты>» 18.09.2017 около 18 часов 20 минут со стороны улиц Школьная - Пограничная. Так как, он был напуган происходящим и был поражен, что парни его так подставили, он не обратил внимания на мужчину, который подошел к Кевлеву Р.Д., а также не обратил внимания, как именно выглядит девушка, которая была за рулем автомобиля, их опознать не сможет. В тот момент, когда к Кевлеву Р.Д. подошел неизвестный ему мужчина Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. стали осматриваться по сторонам и вести себя подозрительно, по их поведению можно было сказать, что они нервничали. В этот момент, он понял, что Катющенко Г.А. и Кевлев Р.Д. его не обманывали и действительно шли продавать наркотическое средство, которое находилось в полимерном свертке у Кевлева Р.Д. Когда, неизвестный ему парень подошел к Кевлеву Р.Д., они пожали друг другу руки и о чем то стали разговаривать, о чем именно они говорили он не слышал. После чего, Кевлев Р.Д. вытащил из кармана спортивных трико, в которых был одет, полимерный сверток, который ранее ему показывал и, передал его незнакомому мужчине. Тот взял у Кевлева Р.Д. полимерный сверток с веществом и положил его в свой карман, а после достал деньги и передал их Кевлеву Р.Д. После того как, Кевлев Р.Д. получил от незнакомого мужчины денежные средства за переданный полимерный сверток с веществом, они еще около минуты поговорили, после чего неизвестный ему мужчина сел в автомобиль и уехал. Затем, к нему подошли Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А., при этом Кевлев Р.Д. сказал Катющенко г.А., что как и говорил, все прошло хорошо, что это не была «подстава» со стороны сотрудников полиции. Катющенко Г.А. сказал Кевлеву Р.Д., что бы тот отдал ему часть денежных средств от продажи наркотиков, а именно Катющенко Г.А. требовал деньги в сумме 1000 рублей. Кевлев Р.Д. достал из кармана своей одежды деньги купюрами 500, 100 и 50 рублей и отдал Катющенко Г.А. 1000 рублей купюрами по 500 рублей. Далее Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. стали разговаривать между собой, куда они потратят деньги, а именно они собирались тратить деньги на продукты, сигареты, телефон, парикмахерскую. Проходя мимо <адрес>, их остановили сотрудники полиции с двумя понятыми. В этот момент, он понял, что здесь что-то не так и попросил одного из сотрудников полиции подойти к нему. Когда сотрудник полиции подошел к нему, то он ему рассказал, что Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. продали наркотическое средство незнакомому ему мужчине и что денежные средства от продажи наркотического средства находятся у них с собой. После того как, он рассказал все сотруднику полиции, он стал смотреть за происходящим. При этом, он видел и слышал как сотрудник полиции в присутствии двух участвующих лиц ознакомили Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А с распоряжением о проведении в отношении них оперативно-розыскного мероприятия, Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. ознакомились с этим распоряжением. После чего, сотрудник полиции задал им вопрос: имеется ли у них что-либо запрещенное к обороту, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, предметы и денежные средства, добытые преступным путем, на что они ответили, что у них ничего нет из вышеперечисленного. После чего сотрудники полиции в присутствии участвующих лиц стали проводить их обследование. Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. вытащили из своих карманов спортивных штанов, в которых были одеты, денежные средства, которые они заработали от продажи наркотиков. Он стоял в стороне и наблюдал за происходящим, поэтому слышал, что у Кевлева Р.Д. были изъяты деньги в сумме 1500 рублей, а у Катющенко Г.А. - 1000 рублей. Так как он стоял не далеко от них, то видел, что сотрудники полиции стали сверять изъятые у них деньги с листом, на котором были изображены копии денежных средств, а также он услышал, что изъятые денежные средства у Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. совпали с теми купюрами, которые были откопированы сотрудниками полиции.    Вышеуказанные денежные средства, были изъяты сотрудниками полиции в присутствии участвующих лиц, а также в присутствии Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. Также к нему подошел сотрудник полиции и предложил пройти в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту, так как он наркотическое средство не продавал, то согласился пройти в отдел полиции для дачи показаний по данному факту.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №14 подтвердил в полном объеме.

По ходатайству гособвинителя и с согласия всех участников процесса были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №11, Свидетель №3, Свидетель №7 и несовершеннолетней ФИО15 из материалов уголовного дела.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №11 (на л.д. 72-76, т.3), следует, что 18.09.2017 сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> предложили ему принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве присутствующего лица. 18.09.2017 в 17 часов 57 минут он, второе участвующее лицо, которому сотрудники полиции также предложили принять участие в ОРМ, а также гражданин, которого сотрудники полиции представили, как Свидетель №1, приглашенный сотрудниками полиции в качестве закупщика. После чего, в 18 часов 00 минут сотрудники полиции отксерокопировали денежные средства в сумме 2500 рублей, провели досмотр Свидетель №1 на предмет отсутствия при нем запрещенных предметов и веществ. Сотрудник полиции вручил Свидетель №1 вышеуказанные денежные средства в сумме 2500 руб. После чего, он, второе участвующее лицо, закупщик и сотрудники полиции, на улице у здания ОМВД России по Пограничному району осмотрели автомашину белого цвета марки «Тойота Карина» гос. номер № рус и водителя машины - Свидетель №12, которая тоже была приглашена сотрудником полиции для участия в данном мероприятии. Ничего запрещенного к обороту, в том числе наркотических веществ и денежных средств ни у водителя Свидетель №12, ни в самой машине не обнаружено. Затем Свидетель №12 села за руль своего автомобиля, а Свидетель №1 на переднее пассажирское сиденье и они поехали по <адрес>, второе участвующее лицо, сотрудники полиции сели в другой автомобиль и проследовали следом за автомашиной, в которой ехали Свидетель №12 и Свидетель №1 Доехав до перекрестка улиц Школьная - Пограничная они повернули направо и поехали прямо к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес> в <адрес>, где, как ему объяснили сотрудники полиции у Свидетель №12 и Свидетель №1 была назначена встреча, там же и остановились. А он с сотрудниками полиции и другим присутствующим лицом, остановились на обочине дороги, не доезжая около 200 метров от автомашины Свидетель №12 и стали наблюдать за происходящим. Возле магазина «Успех», где припарковалась Свидетель №12, находились неизвестные ему парни, которых, как ему от сотрудников полиции стало известно, зовут Кевлев Р.Д., Свидетель №14 и Катющенко Г.А.. Катющенко Г.А. и Свидетель №14 стояли недалеко от Кевлева Р.Д., при этом было видно, что Катющенко Г.А. смотрел по сторонам, было заметно, что он нервничал. Свидетель №1 вышел из машины и подошел к Кевлеву Р.Д., Свидетель №14 отошел дальше от них. Свидетель №12 находилась в автомашине, к ней никто не подходил, из машины она не выходила. Свидетель №1 и ФИО3 о чем - то разговаривали около 1 минуты, при этом ФИО3 осматривался по сторонам. Затем Кевлев Р.Д. передал Свидетель №1 какой-то полиэтиленовый сверток черного цвета, а Свидетель №1 передал Кевлеву Р.Д. деньги. После чего Свидетель №1 сел в машину к Свидетель №12 Времени было около 19 часов. Затем Свидетель №12 с Свидетель №1 поехали обратно, проезжая мимо машины сотрудников полиции, Свидетель №1 кивнул им головой, тем самым дал условный знак, что сделка произошла, и они поехали за ними. Повернув на перекрестке улиц Пограничная – Школьная, они поехали по <адрес>, остановилась около <адрес>, где также остановились Свидетель №12 и Свидетель №1 Затем Свидетель №1 пояснил сотрудникам полиции, что приобрел у Кевлева Р.Д. полимерный сверток с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак, который называется «Химкой» за 2500 рублей, выданных ему сотрудником полиции для проведения указанного ОРМ. Данный сверток был помещен в полимерный пакет и опечатан все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт проведения ОРМ «Проверочная закупка», где он и все участвующие лица также поставили свои подписи. Затем, они проехали по <адрес>, где должны были находиться Кевлев Р.Д., Катющенко Г.А. и Свидетель №14 Когда их обнаружили, сотрудники полиции подъехали к <адрес> и Кевлев Р.Д., Катющенко Г.А. и Свидетель №14 были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции в его присутствии ознакомили Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. с распоряжением о проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. После чего, сотрудник полиции задал Кевлеву Р.Д. вопрос: имеется ли у него что-либо запрещенное к обороту, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, предметы и денежные средства, добытые преступным путем, на что Кевлев Р.Д. пояснил, что у таковых вещей нет. Тогда сотрудник полиции стал проводить обследование Кевлева Р.Д. и последний вытащил из кармана спортивных штанов, в которых был одет, денежные средства в сумме 1500 рублей, достоинством 500 рублей 1 купюра, 8 купюр достоинством 100 рублей каждая и 4 купюры достоинством 50 рублей каждая. Сотрудник полиции сверил номера купюр, полученных от Кевлева Р.Д. с ксерокопиями денежных средств, которые были вручены перед проведением ОРМ Свидетель №1 На вопрос сотрудника полиции на вопрос откуда данные денежные средства, Кевлев Р.Д. ответил, что данные деньги ему передал парень по имени Свидетель №1 и которому он продал полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом возле магазина «Успех». После чего, сотрудники полиции стали проводить обследование Катющенко Г.А и последний с левого кармана спортивных штанов, одетых на нем, вытащил денежные средства в сумме 1000 рублей 2 купюрами достоинством по 500 руб. Сотрудником полиции номера купюр также были сверены и они совпадали с номерами ксерокопий. На вопрос сотрудника полиции, Катющенко Г.А. пояснил, что получил денежные средства от Кевлева Р.Д., так как это его доля за продажу наркотического вещества парню по имени Свидетель №1. Сотрудником полиции был составлен акт обследования, в котором также все присутствующие лица поставили свои подписи. Деньги у Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны, где также все присутствующие лица поставили свои подписи. Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. были доставлены в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения. В его (Свидетель №11) присутствии, второго участвующего гражданина у Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. на ватные тампоны были произведены смывы с рук. На вопрос сотрудника полиции Кевлеву Р.Д., где они взяли наркотическое вещество, которое продали парню по имени Свидетель №1, Кевлев Р.Д. пояснял, что в 15 часов 18.09.2017 он решил пойти и найти произрастающие кусты дикорастущей конопли, с которых оборвать макушечные части и изготовить наркотическое вещество для последующей его продажи в назначенном месте возле магазина «<данные изъяты>», а на вырученные деньги приобрести лекарство, на случай если заболеет. Также Кевлев Р.Д. пояснил, что в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> он приобрел 2 бутылки растворителя и отнес его к двухэтажному недостроенному дому, расположенному по <адрес> в <адрес> и спрятал там же в траве. Также, Кевлев Р.Д. пояснил, что пошел к своему другу Катющенко Г.А., которому предложил пойти вместе с ним в окрестности <адрес>, нарвать макушечных частей конопли, изготовить наркотическое вещество и в последующем ее продать, а вырученные деньги поделить, на что Катющенко Г.А. согласился. Кевлев Р.Д. также пояснил, что он с Катющенко Г.А. взяли с собою полиэтиленовый пакет, в который решили складывать коноплю и пошли к началу <адрес>, к реке «Нестеровка», где нашли и сорвали произрастающие кусты дикорастущей конопли в количестве около 20 штук, сложили в пакет. Затем вместе с Катющенко Г.В., Кевлев Р.Д. пошел к вышеуказанному недостроенному дому на <адрес> в <адрес> в заброшенный недостроенный двухэтажный дом, где достал спрятанные ранее две бутылки растворителя, и вместе с Катющенко Г.А. в указанном здании, стали изготавливать наркотическое вещество «Химку». Там же в недостроенном доме они нашли металлическую миску, стеклянную банку и кусок материи для изготовления наркотика. Кевлев Р.Д. пояснил, что Катющенко Г.А. разжег костер, а он (Кевлев Р.Д.) по известной ему технологии, изготовил наркотическое вещество «гашишное масло», которое смешал с табаком, в результате чего получилось наркотическое вещество. Времени было около 17 часов 30 минут, часть наркотика они с Катющенко Г.А. поместили в пустую папиросу и скурили там же, а остальной наркотик поместили в полиэтиленовый сверток черного цвета и пошли к магазину «Успех» расположенный в <адрес> в <адрес>. Кевлев Р.Д. в его присутствии также пояснил, что когда они с Катющенко Г.А. подошли к магазину «<данные изъяты>», стали ждать Свидетель №12, которая должна была приехать с неизвестным им парнем. Кевлев Р.Д. пояснил, что когда они стояли возле данного магазина, к ним подошел их общий знакомый Свидетель №14 также Кевлев Р.Д. пояснил, что он попросил Свидетель №14 подойти вместе с ним к машине, которая подъедет к данному магазину, чтобы он чувствовал уверенность в своих действиях, поскольку парень, которому он будет продавать наркотик ему не знаком, а Катющенко Г.А. отказался подходить с ним и стоял неподалеку напротив магазина «Успех». В ОМВД Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. сами лично изъявили желание написать явку с повинной о совершенном ими вышеуказанном преступлении, при этом Катющенко Г.А. дал аналогичные объяснения, что и Кевлев Р.Д., а именно, что Катющенко Г.А. совместно с Кевлевым Р.Д. нашел кусты дикорастущей конопли, с которых вместе оборвали листья и макушечные части и изготовили наркотическое средство, которое вместе продали парню по имени Свидетель №1, а денежные средства от продажи наркотического средства поделили между собой.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (на л.д. 116-117, т.1), следует, что он работает сторожем в Михайловском филиале КГУП «<адрес> расположенном по адресу: <адрес> – <адрес>» <адрес>. На данной территории расположены помещения и гаражи, принадлежащие двум организациям: «Комунсервис» и хозяйственное предприятие администрации. Рабочий день - с 09 часов до 09 часов следующих суток, он работает сутки через трое. Его работа заключается в охране имущества, зданий вышеуказанной организации, а также осмотре ее территории, которую он каждый раз обходит. Обход территории он производит вечером, когда стемнеет и утром. В первой декаде августа 2017 года он осуществлял дежурство с 04.08.2017 на 05.08.2017, с 08.08.2017 на 09.08.2017, дважды осуществлял обходы территории. Так, с 04.08.2017 на 05.08.2017 ничего подозрительного он не заметил, замки были на месте, входные двери закрыты, на территории КГУП «<данные изъяты>» никого из посторонних не видел. О том, что из складского помещения, расположенного на территории КГУП «<данные изъяты>», похитили силовые кабеля, ему стало известно от сотрудников полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 на л.д.216-218 т.1, следует, что 22.08.2017 он согласился по просьбе сотрудников полиции участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности, транспортных средств» в качестве присутствующего лица.

    22.08.2017 в 10 часов 35 минут он, второй понятой, сотрудники полиции, подъехали к <адрес> в <адрес>, где сотрудник полиции в его присутствии и второго понятого, ознакомил гражданина Кевлева Р.Д. с постановлением Пограничного районного суда о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу, где проживает Кевлев Р.Д., то есть куда они приехали. После чего, сотрудник полиции спросил у Кевлева Р.Д. имеется ли у него что-либо запрещенное к обороту: оружие, наркотики, боеприпасы предметы, добытые преступным путем, и желает ли Кевлев Р.Д. выдать добровольно, на что тот ответил, что у него такового нет. Затем он, второй понятой, Кевлев Р.Д. и сотрудники полиции прошли во двор данного дома, где в ходе обследования навеса сотрудник полиции обнаружил металлическую миску с веществом растительного происхождения, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. Также был обнаружен стеклянный стакан с налетом зеленого цвета и специфическим запахом, пустая бутылка из-под растворителя, 4 пустых сигареты без табака. После чего, Кевлев Р.Д. сказал, что хочет добровольно выдать макушечные части конопли, из которых он изготовил наркотик в металлической миске. Возле навеса во дворе дома Кевлев Р.Д. выдал лежащее на земле вещество растительного происхождения со специфическим запахом. В результате дальнейшего обследования дома что-либо запрещенного обнаружено не было.    Сотрудник полиции составил акт обследования, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе ОРМ были изъяты: металлическая миска с наркотическим веществом; стеклянный стакан в налетом внутри зеленого цвета; стеклянная бутылка из-под растворителя; 4 пустых сигареты; макушечные части конопли. Все изъятые предметы были по отдельности помещены в полиэтиленовые пакеты, перевязаны нитью, опечатаны. Все присутствующие лица поставили свои завершительные подписи. После чего Кевлева Р.Д. доставили в ОМВД России по Пограничному району для дачи объяснения. В его присутствии и второго участвующего лица у Кевлева Р.Д. на ватный тампон были произведены смывы с рук, помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны пояснительной биркой и печатью, где он, второй участвующий гражданин, Кевлев Р.Д. поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол изъятия смывов, в котором он, второй участвующий гражданин, поставили свои подписи. Затем Кевлев Р.Д. сам лично изъявил желание написать явку с повинной о совершенном им преступлении.

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО15 на л.д. 8-11, т.3, следует, что Катющенко Г.А. – ее друг, с которым она знакома и общается около 9 лет. Он всегда ей помогал и в помощи не отказывал. Так же ей известно, что Катющенко Г.А. хорошо общается с Кевлевым Р.Д., с которым она отношения не поддерживает, но иногда общается. Ей известно, что Катющенко Г.А., ранее был неоднократно судим и отбывал наказания в местах лишения свободы, за какие преступления был осужден Катющенко Г.А., она не знает. После освобождения из мест лишения свободы Катющенко Г.А. проживал у своей сестры ФИО23 и иногда присматривал за ее детьми, то есть племянниками.     ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Катющенко Г.А. на мобильный телефон и спросила где он находится, на что Катющенко Г.А. сказал, что находится дома у своей сестры вместе с двумя племянниками. Она решила зайти к Катющенко Г.А., где он проживает со своей сестрой. Катющенко Г.В. в это время был на улице с племянниками и она пригласила их к себе в гости. Около 13 часов, но не позже 14 часов, она, Катющенко Г.А. и его племянники пришли к ней домой. В тот момент, когда у нее дома находился Катющенкко Г.А., она не обращала внимание, звонили ему на мобильный телефон или нет, так же она не обратила внимание, совершал звонки Катющенко Г.А. со своего мобильного телефона или нет. Через некоторое время, точно не помнит, к ней домой пришел Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. вышел из дома, о чем они разговаривали, она не слышала, так как находилась в доме. После того, как Катющенко Г.А. зашел в дом, он попросил посидеть ее с его племянниками, а ему нужно отлучится вместе с Кевлевым Р.Д. по делам. При этом Катющенко Г.А. пообещал по возможности прийти пораньше. Около 14 часов Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. вместе ушли. Так как, 18.09.2017 к 19 часам Катющенко Г.А. не вернулся, его племянники плакали, она позвонила на мобильный телефон Кевлева Р.Д. и ей сотрудники полиции сообщили, что Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. находятся в отделе полиции ОМВД России по Пограничному району.

По ходатайству гос.обвинителя, с согласия участников оглашены показания свидетеля Свидетель №12 на л.д. 122-124, том 2, из которых следует, 18.09.2017 к ней подъехал сотрудник полиции, спросил знаком ли ей Кевлев Р.Д., она ответила, что Кевлев Р.Д. ей знаком. Сотрудник полиции попросил ее принять участие при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что она согласилась. Сотрудник полиции разъяснил ей ее права и обязанности и попросил ее позвонить Кевлеву Р.Д. и спросить у него продает ли тот наркотическое вещество «химка», так как у нее есть покупатель. По просьбе сотрудника полиции, она позвонила Кевлеву Р.Д. около 13 часов 18.09.2017 и спросила у него продает ли он «химку», так как у нее есть человек, который может купить наркотическое средство. На что Кевлев Р.Д. пояснил, что в настоящее время у него нет, но он собирается изготовить наркотик, и тогда продаст за 600 рублей, наполненный наркотическим средством спичечный коробок. Кевлев Р.Д. сказал ей, позвонить вечером, предложил встретится после 18 часов около магазина «Успех», расположенный в <адрес> в <адрес>, на что она, согласилась. Также Кевлев Р.Д. спросил ее сможет ли она на своей автомашине привезти человека, который купит у Кевлева Р.Д. наркотик, на что она также согласилась. О данном разговоре она рассказала сотруднику полиции. В 18 часов 18.09.2017 она подъехала к зданию ОМВД России по Пограничному району на своей автомашине. Через несколько минут из здания ОМВД России по Пограничному району вышли сотрудники полиции и трое неизвестных ей граждан, которых, как ей позже стало известно, одного из них зовут Свидетель №1 и двое участвующих гражданин, приглашенных на добровольной основе сотрудниками полиции. Сотрудник полиции попросил ее вывернуть карманы своей одежды, с целью проверки имеется ли у нее что-либо запрещенное к обороту, в том числе наркотическое вещества и денежные средства. Она показала, что у нее такового нет. После чего, сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц провел досмотр ее автомашины, на которой она с Свидетель №1 должна поехать к назначенному месту, где в результате досмотра ее автомашины чего-либо запрещенного обнаружено не было. Затем она села за руль машины и с Свидетель №1 поехали к магазину «Успех» где была назначена встреча. Проехав примерно около 200 (двухсот) метров она припарковалась у здания магазина «Успех», расположенного в <адрес> в <адрес>, возле которого находился Кевлев Р.Д. Рядом с ним находился неизвестный парень, которого как ей позже стало известно его зовут Свидетель №14, а неподалеку стоял третий парень, который смотрел по сторонам и, как ей позже стало известно его имя Катющенко Г.А. По пути следования к магазину «<данные изъяты>», они нигде не останавливались и к ним никто не подходил. Подъехав к данному магазину, Свидетель №1 вышел с машины и подошел к Кевлеву Р.Д., а Свидетель №14 отошел от них. Она осталась в машине и никуда не выходила, к ней никто не подходил. Кевлев Р.Д. о чем-то поговорили около 1 минуты с Бутаковым И.С., при этом Кевлев Р.Д. осматривался по сторонам. В этом момент, Кевлев Р.Д. передал Свидетель №1 какой-то полиэтиленовый сверток черного цвета, а Свидетель №1 передал Кевлеву Р.Д. деньги. Затем Свидетель №1 сел к ней в машину и сказал, что купил наркотики. Тогда она развернулась и они поехали обратно, где неподалеку от них стояли сотрудники полиции на автомашине, с ними в автомашине находились двое присутствующих лиц, которые также наблюдали за ними. Подъезжая к автомобилю сотрудников полиции, Свидетель №1 кивнул им головой, тем самым дал условный знак, что сделка произошла. Тогда сотрудники полиции поехали за ними следом. Повернув на перекрестке лиц Пограничная - Школьная, они остановились на <адрес> около <адрес>, где Свидетель №1 пояснил сотрудникам полиции и присутствующим лицам, что приобрел у гражданина Кевлева Р.Д. полимерный сверток с веществом бурого цвета похожим на слипшийся табак и который называется «химкой» за 2500 рублей. Деньги ему были выданы сотрудниками полиции для проведения указанного ОРМ. При этом Свидетель №1 достал с правого кармана куртки одетой на нем полимерный сверток черного цвета, в котором находилось вещество бурого цвета похожее на слипшийся табак со специфическим запахом. Данный сверток с веществом был помещен в полимерный пакет, опечатан, Свидетель №1 и двое присутствующих лиц поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт проведения ОРМ «Проверочная закупка», где она и все участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №12 подсудимые Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. подтвердили в полном объеме.

         Обстоятельства, изложенные свидетелями и вина Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. в совершении преступлений также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

По факту кражи имущества КГУП «Примтеплоэнерго», протоколом явки с повинной Кевлева Р.Д. от 09.08.2017, согласно которой Кевлев Р.Д. сообщил о том, что он совместно с Катющенко Г.А. 04.08.2017 совершил хищение кабеля из складского помещения теплового района «Пограничный» Михайловского филиала КГУП «<данные изъяты>».

Протоколами проверок показаний на месте и фототаблицами к ним от 27.10.2017, согласно которых Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А., в присутствии защитников, на месте воспроизвели обстоятельства совершенной ими кражи кабеля из складского помещения, принадлежащего тепловому району «Пограничный» Михайловского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» по адресу: <адрес> «<адрес>». Указанные обстоятельства совпадают с обстоятельствами, установленными в ходе следствия.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 07.08.2017, в ходе которого было установлено место совершения преступления – осмотрено складское помещение теплового района «Пограничный», по адресу: <адрес> «б», откуда Кевлев Р.Д. совместно с Катющенко Г.А. совершил хищение кабеля, принадлежащий тепловому району «Пограничный» Михайловского филиала КГУП «Примтеплоэнерго».

Протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2017, в ходе которого в пункте приема металла по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята видеозапись, и фрагмент медного кабеля, принадлежащий тепловому району «Пограничный» Михайловского филиала КГУП «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрен кусок медного кабеля, принадлежащий тепловому району «Пограничный» Михайловского филиала КГУП «<данные изъяты>», на который были направлены преступные действия Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А.

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.09.2017, был осмотрен диск, изъятый 09.08.2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где имеется видеозапись, как Кевлев Р.Д. совместно с Катющенко Г.А. сдали медный кабель в пункт приема металла.

Как следует из справки о стоимости кабеля марок: кабель ВВГ 3 х 1,35 – 15 м - 297,46 руб; кабель ВВГ 3х2,5 – 15 м - 448,73 руб; кабель ВВГ 4х4 – 100 м – 7 161,02 руб; кабель КГ-ХЛ 4х10 – 200 м – 45 993,60 руб.

Вина Кевлева Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ также подтверждается:

протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 21.09.2017, в ходе которого Кевлев Р.Д., в присутствии защитника Сергеевой Н.П., указал на участок местности, расположенный в южном направлении на расстоянии 1200 метров о <адрес> края, где он, 22.08.2017, обнаружил три куста дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и макушечные части и, которые в последующем перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>. После чего Кевлев Р.Д. указал на расположенный во дворе его домовладения навес, где он, 22.08.2017 изготовил наркотическое средство, а впоследствии употребил его; также Кевлев Р.Д. указал на место, расположенное как под навесом, так и за ним, где хранил наркотическое средство с 22.08.2017 до момента проведения сотрудниками полиции 22.08.2017 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу его проживания, где было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое Кевлев Р.Д. хранил для личного потребления без цели сбыта.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 21.09.2017, проведенного с участием Кевлева Р.Д., в присутствии защитника Сергеевой Н.П., в ходе которого был осмотрен навес и территория домовладения, расположенные по адресу: <адрес>, где Кевлев Р.Д. изготовил и хранил принадлежащее ему наркотическое средство и, которое 22.08.2017, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 22.08.2017, проведенного с участием Кевлева Р.Д., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в южном направлении на расстоянии 1200 метров от <адрес> края, где он, 22.08.2017, обнаружил три куста дикорастущей конопли и с них оборвал листья и макушечные части, которые впоследствии перенес к месту своего жительства.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Кевлева Р.Д. было установлено состояние наркотического опьянения, то есть в день, когда сотрудники полиции обнаружили и изъяли в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наркотическое средство по месту жительства Кевлева Р.Д.

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, растительное вещество, находящееся в металлической миске, изъятое 22.08.2017 в ходе осмотра ОРМ, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составляет 1,02 гр. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,08 гр. Растительное вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составляет 19,10 гр. На внутренней поверхности металлической миски, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, имеются количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола.

Как следует из заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности стеклянного стакана, изъятого 22.08.2017 года в ходе ОРМ, имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

Протоколом изъятия вещей, предметов и документов, в ходе проведения ОРМ от 22.08.2017, в ходе которого у Кевлева Р.Д. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: металлическая миска с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; стеклянный стакан, внутри которого имеется налет зеленного цвета со специфическим запахом; стеклянная бутылка из-под растворителя; четыре пустых сигареты; вещество растительного происхождения со специфическим запахом.

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 18.09.2017, в ходе которого были осмотрены изъятые у Кевлева Р.Д. по месту его жительства по адресу: <адрес>: металлическая миска с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; стеклянный стакан внутри которого имелся налет зеленного цвета со специфическим запахом; стеклянная бутылка из-под растворителя; четыре пустых сигареты; вещество растительного происхождения со специфическим запахом.

Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.08.2017, в ходе которого у Кевлева Р.Д. по адресу: <адрес> обнаружены: металлическая миска с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; стеклянный стакан внутри которого имеется налет зеленного цвета со специфическим запахом; стеклянная бутылка из-под растворителя; четыре пустых сигареты; вещество растительного происхождения со специфическим запахом.

Протоколом осмотра документов от 26.10.2017, в ходе которого были осмотрены документы, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 22.08.2017 в отношении Кевлева Р.Д. Осмотренные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Протоколом явки с повинной Кевлева Р.Д. от 22.08.2017, в ходе которого Кевлев Р.Д. сообщил, что по месту своего жительства по адресу: <адрес>, хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

Вина Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом проверки показаний на месте от 21.09.2017 с фототаблицей, в ходе которой Кевлев Р.Д., в присутствии защитника Сергеевой Н.П., указал на участок местности, расположенный в 1 км. от <адрес> в сторону реки <адрес>, показав, что на указанном им участке местности он 18.09.2017 совместно с Катющенко Г.А., обнаружили двадцать кустов дикорастущего растения конопля, с которого оборвала листья и макушечные части, тем самым приобрел совместно с Катющенко Г.А. наркотическое средство. Далее Кевлев Р.Д. указал на участок местности расположенный в недостроенном здании, в южном направлении на расстоянии 50 м. от <адрес>, показав, что 18.09.2017 на указанном им месте, он совместно с Катющенко Г.А. изготовил наркотическое средство, часть которого они употребили путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства совместно с Катющенко Г.А. приготовили для сбыта неустановленному лицу. После чего Кевлев Р.Д. указал на участок местности расположенный около <адрес>, показав, что 18.09.2017 на данном участке, он совместно с Катющенко Г.А. сбыл наркотическое средство за 2500 рублей неизвестному парню.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2017 с фототаблицей, проведенного с участием Кевлева Р.Д. и защитника Сергеевой Н.П., в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 1 км. от <адрес> в сторону реки Нестеровка, показав, что на указанном им участке местности он 18.09.2017 совместно с Катющенко Г.А., обнаружили двадцать кустов дикорастущего растения конопля, с которого оборвала листья и макушечные части, тем самым приобрел совместно с Катющенко Г.А. наркотическое средство.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2017 с фототаблицей, проведенного с участием Кевлева Р.Д. и защитника Сергеевой Н.П., в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в недостроенном здании, в южном направлении на расстоянии 50 м. от <адрес>, где Кевлев Р.Д. показал, что 18.09.2017 на указанном им месте, он совместно с Катющенко Г.А. изготовил наркотическое средство, часть которого они употребили путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства совместно с Катющенко Г.А. приготовили для сбыта неустановленному лицу.

Протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2017 с фототаблицей, проведенного с участием Кевлева Р.Д. и защитника Сергеевой Н.П., в ходе которого осмотрен участок местности расположенный около <адрес>, где Кевлев Р.Д. показал, что 18.09.2017 на данном участке, он совместно с Катющенко Г.А. сбыл наркотическое средство за 2500 рублей неизвестному парню.

Протоколом явки с повинной от 18.09.2017, в ходе которого Кевлев Р.Д. сообщил, что о совершенном им и Катющенко Г.А. преступлении в сфере сбыта наркотических веществ, а именно, что 18.09.2017 он с Катющенко Г.А. изготовил и сбыл наркотическое средство за 2500 рублей около магазина «Успех» по адресу: <адрес>

Актом медицинского освидетельствования № ДД.ММ.ГГГГ от 19.09.2017, согласно которого у Кевлева Руслана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено состояние наркотического опьянения.

Актом медицинского освидетельствования № от 19.09.2017, согласно которого у Катющенко Георгия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние наркотического опьянения.

Как следует из заключения эксперта №-Э от 25.10.2017, растительное вещество, изъятое 18.09.2017 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составляет 14,26 <адрес> содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 2,59 г.

Согласно справке об исследовании №-И от 18.09.2017 года масса вещества на момент предварительного исследования (в пересчете на высушенное вещество), составляла 15,32 г. Масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла), составляла 2,78 г.

Протоколами изъятия смывов у Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А от 18.09.2017.

На поверхности ватных тампонов со смывами с рук Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А., изъятых 18.09.2017, обнаружены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 18.09.2017, в ходе которого у закупщика Свидетель №1, на участке местности расположенного около <адрес>, был изъят полимерный сверток черного цвета с веществом бурого цвета похожее на слипшийся табак, со специфическим запахом.

Протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.09.2017, в ходе которого, на участке местности, расположенном около <адрес> у Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2500 рублей, среди которых 3 купюры номиналом 500 рублей, 8 купюр номиналом 100 рублей, 4 купюры номиналом 50 рублей.

Протоколом осмотра предметов от 27.10.2017 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен изъятый у закупщика Свидетель №1, полимерный сверток черного цвета с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта №- Э от 25.10.2017, является наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество, составляет 14,26 г. (оставшееся после исследований вещество, массой 15,01г.). Согласно справке об исследовании №-И от 18.09.2017 масса вещества на момент предварительного исследования (в пересчете на высушенное вещество), составляла 15,32 г.; ватный тампон со смывами с рук Кевлева Р.Д., изъятого 18.09.2017, на поверхности которого, согласно заключению эксперта №- Э от 25.10.2017 имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола; ватный тампон со смывами с рук Катющенко Г.А., изъятого 18.09.2017, на поверхности которого, согласно заключению эксперта №- Э от 25.10.2017 имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола; денежные средства на сумму 2500 рублей, среди которых 3 купюры номиналом 500 рублей, 8 купюр номиналом 100 рублей, 4 купюры номиналом 50 рублей, на которые закупщик Свидетель №1 приобрел полимерный сверток черного цвета с веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак, со специфическим запахом у Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А.

Протоколом осмотра документов от 26.10.2017, в ходе которого были осмотрены документы, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенная 18.09.2017 в отношении Кевлева Руслана Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Катющенко Георгия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осмотренные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Осмотры мест происшествий и протоколы проверки показаний на месте проведены в присутствии защитников подсудимых. Возражений и замечаний по порядку проведения процессуальных действий у участников не имелось.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от 09.09.2017, Кевлев Р.Д. на момент обследования страдает наркологическим заболеванием F12.25 Синдром зависимости от каннабиноидов. Средняя стадия. Постоянное употребление. Нуждается в лечении от наркотической зависимости в условиях ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер». Противопоказаний к лечению не имеет.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от 09.09.2017, Катющенко Г.А. на момент обследования страдает наркологическим заболеванием F12.24 Синдром зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, употребление в настоящее время. Нуждается в прохождении курса лечебно-реабилитационных мероприятий на базе ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер». Противопоказаний к лечению и реабилитации не имеет.

         Согласно исследованным в судебном заседании протоколам явки с повинной Кевлева Р.Д. от 09.08.2017 (по факту кражи кабелей со склада ГКУП «<данные изъяты>» 04.08.2017); от 22.08.2017 (по ч.1 ст.228 УК РФ), явки с повинной даны добровольно без принуждения, где он изложил обстоятельства преступлений.

Явка с повинной от 18.09.2017, данная Кевлевым Р.Д. по факту сбыта наркотического средства, то есть преступлению, предусмотренному п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершенного вместе с Катющенко Г.А., судом также принимается как допустимое доказательство, в ней изложены обстоятельства совершенного преступления, она дана добровольно. Сведений, указывающих на дачу явки с повинной под каким-либо принуждением, материалы дела не содержат, стороной защиты и подсудимыми не представлено.

В судебном заседании установлено и не отрицается подсудимыми, что явки с повинной от 18.09.2017 (по факту сбыта наркотического средства) они давали в разное время, по отдельности друг от друга, сведения, изложенные в явках с повинной не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам совершения преступления, времени и нашли свое подтверждение также в свидетельских показаниях. В частности, свидетелей Свидетель №14, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №8, несовершеннолетней ФИО15, ФИО20, Свидетель №12

Вина Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается также показаниями потерпевшего ФИО29 и свидетельскими показаниями Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №16, Свидетель №15 и Свидетель №3

Вина подсудимого Кевлева Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №8, ФИО20, Свидетель №7,

Суд полагает, что вина подсудимых Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. в совершении преступлений, предусмотренных «а, б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Сведения, изложенные в судебном заседании свидетелями и потерпевшим не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Судом не установлено, что имела место провокация со стороны сотрудников полиции, и что они действовали вопреки закону.

Так, статья 7 Закона “Об оперативно-розыскной деятельности” предусматривает возможность совершения оперативно-розыскных мероприятий, только если имеются сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших.

Проверочная закупка наркотиков может являться правомерной лишь в том случае, если гражданин или оперативный сотрудник, привлеченный в качестве “закупщика” договаривается о покупке наркотика с торговцем наркотиками не по своей инициативе путем длительных уговоров и просьб, обманов, а по инициативе самого наркосбытчика, который заинтересован в продаже наркотиков и получении выгоды, и у которого наркотики есть в наличии, которыми он торгует не первый раз и ни у кого их не собирается перекупать по просьбе закупщика.

Таким образом, результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Как установлено в судебном заседании у сотрудников правоохранительных органов имелась информация о том, что Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. занимается сбытом наркотических средств. То есть имелись обоснованные подозрения о преступных намерениях подсудимых. О проведении оперативно розыскных мероприятий, были вынесены постановления, разрешающие проведение ОРМ. В ходе проведения проверочной закупки отсутствовали какие-либо уговоры, у подсудимых уже был сформирован умысел на сбыт наркотических средств, независимо от действий закупщика. Наркотические вещества, изготовленные Кевлевым Р.Д. и Катющенко Г.А. имелись у подсудимого Кевлева Р.Д. при сбыте наркотического средства.

К доводам Катющенко Г.А. о том, что он не причастен к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд относится критически, расценивает как выбранный подсудимым способ защиты, его доводы опровергаются указанными выше доказательствами по делу. Кроме того, у обоих подсудимых в ходе ОРМ 18.09.2017 были обнаружены на руках следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, производного от растения конопли. И как следует из показаний свидетеля ФИО25 - Катющенко Г.А. 18.09.2017 вместе с Кевлевым Р.Д. отлучился в дневное время, то есть вместе они находились в период, когда Кевлев Р.Д., согласно его показаниям, занимался сбором дикорастущей конопли, что свидетельствует о совместных и согласованных действиях подсудимых, умысле на незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, действия Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Также суд квалифицирует действия Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А.    по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

По преступлению, совершенному Кевлевым Р.Д. 22.08.2017 предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд исключает из объема обвинения указание на изготовление наркотического средства в значительном размере, поскольку в соответствии с п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", для определения вида средств и веществ, их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2017) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", значительном размером масла каннабиса является масса не менее 0,4 гр. (в сухом виде).

Учитывая, что масса полученного Кевлевым Р.Д. в результате выпаривания в растворителе растений конопли масса, содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,08 гр., не превышает значительный размер, установленный вышеуказанным Постановлением Правительства РФ (0,4 гр).

Действия Кевлева Р.Д. по преступлению, совершенному 22.08.2017, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере (то есть за незаконное приобретение каннабиса (марихуаны) в количестве 19,10 гр. и хранение смеси табака с маслом каннабиса массой 1,02 гр).

При определении вида и размера наказания Кевлеву Р.Д., суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, характер, степень общественной опасности, тяжесть преступлений, которые относятся к категории средней тяжести (п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ), небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ) и особо тяжкого (п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), направлены против собственности и здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, однако страдает наркологическим заболеванием F 12.25 Синдром зависимости от каннабиноидов. Средняя стадия. Постоянное употребление. Нуждается в лечении от наркотической зависимости в условиях КГБУЗ «Краевой наркологический диспансер». При этом судом учитываются обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кевлева Р.Д. суд относит, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств наказание Кевлева Р.Д. судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Катющенко Г.А. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, характер, степень общественной опасности, тяжесть преступлений, которые относятся к категории средней тяжести (п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ) и особо тяжкого (п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), направлены против собственности, здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит,    однако страдает наркологическим заболеванием F12.24 Синдром зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, употребление в настоящее время. Нуждается в прохождении курса лечебно-реабилитационных мероприятий на базе ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер». При этом судом учитываются обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Катющенко Г.А. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд относит, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ явку с повинной, и по преступлению, предусмотренному п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Катющенко Г.А., суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенных преступлений, личности подсудимых Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А., суд считает, что исправление подсудимых необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд не находит.

        Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Так же, с учетом соразмерности наказания, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ,    не назначать.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкие, судом не установлено с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их повышенной общественной опасности.

Так же, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их повышенной общественной опасности, суд не находит исключительных обстоятельств к применению положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кевлеву Р.Д. и Катющенко Г.А.

          Наказание Кевлеву Р.Д. и Катющенко Г.А. следует определить с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ.

         Поскольку Катющенко Г.А. судим приговором Пограничного районного суда от 14.09.2017, наказание ему следует определить также по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку преступление по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ совершено им после вынесения приговора (18.09.2017) и ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, поскольку преступление по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ совершено Катющенко Г.А. до вынесения приговора судом (04.08.2017).

Условное осуждение по приговору Пограничного районного суда от 14.09.2017, назначенное Катющенко Г.А. подлежит отмене, в соответствии с ч.6 ст.74 УК РФ.

     В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - содержание под стражей Кевлеву Р.Д. и Катющенко Г.А., до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

Кевлев Р.Д. и Катющенко Г.А. задержаны в порядке ст.91 УПК РФ 19.09.2017, с 20.09.2017 по настоящее время находится под стражей.

        Местом отбывания наказания Кевлеву Р.Д. и Катющенко Г.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима в связи с совершением особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: кусок медного кабеля; растительное вещество в металлической миске; растительное вещество в полимерном пакете массой 1,02 гр.; растительное вещество в полимерном пакете массой 19,10 гр.; металлическая миска; стеклянный стакан; ватный тампон со смывами с рук Кевлева Р.Д.; контрольный ватный тампон со смывами с рук Кевлева Р.Д.; контрольный ватный тампон; стеклянная бутылка с надписью «Растворитель 647»; четыре пустые сигареты марки «Свидетель №8 классический»; растительное вещество - смесь табака с маслом каннабиса массой 14,26 г; ватный тампон со смывами с рук Кевлева Р.Д., изъятого 18.09.2017; ватный тампон со смывами с рук Катющенко Г.А., изъятый 18.09.2017, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Пограничному району, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, изъятый 09.08.2017 в ходе осмотра места происшествия; сведения о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; сведения о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Обследования зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению в материалах уголовного дела. Денежные средства в сумме 2 500 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Пограничному району, подлежат обращению в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.132, 131 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатами юридической помощи при рассмотрении уголовного дела, подлежат возмещению путем вынесения отдельного постановления.

Гражданский иск потерпевшего ФИО29 о возмещении имущественного ущерба предприятию КГУП «Примтеплоэнерго», причиненного в результате преступления в сумме 53 900 руб. 81 коп. подлежит удовлетворению. С Кевлева Р.Д. и Катющенко Г.А. солидарно подлежит взысканию в пользу КГУП «<данные изъяты>» сумма ущерба от преступления в размере 53 900 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кевлева Руслана Дмитриевича     признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год,

по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Кевлеву Р.Д. окончательное наказание в виде десяти лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кевлеву Р.Д. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять с 08.05.2018 года.

    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 сентября 2017 года по 07 мая 2018 г включительно.

Катющенко Георгия Александровича     признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года,

по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет.

В соответствии с ч.6 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Катющенко Г.А. приговором Пограничного районного суда от 14.09.2017 - отменить, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Пограничного районного суда от 14.09.2017, и назначить 11 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление от 04.08.2017, с наказанием, назначенным на основании ст.70 УК РФ, к отбытию назначить 12 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Катющенко Г.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять 08.05.2018 года.

    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 сентября 2017 года по 07 мая 2018 г включительно.

Вещественные доказательства по делу: кусок медного кабеля; растительное вещество в металлической миске; растительное вещество в полимерном пакете массой 1,02 гр.; растительное вещество в полимерном пакете массой 19,10 гр.; металлическая миска; стеклянный стакан; ватный тампон со смывами с рук Кевлева Р.Д.; контрольный ватный тампон со смывами с рук Кевлева Р.Д.; контрольный ватный тампон; стеклянная бутылка с надписью «Растворитель 647»; четыре пустые сигареты марки «Свидетель №8 классический»; растительное вещество - смесь табака с маслом каннабиса массой 14,26 г; ватный тампон со смывами с рук Кевлева Р.Д., изъятого 18.09.2017; ватный тампон со смывами с рук Катющенко Г.А., изъятый 18.09.2017, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Пограничному району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, изъятый 09.08.2017 в ходе осмотра места происшествия; сведения о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; сведения о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Обследования зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2 500 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Пограничному району - обратить в доход государства.

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кевлева Руслана Дмитриевича и Катющенко Георгия Александровича в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Михайловский» 53 900 руб. 81 коп в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденным право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                    Н.В. Кирсанова