2а-3422/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 5 апреля 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи С.В. Ломакиной
с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Гарбуз Л.В.,
представителя административного истца УМВД России по Тюменской области Бронникова А.В.,
административного ответчика Ладюка В.Б.,
при секретаре Устюговой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3422/2018 по административному исковому заявлению УМВД России по Тюменской области о продлении срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области лица без гражданства Ладюка Валерия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения решения о депортации,
установил:
УМВД России по Тюменской области обратилось в суд с указанным заявлением.
Требования мотивирует тем, что лицо без гражданства Ладюк В.Б. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания по приговору Катайского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Минюста № от ДД.ММ.ГГГГ пребывание в РФ лица без гражданства Ладюка В.Б. признано нежелательным. Решением о депортации № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено депортировать лицо без гражданства Ладюка Валерия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы РФ.
До исполнения решения о депортации Ладюк В.Б. должен содержаться в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области.
Представитель УМВД России по Тюменской области Бронников Б.А. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Гарбуз Л.В. в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить, продлить срок еще на месяц.
Ладюк В.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления УМВД России по Тюменской области, суду пояснил, что не имеет родственников в Казахстане, уже длительное время содержится, имеет постоянное место жительство и регистрацию по адресу <адрес>, где проживает его сожительница.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.
Кроме того, в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 25. 07. 2002 № 115- ФЗ (ред. от 22. 12. 2014) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.
Депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.
Иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.
В случае если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
Судом установлено, что лицо без гражданства Ладюк В.Б. осужден 30.12.2013г. Катайским районным судом Курганской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
Согласно справке об освобождении Ладюк В.Б. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания.
Распоряжением Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ пребывание Ладюка В.Б. признано нежелательным.
Решением о депортации № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено депортировать лицо без гражданства Ладюка В.Б. за пределы РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. Ладюк В.Б. на основании решения Ленинского районного суда г.Тюмени помещен в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Затем неоднократно срок пребывания Ладнюку В.Б. в Центре временного содержания иностранных граждан продлевался судом, а именно решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. с целью документирования Ладюка В.Б. свидетельством на возвращение в Республику Казахстан был направлен запрос в Консульство Республики Казахстан в городе Омске, но до настоящего момента ответ не получен.
ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 3 согласшения между правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан начальником УМВД России по Тюменской области в отношении Ладюка В.Б. начата процедура реадмиссии, необходимые документы для подготовки запроса о реадмиссии в Республику Казахстан направлены в ГУВМ России, но до настоящего времени ответ не получен. Государственным органом не представлено доказательств, что ими принимаются действенные меры к исполнению решения о депортации. Содержание ответчика в Центре может повлечь нарушение его прав.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в настоящее время отсутствуют основания для продления срока содержания лица без гражданства Ладюка Валерия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области.
Руководствуясь ст. 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований УМВД России по Тюменской области о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области лица без гражданства Ладюка Валерия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения о депортации - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В.Ломакина