Решение по делу № 2-382/2023 (2-3882/2022;) от 13.10.2022

                            гр. дело № 2-382/2023 (2-3882/2022)

44RS0002-01-2022-004483-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» мая 2023 года                                 г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,

при секретаре судебного заседания Мариничевой И.И.,

с участием представителя истца Халапсина М.В., представителя ответчика муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома и третьего лица Управления муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы Абзаловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С. В. к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.В. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 07.12.2006, выданное нотариусом Давыдовой М.П., реестровый №, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности РФ в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Требования мотивированы тем, что он более 15 лет является собственником 2/3 доли указанной выше квартиры. Все это время он непрерывно, открыто владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом, оплачивает расходы, связанные с содержанием и эксплуатацией квартиры. Собственник оставшейся 1/3 доли квартиры ему не был известен. Он обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском о признании права собственности на 1/3 доли квартиры в силу приобретательной давности, где в ходе рассмотрения дела выяснилось, что нотариусом Давыдовой М.П. dd/mm/yy старшему государственному налоговому инспектору инспекции ФНС России по г. Костроме Маниной Л.А. было выдано свидетельство о праве наследство по закону, реестровый №. Данным свидетельством удостоверено, что 1/3 доли квартиры является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации. Об указанном истцу стало известно 05.10.2022. Полагает, что свидетельство выдано с нарушением ст. 1151 ГК РФ, поскольку на момент его выдачи имелся наследник по закону, принявший наследство и оформивший свои наследственные права.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома, в качестве третьих лиц – Управление муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы, УФНС России по Костромской области.

Истец Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении к суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя по доверенности Халапсина М.В., который, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дополнив, что Перевалкин Н.М. фактически принял наследство, но не оформил наследственных прав, поэтому оспариваемое свидетельство на выморочное имущество не могло быть выдано. Кроме того, свидетельство выдано о передаче в собственность Российской Федерации, хотя должно было перейти в собственность муниципального образования.

Представитель ответчика муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома и третьего лица Управления муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы Абзалова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что спорное имущество находится в собственности муниципального образования городской округ город Кострома на основании распоряжения Территориального агентства Росимущества по Костромской области от 20.05.2009 № 436 «О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность городского округа город Кострома Костромской области», акта приема-передачи имущества, составляющего казну Российской Федерации, передаваемого в муниципальную собственность городского округа город Кострома Костромской области от 02.07.2009, постановления администрации г. Костромы от 25.08.2009 № 1548 « О приеме в муниципальную собственность города Костромы, имущества, составляющего казну РФ», распоряжения заместителя председателя Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Костромы от 24.09.2009 № 111-р О включении 1/3 доли квартиры 1 жилого дома, расположенного по адресу г. Кострома, Рабочая 6-я улица, дом 39, в реестр муниципальной собственности, нарушений при оформлении выморочного имущества не допущено, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в ранее направленных в суд отзывах на иск указал, что свидетельство о праве собственности Российской Федерации на спорное имущество налоговыми органами не предоставлялось, Росимущество не располагает сведениями об отнесении указанного имущества к собственности Российской Федерации, в территориальной базе федерального имущества отсутствуют сведения об учете спорного объекта, просили в иске отказать.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Костромской области, Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, УФНС России по Костромской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие, ходатайств об отложении не заявляли.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом. Такой закон на сегодняшний день отсутствует.

Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В соответствии с п. 40 Положения об учете федерального имущества, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 № 447, документы, содержащие сведения об имуществе, унаследованном Российской Федерацией, направляются налоговыми органами в Росимущество.Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества в собственность Российской Федерации на основания Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве Российской Федерации на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

В связи с этим свидетельство о праве наследования Российской Федерацией должно быть выдано по заявлению соответствующих налоговых органов, поданному по месту открытия наследства.

Пунктом 40 Положения об учете федерального имущества, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» установлено, что основанием для включения в реестр федерального имущества выморочного имущества служат документы, содержащие сведения об имуществе, унаследованном Российской Федерацией по завещанию или в силу закона, и документы, содержащие сведения о возникновении права собственности Российской Федерации на такое имущество, которые представляются соответствующим территориальным органом Федеральной налоговой службы в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом или территориальный орган в 10-дневный срок для получения им указанных документов.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Муравьева Н. А. являлась собственником ... в ... на основании договора о приватизации от dd/mm/yy, зарегистрированного в БТИ dd/mm/yy.

dd/mm/yy умерла Муравьева Н.А., наследниками после её смерти являлись дочь – Клаузер Е.В., сын – Муравьев С.В., муж – Перевалкин Н.М., который не являлся отцом Клаузер Е.В. и Муравьева С.В.

С заявлениями к нотариусу о вступлении в права наследства обратились дочь – Клаузер Е.В., сын – Муравьев С.В. Заведено наследственное дело № 25/2005.

Перевалкину Н.М. было сообщено об открытии наследства.

dd/mm/yy Перевалкин Н.М. умер, сведения о наследниках отсутствовали.

Нотариус Давыдова М.П. dd/mm/yy направила в адрес Инспекции ФНС России по г. Кострома уведомление о предстоящей выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю ... в ... дочери Клаузер Е.В. и копии выданных свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Муравьевой Н.А.

dd/mm/yy выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Муравьевой Н.А. её сыну - Муравьеву С. В. на наследуемое имущество в виде 1/3 доли ... в ....

dd/mm/yy выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Муравьевой Н.А. её дочери – Клаузер Е. В. на наследуемое имущество в виде 1/3 доли ... в ....

На основании заявления ИФНС России по ... после смерти Перевалкина Н. М. нотариусом Давыдовой М.И. было заведено наследственное дело №. В заявлении Инспекция просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону РФ на 1/3 доли ... в ... после умершего dd/mm/yy Перевалкина Н.М., принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после умершей dd/mm/yy Муравьевой Н.А.

Поскольку наследников после смерти Перевалкина Н.М. не установили, dd/mm/yy на имущество Перевалкина Н.М. 1/3 доли ... в ... было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, перешедшее в собственность по наследству Российской Федерации как выморочное.

Из представленной по запросу суда выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от dd/mm/yy следует, что правообладателями ... в ... являются:

Смирнов С. В., dd/mm/yy г.р., 1/3 доли с dd/mm/yy номер гос.регистрации права 44-44-01/098/2005-205;

Смирнов С. В., dd/mm/yy г.р., 1/3 доли с dd/mm/yy номер гос.регистрации права 44-44-01/031/2006-369;

Р. Ф., 1/3 доли с dd/mm/yy номер гос.регистрации права 44-44-01/026/2009-187.

Из представленной суду выписки из реестра муниципального имущества ... № от dd/mm/yy имущество 1/3 доли ... в ... находится в собственности муниципального образования городской округ ... на основании следующих документов:

- распоряжения Территориального агентства Росимущества по Костромской области от 20.05.2009 № 436 «О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность городского округа город Кострома Костромской области»,

- акта приема-передачи имущества, составляющего казну Российской Федерации, передаваемого в муниципальную собственность городского округа город Кострома Костромской области от 02.07.2009,

- постановления администрации г. Костромы от 25.08.2009 № 1548 «О приеме в муниципальную собственность города Костромы, имущества, составляющего казну РФ»,

- распоряжения заместителя председателя Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Костромы от 24.09.2009 № 111-р О включении 1/3 доли квартиры 1 жилого дома, расположенного по адресу г. Кострома, Рабочая 6-я улица, дом 39, в реестр муниципальной собственности.

По сведениям Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в территориальной базе федерального имущества отсутствуют сведения об учете 1/3 доли квартиры 1 жилого дома, расположенного по адресу г. Кострома, Рабочая 6-я улица, дом 39.

Таким образом, выданное нотариусом Давыдовой М.П. свидетельство о праве на наследство по закону от dd/mm/yy, реестровый №, соответствует требованиям закона, спорное имущество являлось выморочным, оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от dd/mm/yy не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации г. Кострома, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 – ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Кострома, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, Смирнову С. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.С.Иоффе

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023