№2а-2446/2021

31RS0016-01-2021-001947-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре Кошкаровой Р.Ф.

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Халеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Винникова Феликса Феликсовича о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя ОСП по г. Белгороду Халеевой К.С. по списанию 15.02.2021 со счета Винникова Ф.Ф. в Банк денежных средств в размере 37428,30 руб. по исполнительному производству 24505/10/31 от 23.07.2010.

Признании незаконным бездействия СПИ ОСП по г. Белгороду, выразившегося в не снятии ареста со счета Винникова Ф.Ф. в Банк .

УСТАНОВИЛ:

Винников Феликс Феликсович обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя ОСП по г. Белгороду Халеевой К.С. по списанию 15.02.2021 со счета Винникова Ф.Ф. в Банк денежных средств в размере 37428,30 руб. по исполнительному производству 24505/10/31 от 23.07.2010.

Признании незаконным бездействия СПИ ОСП по г. Белгороду, выразившегося в не снятии ареста со счета Винникова Ф.Ф. в Банк .

В обоснование заявленных требований указал, что СПИ ОСП по г. Белгороду Шторм А.Б. было возбуждено исполнительное производство №24505/10/10/31 от 23.07.2010.

По данному исполнительному производству со счета Винникова Ф.Ф. были списаны денежные средства в полном объеме.

По данным официального сайта УФССП России по Белгородской области по исполнительному производству №24505/10/10/31 от 23.07.2010 задолженность погашена еще в 2020 году.

В то же время постановление об окончании исполнительного производства в адрес Винникова Ф.Ф. не направлено.

15.02.2021 со счета Винникова в Банк были списаны денежные средства в размере 25000 руб. и 12428,30 руб. по исполнительному производству №24505/10/10/31 от 23.07.2010.

Таким образом, при окончании исполнительного производства №24505/10/10/31 от 23.07.2010 СПИ не снял обременения со счетов Винникова Ф.Ф. и незаконно списал с него денежные средства в размере 37428,30 руб.

Со ссылками на положения ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании административный истец Винников Ф.Ф., участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Халеева К.С. возражала против удовлетворения заявленных требований, на вопросы суда указала, что излишне списанные денежные средства возвращены должнику в полном объеме, нарушений прав не имеется.

Иные лица, приглашенные для участия в судебном разбирательстве, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статей 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в судебном порядке.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании решений (постановлений), действий судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону оспариваемых решений (постановлений), действий и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым решением (постановлением), действиями судебного пристава-исполнителя (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Правила распределения бремени доказывания обстоятельств, имеющих значение для административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, установлены частями 2 и 3 статьи 62, частями 9 - 11 статьи 226 КАС РФ.

В силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца. При этом, согласно части 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Судом установлено, что в производстве ОСП по г. Белгороду имелось исполнительное производство №24505/10/10/31 от 23.07.2020 в отношении должника Винникова Ф.Ф. в пользу взыскателя Грачикова В.Ф.

В рамках исполнительного производства №24505/10/10/31 – СД в сводное объединено исполнительное производство № 24506/10/10/31-ИП от 23.07.2010 сумма долга 43348 руб., в пользу взыскателя Грачикова В.Ф.

Согласно сведениям, представленным административным истцом Винниковым Ф.Ф. в рамках сводного исполнительного производства №24505/10/10/31 – СД с его счета в Банк 15.02.2021 на основании постановления судебного пристава исполнителя Халеевой К.С. осуществлено списание денежных средств в сумме 25000 руб. и 12428,30 руб. При этом реквизиты постановления на основании которого списание осуществлено, в ходе судебного разбирательства не установлены. В представленной суду выписке по счету такие сведения ответствуют.

Согласно материалам исполнительного производства 12.03.2021 денежные средства в сумме 25000 руб. возращены взыскателю, что подтверждается платежным поручением от 19.03.2021.

Денежные средства в сумме 12428,30 руб. возвращены частично в сумме 11665,16 руб. (платежное поручение от 19.03.2020) при этом часть денежных средств направлена на погашение задолженности по исполнительному производству № 27437/21/31010-ИП от 26.02.2021.

Исполнительное производство №24505/10/31 окончено постановлением от 11.01.2021, исполнительное производство № 24506/10/10/31-ИП окончено постановлением от 23.12.2020, исполнительное производство №27437/21/31010-ИП от 26.02.2021 в пользу ИФНС России на сумму 763,14 руб. по г. Белгороду окончено 25.03.2021.

Судебным приставом исполнителем в рамках исполнительных производств №24505/10/31-ИП, №27437/21/31010-ИП вынесены постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

На дату судебного разбирательства права Винникова Ф.Ф. восстановлены, излишне списанные денежные средства возвращены взыскателю, Винников Ф.Ф. должником по исполнительным производствам на 14.04.2021 не является.

Нарушений требований закона судебным приставом исполнителем Халеевой К.С. в части направления списанных со счетов должника Винникова Ф.Ф. денежных средств в сумме 763,14 руб. на погашение обязательств по исполнительному производству №27437/21/31010-ИП от 26.02.2021 не допущено.

С учетом изложенного, оснований для судебного вмешательства не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ 15.02.2021 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37428,30 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 24505/10/1031 ░░ 23.07.2010; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2а-2446/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Винников Феликс Феликсович
Ответчики
СПИ ОСП по г. Белгороду Халеева Ксения Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Судья
Сторчак Ольга Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
25.02.2021Регистрация административного искового заявления
26.02.2021Передача материалов судье
01.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2021Подготовка дела (собеседование)
31.03.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
31.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее