Решение по делу № 2-2454/2022 от 12.07.2022

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (Акционерного общества) к Галкину П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (Акционерное общество) (далее Банк СОЮЗ (АО)), обратилось в суд с иском к Галкину П.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Балтийский инвестиционный банк» (далее ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») (первоначальный кредитор) и Галкиным П.С., был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 685 000 руб. на приобретение автомобиля ДАТЦУН ОН-ДО, VIN №, двигатель № не предоставлен, год выпуска 2020.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является автомобиль ДАТЦУН ОН-ДО, VIN №, двигатель № не предоставлен, год выпуска 2020.

В соответствии с п. 13 договора банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору.

По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. права требования по кредитному договору переданы кредитору Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) (далее АКБ «Абсолют Банк» ПАО).

Договором от ДД.ММ.ГГГГ. права требования переданы от АКБ «Абсолют Банк» ПАО Банк СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику.

Кредит в сумме 685 000 руб. был выдан ответчику первоначальным кредитором.

Согласно п. 2 кредитного договора кредит предоставлен на срок 84 месяца. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,7 % годовых.

Дата платежа по кредиту - 27 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 13881 руб.

Ответчик в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора систематически не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. складывается из следующих сумм: задолженность по кредиту (основному долгу) - 607 683,45 руб., задолженность по процентам – 35363,08 руб. и составляет 643 046,53 руб.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом, им допущены значительные, систематические нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии п. 10 кредитного договора, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства ДАТЦУН ОН-ДО, VIN №, год выпуска 2020.

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца является ответчик Галкин П.С., что усматривается из договора купли-продажи автомобиля.

На основании изложенного просит взыскать с Галкина П.С. в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 643 046,53 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 607 683,45 руб., задолженность по процентам – 35363,08 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Галкину П.С. - автотранспортное средство ДАТЦУН ОН-ДО, VIN №, год выпуска 2020, являющееся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ответчиком, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Галкина П.С. в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15630 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», АКБ «Абсолют Банк (ПАО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>.).

Ответчик Галкин П.С. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд постановил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АКБ «Абсолют Банк (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Борского городского суда <адрес> - http://<адрес>.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Галкиным П.С. был заключен кредитный договор №

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита на приобретение автомобиля, сумма кредита составила 685 000 руб., предоставление кредита осуществляется банком путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (п. 1), срок возврата кредита - по истечении 84 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по договору потребительского кредита (п. 2); процентная ставка в процентах годовых - 16.700% (п.п. 4.1 п.4), количество платежей равно количеству месяцев срока возврата кредита. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются аннуитетными платежами. Периодичность уплаты платежей - ежемесячно. Сроки уплаты платежей устанавливаются графиком ежемесячных платежей (п. 6). Обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля Датсун ОН-ДО, VIN: №, год выпуска 2020, стоимостью 685 000 руб. Залог возникает на условиях и в порядке, указанных в общих условиях (п. 10).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена неустойка в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. При этом с суммы не уплаченного в срок кредита проценты по ставке, указанной в п. 4 не взимаются.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ВРН-АВТО» (продавец) и Галкиным П.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР, по условиям котором продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар: автомобиль марки Датсун ОН-ДО, VIN: №, кузов №, год выпуска 2020, шасси (рама) - отсутствует, двигатель №, цвет коричневый, мощность двигателя, кВт/л.с. - 78/106, рабочий объем двигателя - 1596 куб. см., пробег по показаниям одометра - 0 (п.2 п.п. 2.1).

В силу п. 3 п.п. 3.1.1 цена товара составляет 685 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» перечислило на счет ООО «ВРН-АВТО» денежную сумму в размере 685 000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля Датсун ОН-ДО, VIN: №, год выпуска 2020, что подтверждается платежным поручением №. (л.д. <данные изъяты>).

Залог автомобиля зарегистрирован в реестре, номер уведомления №229 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>.).

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, денежные средства были перечислены в установленном размере и сроки, в то время как Галкин П.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносил нерегулярно и не в полном объеме. С февраля 2022г. заемщиком в полном объеме не исполняются обязательства по кредитному договору, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению кредита и процентов за пользование ими поступают не в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность (л.д. <данные изъяты>).

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Галкина П.С. просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (цедент) и АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в соответствии с которыми заемщикам был предоставлен кредит на покупку автотранспортных средств, а также из обязательств, вытекающих из кредитных договоров, права (требования) к заемщикам по которым принадлежат цеденту на основании уступки прав (требований), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов, возникших с даты перехода прав (требований)), другие права, предусмотренные кредитными договорами, и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и Банк Союз АО был заключен договор уступки прав (требования), по условиям которого цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в соответствии с которыми заемщикам был предоставлен кредит на покупку автотранспортных средств, а также из обязательств, вытекающих из кредитных договоров, права (требования) к заемщикам по которым принадлежат цеденту на основании уступки прав (требований), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитными договорами, и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам. Под неустойками (пенями, штрафами) понимаются неустойки (пени, штрафы), которые могут возникнуть по кредитному договору с даты перехода прав (требований) (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с реестром общего размера требований, передаваемых АКБ «Абсолют банк» (ПАО), остаток основного долга Галкина П.С. по кредитному договору составил – 638 273,14 руб., проценты – 584,06 руб., общая сумма задолженности – 638 857,20 руб. (л.д. <данные изъяты>).

Уступка требования и перевод долга по гражданско-правовым обязательствам регулируются главой 24 ГК РФ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п.3).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

В силу п. 2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для должника сторону.

Кроме того, в соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля, заемщик дал согласие на уступку прав требования по договору (л.д.<данные изъяты>).

В связи с изложенным, при наличии заключенных между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (цедент) и АКБ «Абсолют Банк» ПАО, между АКБ «Абсолют Банк» ПАО и Банк Союз АО, договоров уступки прав (требований) по кредитному договору, учитывая, что договора уступки прав (требований) заключенные между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (цедент) и АКБ «Абсолют Банк» ПАО, между АКБ «Абсолют Банк» ПАО и Банк Союз АО, не нарушают права ответчика, как заемщика, а также что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, суд полагает, что истец вправе потребовать от ответчика возвращения всей суммы основного долга по кредитному договору, а также уплаты процентов.

В связи с неисполнением ответчиком Галкиным П.С. обязательств по договору, истец направил ответчику требования о досрочном возврате кредита (л.д.<данные изъяты> которое ответчиком Галкиным П.С. оставлено без удовлетворения.

Поскольку Галкин П.С. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика Галкина П.С. перед истцом составляет 643 046,53 руб. из которых: 607 683,45 руб. - задолженность по кредиту (основному долгу), 35363,08 руб. - задолженность по процентам (л.д. <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика Галкина П.С. суммы задолженности по кредитному договору и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заключая кредитный договор, Галкин П.С. был ознакомлен с условиями указанного договора, осознавал юридические последствия заключения договора, а также, что обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства - марка Датсун ОН-ДО, VIN: №, кузов №, год выпуска 2020.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п.3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В настоящем случае период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору составляет более трех месяцев и сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов стоимости заложенного имущества, что исключает невозможность обращения взыскания на предмет залога.

Как следует из ответа ОМВД России по <адрес>, собственником автомобиля марки - Датсун ОН-ДО, VIN: №, кузов №, год выпуска 2020, является Галкин П.С. (л.д.<данные изъяты> ).

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Согласно п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:

1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;

2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;

4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на период с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на срок действия моратория в отношении всех граждан установлено недопущение обращения взыскания на заложенное имущество. Настоящее решение принимается судом в период действия моратория.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения распространяет свое действие п. 3 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что влечет отказ в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, как поданного преждевременно. Данный вывод суда не является основанием для прекращения залога имущества и препятствием для нового обращения в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, если при таком обращении будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, государственная пошлина в полном объеме, как об этом просит истец, возмещению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Галкина П.С. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 9630,47 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Банка СОЮЗ (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Галкина П.С. (СНИЛС №) в пользу Банка СОЮЗ (Акционерного общества) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 643 046,53 руб., из них: 607 683,45 руб. - задолженность по кредиту (основному долгу); 35363,08 руб. - задолженность по процентам.

Взыскать с Галкина П.С. (СНИЛС №) в пользу Банка СОЮЗ (Акционерного общества) (ИНН №) расходы по уплате госпошлины в сумме 9630,47 руб.

Отказать в удовлетворении иска Банка СОЮЗ (Акционерного общества) к Галкину П.С. об обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель - Датсун ОН-ДО, VIN: №, кузов №, год выпуска 2020г., номер двигателя - №, цвет - коричневый, номер №, в счет погашения задолженности Галкина П.С. перед Банком СОЮЗ (Акционерным обществом) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 5999,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         (подпись)                    М.Н. Баринова

Заочное решение суда в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья                                М.Н. Баринова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>