Решение по делу № 2-2893/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-2893/2021                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

«29» ноября 2021 года                  г. Тверь                

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Морозовой Н.С.,

при секретаре Виноградовой К.Д.,

с участием истца Терентьева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Терентьева В.Г. к Аванесяну Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением от 02 ноября 2021 года данное исковое заявление принято к производству.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ржевский городской суд Тверской области, поскольку ответчик Аванесян Д.А. с 28 октября 2005 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец Терентьев В.Г. не возражал относительно передачи гражданского дела по подсудности.

Заслушав истца Терентьева В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, в силу приведенных правовых норм адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Исходя из смысла приведенных норм, с учетом того обстоятельства, что регистрация граждан по месту жительства введена с целью реализации гражданами своих прав и исполнения обязанностей, для определения подсудности споров, в том числе данного гражданского дела, принимается во внимание место регистрации гражданина по месту жительства, поскольку место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области от 17 ноября 2021 года ответчик Аванесян Д.А. с 28 октября 2005 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению Ржевским городским судом Тверской области.

Каких-либо обстоятельств, определяющих подсудность спора, в соответствии с которыми спор мог бы быть рассмотрен Заволжским районным судом г. Твери, не установлено и истцом не сообщено.

Указанное обстоятельство имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о подсудности данного дела Заволжскому районному суду г. Твери.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанное гражданское дело принято к производству Заволжского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Ржевский городской суд Тверской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Терентьева В.Г. к Аванесяну Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Ржевский городской суд Тверской области в связи с неподсудностью дела Заволжскому районному суду г. Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери.

Председательствующий