Решение от 13.06.2024 по делу № 1-185/2024 от 04.03.2024

Производство номер

УИД номерRS0номер-87

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград                                                                             13 июня 2024 год

Советский районный суд г. Волгограда

в составе судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ф.И.О.5,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского адрес г. Волгограда Ф.И.О.6,

подсудимого Серикова Д.В.,

защитника подсудимого – адвоката Ф.И.О.15, представившего удостоверение номер и ордер номер от 15.03.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Серикова Дениса Вячеславовича, иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Сериков Д.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с выпиской из приказа номер л/с от 02.06.2022г. инспектор ДПС Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду.

В соответствии с п.п. 2, 11, 19.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от дата «О полиции», на инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Потерпевший №1 (далее – инспектор ДПС Потерпевший №1) возложена обязанность незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Согласно п.п. 2.4, 3.5, 3.8, 3.11, 3.26 должностного регламента, утвержденного 31.01.2023г. командиром ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду Ф.И.О.7, инспектор ДПС Потерпевший №1 при несении службы пользуется правами в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от дата № 3-ФЗ «О полиции»; вправе и обязан: составлять и выбирать меру административного наказания за совершение административного правонарушения, в соответствии с административным законодательством; осуществлять контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях принять меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять несение службы на патрульном автомобиле с включенным видеорегистратором.

Таким образом, инспектор ДПС Потерпевший №1 осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, то есть является представителем власти и в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

В период времени с 06 часов 45 минут по 19 часов 45 минут 25.12.2023г., инспектор ДПС Потерпевший №1 совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду Свидетель №1 (далее по тексту – инспектор ДПС Свидетель №1), находились при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляли на патрульном автомобиле марки «Hyundai Solaris» г.р.з. В 4339 34 регион автопатрулирование на маршруте патрулирования.

В тот же день, 25.12.2023г., примерно в 10 часов 55 минут, в дежурную часть отдела полиции-6 УМВД России по городу Волгограду поступило сообщение от Свидетель №2 о том, что водитель управляет автомобилем марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион в нетрезвом состоянии у адрес по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. Ф.И.О.1. После этого по указанию оперативного дежурного инспектора ДПС Потерпевший №1 и Свидетель №1 выехали по вышеуказанному адресу.

Примерно в 11 часов 34 минуты, по прибытию по вышеуказанному адресу, инспектор ДПС Потерпевший №1 и Свидетель №1 встретили Свидетель №2, которая сообщила, что автомобилем марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион управляет в нетрезвом состоянии Сериков Д.В.

Далее инспектора ДПС Потерпевший №1 и Свидетель №1 обнаружили, что автомобиль марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион начал свое движение по автомобильной парковке у адрес по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. Ф.И.О.1, в связи с чем, инспекторы ДПС Ф.И.О.8 и Свидетель №1 на своем патрульном автомобиле примерно в 11 часов 43 минуты подъехали к данном автомобилю, на водительском сиденье которого находился Сериков Д.В., который пребывал в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Далее Серикову Д.В. было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления в отношении него административного материала. В этот период времени Сериков Д.В. был фактически отстранен от управления автомобиля марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион.

Так как Сериков Д.В. отрицал свою вину в управлении вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то инспектор ДПС Потерпевший №1 в присутствии гражданских лиц Свидетель №3 и Свидетель №4 стал составлять протокол личного досмотра с целью обнаружения в предметах одежды Серикова Д.В. ключа от управляемого им автомобиля.

В это время у Серикова Д.В. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – инспектора ДПС Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 25.12.2023г., примерно в 12 часов 34 минуты, Сериков Д.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сидя на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля марки «Хендай Солярис» г.р.з. В 4339 34 регион, припаркованного на автомобильной стоянке у адрес по ул. им. Ф.И.О.1 Советского адрес, будучи недовольным законными действиями инспектора ДПС Потерпевший №1 по привлечению его к административной ответственности, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, осознавая, что инспектор ДПС Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляет обеспечение общественного порядка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних граждан - Свидетель №3 и Свидетель №4, высказал в адрес представителя власти инспектора ДПС Потерпевший №1 нецензурные слова и выражения, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем оскорбил честь и достоинство последнего как сотрудника полиции.

Он же, 25.12.2023г. примерно в 12 часов 36 минут, сидя на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля марки «Хендай Солярис» г.р.з. В 4339 34 регион, припаркованного на автомобильной стоянке у адрес по ул. им. Ф.И.О.1 Советского адрес, после высказывания в адрес представителя власти инспектора ДПС Потерпевший №1 нецензурных слов и выражений, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по составлению материла по делу об административном правонарушении, будучи недовольный фактом проведенного личного досмотра, в ходе которого были обнаружены ключи от автомобиля, которым он ранее управлял, испытывая к инспектору ДПС Потерпевший №1 неприязнь, как к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, связанных с правомерными действиями сотрудника полиции, решил применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ДПС Потерпевший №1

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, 25.12.2023г., примерно в 12 часов 37 минут, Сериков Д.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля марки «Хендай Солярис» г.р.з. В 4339 34 регион, припаркованного у адрес по ул. им. Ф.И.О.1 Советского адрес, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и причинения физического насилия, т.е. насилия, не опасного для жизни и здоровья, к представителю власти и желая их наступления, с применением физической силы, умышленно нанес локтем правой руки один удар в область живота инспектору ДПС Потерпевший №1, не причинив вреда здоровью, но причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Сериков Д.В. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он в присутствии защитника, с которым был согласен, пояснял, что 25.12.2023г. в утреннее время он употреблял спиртные напитки. Примерно в 10 часов он зашел в магазин «Канцтовары», который расположен в адрес на улице Ф.И.О.1 в Советском адрес г. Волгограде, чтобы поговорить со знакомой Ф.И.О.4. Когда он зашел, то увидел Ф.И.О.4, с которой они стали общаться на различные темы. Ф.И.О.4 увидела у него ключи от автомобиля марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион и стала ему предъявлять претензии по поводу того, что он передвигается на машине в состоянии алкогольного опьянения. Далее Ф.И.О.4 ему сообщила, что вызовет сотрудников полиции. После этого он ушел из магазина и перешел дорогу, где около адрес по вышеуказанной улице на автомобильной парковке стоял автомобиль марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион, в который он сел на водительское место и уснадрес в 11 часов 43 минуты он проснулся из-за стука в окно и увидел, что около водительской двери стоял инспектор ДПС Потерпевший №1, он открыл дверь, потом вышел из машины. Также к нему подошел инспектор ДПС Ф.И.О.16 Оба инспектора ДПС находились в форменном обмундировании со всеми знаками отличий, а также позади его автомобиля стоял патрульный автомобиль инспекторов ДПС «Хендай Солярис» г.р.з. В 4339 34 регион. Он спросил у инспекторов ДПС, что он нарушил, на что инспектор ДПС Потерпевший №1 пояснил, что он передвигался на машине в состоянии алкогольного опьянения по автомобильной парковке, но он стал отрицать данный факт, пояснив, что его супруга находилась в парикмахерской неподалеку и это та передвигалась на машине. Он был недоволен тем, что ему вменяли факт административного правонарушения, что ездил на машине в состоянии алкогольного опьянения, поэтому стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Позже инспекторы ДПС попросили его пройти в патрульный автомобиль для составления в отношении него административного материала. Далее он сел на переднее пассажирское сиденье, около него на водительское сиденье сел инспектор ДПС Ф.И.О.16, а инспектор ДПС Потерпевший №1 стоял на улице. Он сидел в машине с инспектором ДПС Ф.И.О.16 и разговаривал с тем на повышенных тонах и употреблял в своей речи грубые нецензурные выражения. Через некоторое время он вышел из патрульного автомобиля, чтобы покурить, и за ним вышел инспектор ДПС Ф.И.О.16, который стал говорить, чтобы он сел в патрульную машину, но он не реагировал и продолжал курить. Инспектор ДПС Ф.И.О.16 неоднократно требовал, чтобы он сел в машину, но на эти требования не реагировал. Докурив он сел в патрульный автомобиль, где они продолжили разговаривать, то есть он доказывал, что на машине он не ездил и за рулем была супруга, которая ушла в парикмахерскую. Также он еще раз выходил на улицу покурить совместно с инспектором ДПС Ф.И.О.16, который неоднократно от него требовал сесть в патрульный автомобиль, на что он потом сел. Через некоторое время открылась пассажирская передняя дверь и в салон машины наклонился инспектор ДПС Потерпевший №1, который на своем телефоне продемонстрировал ему запись, как машина его супруги передвигается по парковке. После этого инспектор ДПС Потерпевший №1 спросил у него про ключ от автомобиля и он ответил, что у него его нет, потом тот сказал, что будет проводить его личный досмотр. Далее он вышел из машины, где стоял инспектор ДПС Потерпевший №1, которому он стал предъявлять претензии по поводу того, на каком основании тот будет производить его личный досмотр и в этот момент он стал агрессивен, поэтому стал размахивать руками, высказывая свое недовольство, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Инспектор ДПС Потерпевший №1 стал требовать, чтобы он прекратил размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, но он требования не реагировал. Далее инспектор ДПС Потерпевший №1 пояснил, чтобы он проследовал в патрульный автомобиль, но он на это тоже не реагировал. Мимо них проходила неизвестная ему женщина, которую инспектор ДПС Потерпевший №1 пригласил поучаствовать в качестве понятого и та согласилась, потом тот зашел в цветочный магазин и через несколько минут вышел с другой неизвестной ему девушкой, как он понял, что это были понятые при составлении протокола личного досмотра. После этого инспектор ДПС Потерпевший №1 стал составлять в отношении него протокол личного досмотра и сказал, чтобы он вытащил все из карманов, но он отказался и стал отходить от него, при этом правая рука у него находилась в правом кармане, на что инспектор ДПС Потерпевший №1 стал пытаться ее вытащить из кармана. Далее инспектор ДПС Потерпевший №1 снова попытался вытащить у него предметы из правого кармана штанов, на что он взял его за обе руки, но тот освободился и стал он отходить к машине. Далее инспектор ДПС Потерпевший №1 открыл пассажирскую переднюю дверь патрульного автомобиля, посадил его на переднее пассажирское сиденье. В ходе этого у него упала шапка на асфальт, которая испачкалась, поэтому он разозлился и бросил шапку в инспектора ДПС Потерпевший №1 и высказался в его адрес нецензурной бранью. Потом инспектор ДПС Потерпевший №1 стал снова требовать, чтобы он вытащил из карманов своей одежды все предметы и положил на приборную панель, на что он положил телефон, пачку сигарет, зажигалку и пояснил, что больше у него ничего нет и засунул правую руку в правый карман для того, чтобы у него не забрал ключ от машины. Но инспектор ДПС Потерпевший №1 похлопал ладонью по правому карману и спросил, что в нем находится, на что он ответил, что там находятся деньги, но тот вытащил его руку из кармана и вытащил ключ от машины из его кармана, который продемонстрировал понятым, которые стояли около машины. Далее тот снова полез в правый карман, откуда вытащил ключ от квартиры и спросил, от чего данный ключ, на что он высказал в отношении инспектора ДПС Потерпевший №1 грубую нецензурную брань. Далее в этот момент инспектор ДПС Потерпевший №1 наклонился к нему, чтобы положить ключ на панель в машине, но он в этот момент локтем правой руки нанес ему один в область живота, так как был зол, потому что тот не отдавал ему его ключи. Позже в отношении него составлен административный материал и предложили пройти освидетельствование на месте, на что он согласился и у него показало, что он пьян. Далее они поехали в лечебное учреждение, где он тоже прошел медицинское освидетельствование, потом его доставили в отдел полиции. Инспектора ДПС в отношении него угроз не высказывали, телесных повреждений ему не наносили. Инспектор ДПС Потерпевший №1 и Ф.И.О.16 находились при исполнении своих должных обязанностей как сотрудники полиции. Инспектора ДПС Ф.И.О.16 он не оскорблял, к нему физическую силу не применял, угроз о применении к нему физической силы не высказывал (л.д. 135-138, 171-175).

После оглашения данных показаний, подсудимый Сериков Д.В. подтвердил их в полном объеме.

Суд принимает показания подсудимого как доказательство его вины по делу, поскольку они последовательны, подробны, правдивы, даны спустя непродолжительный промежуток времени после совершения преступления, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, они

подтверждены подсудимым в судебном заседании в полном объеме, оснований для самооговора судом не установлено, в связи с чем, его показания могут быть положены в основу приговора.

Кроме признания своей вины подсудимым, вина Серикова Д.В. в инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на стадии предварительного следствия, который показал, что он состоит в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду с 02.06.2022г. В его должностные обязанности входит организации работы дорожного движения, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. 25.12.2023г. с 06 часов 45 минут по 19 часов 45 минут он заступил на маршрут автопатрулирования совместно с инспектором ДПС Свидетель №1, при этом они находились в форменной одежде сотрудников полиции со всеми знаками различий и передвигались на патрульном автомобиле марки «Хендай Солярис» г.р.з. «В 4339 34 регион». В патрульном автомобиле установлен видеорегистратор, который осуществляет видеозапись. 25.12.2023г. примерно в 11 часов 00 минут ему от оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду поступило сообщение о том, что по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. Ф.И.О.1, около адрес мужчина в состоянии алкогольного опьянения ездит на автомобиле марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион. После этого они незамедлительно выехали по вышеуказанному адресу, где по прибытию приехали к дому номер примерно в 11 часов 34 минуты, но вышеуказанного автомобиля около данного дома не было. Далее он вышел из машины и к ним подошла Ф.И.О.17, которая сообщила, что мужчина на автомобиле марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион ездит на машине в состоянии алкогольного опьянения. Также к ним подошел Свидетель №1 После этого они повернулись в сторону адрес увидели, что автомобиль марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион переехал с одного места на другое, находясь на автомобильной парковке. После этого он и Свидетель №1 сели в патрульный автомобиль и поехали к дому номер, где, по прибытию примерно в 11 часов 43 минуты, он вышел из патрульной машины и подошел к данному автомобилю, за управлением которого находился Сериков Д.В. Он представился и предъявил свое удостоверение Серикову Д.В. К ним в этот момент подошел Свидетель №1 После этого он попросил у Серикова Д.В. предоставить ему документы на управление транспортным средством, но Сериков Д.В. пояснил, что документов на автомобиль у него нет. Из машины Серикова Д.В. исходил резкий запах алкоголя, у Серикова Д.В. при разговоре была невнятная речь, поэтому они попросили Серикова Д.В. выйти из машины, на что тот согласился, и когда тот вышел, то у того на фоне алкогольного опьянения была неустойчивая походка, а также от того исходил резкий запах алкоголя, тем самым Сериков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на что они тому об этом сообщили. Так как на данном доме находилась камера видеонаблюдения, то он пошел узнать, осталась ли запись с камеры, где ему дали номер телефона директора, которому он позвонил. Далее для составления административного материала ими Сериков Д.В. был приглашен в их патрульный автомобиль, на что тот согласился, но был недоволен тем, что в отношении него будет составлен административный материал. После того он подошел к патрульному автомобилю, где на пассажирском сиденье сидел Сериков Д.В., а на водительском месте сидел Свидетель №1 Через некоторое время к ним подъехал директор магазина, к которому он сел в машину и тот ему продемонстрировал видеозапись с камеры видеонаблюдения. Также, когда он находился в машине, то увидел, что с патрульного автомобиля вышел Сериков Д.В. и Свидетель №1, который стал что-то объяснять Серикову Д.В., который подкурил сигарету. Позже он вышел из машины и подошел к патрульному автомобилю, из которого вышел Сериков Д.В., и он потребовал, чтобы тот сел обратно, на что тот так и сделал. Далее он на своем телефоне продемонстрировал Серикову Д.В. видеозапись, на которой автомобиль марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион передвигался около адрес, на что Сериков Д.В. стал отрицать и говорить, что он ему показывает не ту видеозапись. После этого Сериков Д.В. стал говорить, что тот сидел в машине и употреблял спиртные напитки в машине и ждал супругу, при этом тот выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Для того, чтобы доказать вину Серикова Д.В., о том, что тот управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, было необходимо найти ключ от машины у Серикова Д.В., поэтому Свидетель №1 передал ему планшетку, в которой находились бланки объяснений, бланк личного досмотра, а также сообщил, что Сериков Д.В. в 12 часов 00 минут, когда находился около патрульного автомобиля, стал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, пытался учинить драку с мимо проходящими людьми и на требований пройти в патрульный автомобиль, для составления административного материала не реагировал. Через некоторое время он подошел к патрульному автомобилю и открыл пассажирскую дверь, на что Сериков Д.В. стал просить у него, чтобы выйти из патрульного автомобиля и покурить сигарету, на что он ему запретил. Он стал спрашивать у Серикова Д.В., где находится ключ от автомобиля, на что тот сказал, что ключ находится у супруги. Потом он сказал Серикову Д.В., что проведет личный досмотр. Далее Сериков Д.В. вышел на улицу. После этого он Серикова Д.В. снова посадил на переднее пассажирское сиденье и закрыл дверь, но тот самостоятельно открыл дверь и вышел, закурил сигарету. Когда Сериков Д.В. докурил, то он стал составлять протокол личного досмотра и вписал понятых, которых он пригласил, как он помнит, что это были две неизвестные ему девушки. Одна неизвестная ему девушка проходила мимо них, а вторую неизвестную ему девушку он пригласил, когда зашел в цветочный магазин. Сериков Д.В. находился около патрульного автомобиля и он попросил того вытащить все предметы из его одежды, так как проводил личный досмотр, но тот ответил отказом. На его требования пройти в патрульный автомобиль, для составления административного материала, ответил отказом. Когда он сажал Серикова Д.В. в патрульный автомобиль на переднее пассажирское сиденье, то у Серикова Д.В. упала шапка на асфальт, когда он поднял и положил на приборную панель, то тот взял шапку и кинул в его сторону. Далее примерно в 12 часов 34 минуты Сериков Д.В. высказал в его адрес грубую нецензурную брань. Данное оскорбление было в присутствии Свидетель №1 и двух понятых, которые находились на улице около машины. Также в данный период времени тот еще раз высказался в его адрес грубой нецензурной бранью, что также было в присутствии понятых и Свидетель №1 Он предупредил его, что за оскорбления сотрудника полиции при исполнении своих должных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность. После этого он в ходе личного досмотра Серикову Д.В. сообщил, чтобы тот выложил из одежды все предметы, на что тот положил на панель телефон, пачку сигарет и зажигалку. Далее он ладонью правой руки похлопал по правому карману штанов Серикова Д.В. и там находился какой-то предмет, и он сообщил, чтобы тот тоже вытащил данный предмет, но тот засунул руку в карман и пояснил, что там находятся деньги. Далее он вытащил его руку из кармана и залез в карман, где обнаружил ключ от автомобиля, который он продемонстрировал понятым. Далее он данный ключ положил на приборную панель и снова залез в карман, где обнаружил еще один ключ от дома. Сериков Д.В. в этот момент выразился в его адрес грубой нецензурной форме в присутствии понятых и Свидетель №1 Далее, когда он наклонился в салон, чтобы положить данный ключ на приборную панель, то Сериков Д.В. в этот момент с применением физической силы локтем правой руки нанес ему один удар в область живота, от чего он испытал физическую боль. После этого он сел в патрульный автомобиль, где стал составлять в отношении Серикова Д.В. административный материал. В ходе составления административного материала Серикову Д.В. предложено пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, на что тот согласился, и у него показало, что тот пьян. Далее они поехали в лечебное учреждение, где Сериков Д.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и у него показало, что тот пьян. Позже Сериков Д.В. был доставлен в отдел полиции. Какой-либо провокации к противоправным действиям, как со стороны сотрудников полиции, так и со стороны гражданских лиц в отношении Серикова Д.В. не было. Все их с Свидетель №1 действия при контакте с Сериковым Д.В. происходили в строгом соответствии с требованиями ФЗ «О полиции», в вежливой и корректной форме. Телесных повреждений на его теле не было, поэтому он в лечебное учреждение не обращался. Просит привлечь Серикова Д.В. к уголовной ответственности, поскольку своими действиями тот подорвал в глазах общественности как авторитет полиции в целом, так и его лично, также в результате того, что тот применил в отношении него физическую силу, а также публично оскорблял грубой нецензурной бранью, ему причинен физический и моральный вред (л.д. 86-91, 121-122).

Суд принимает как доказательство вины подсудимого вышеуказанные показания потерпевшего, поскольку они последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, оснований для оговора подсудимого у данного лица судом не установлено.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей:

Свидетель №1, согласно которым он состоит в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду с июня 2022 года. В его должностные обязанности входит организации работы дорожного движения, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. 25.12.2023г. с 06 часов 45 минут по 19 часов 45 минут он заступил на маршрут автопатрулирования совместно с инспектором ДПС Потерпевший №1, при этом они находились в форменной одежде сотрудников полиции со всеми знаками различий и передвигались на патрульном автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком «В 4339 34 регион». В патрульном автомобиле установлен видеорегистратор, который осуществляет видеозапись. 25.12.2023г. примерно в 11 часов 00 минут Потерпевший №1 от оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду поступило сообщение о том, что по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. Ф.И.О.1 около адрес мужчина в состоянии алкогольного опьянения ездит на автомобиле марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион. После этого они незамедлительно выехали по вышеуказанному адресу, где по прибытию приехали к дому номер примерно в 11 часов 34 минуты, но вышеуказанного автомобиля около данного дома не было. Далее Потерпевший №1 вышел из машины и к нему подошла Ф.И.О.17 Последняя сообщила, что мужчина на автомобиле марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион ездит в состоянии алкогольного опьянения. После этого они повернулись в сторону адрес увидели, что автомобиль марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион переехал с одного места на другое, находясь на автомобильной парковке. После этого он и Потерпевший №1 сели в патрульный автомобиль и поехали к дому номер, где по прибытию примерно в 11 часов 43 минуты сначала вышел из патрульной машины Потерпевший №1 и подошел к данному автомобилю и потом вышел он. Когда он подошел к данной машине, то за ее управлением находился Сериков Д.В. Он представился и предъявил свое удостоверение Серикову Д.В. После этого Потерпевший №1 попросил у Серикова Д.В. предоставить ему документы на управление транспортным средством, но Сериков Д.В. пояснил, что документов на автомобиль у него нет. Из машины Серикова Д.В. исходил резкий запах алкоголя, у Серикова Д.В. при разговоре с ними была невнятная речь, поэтому они попросили Серикова Д.В. выйти из машины, на что тот согласился, и когда тот вышел, то у него на фоне алкогольного опьянения была неустойчивая походка, а также от него исходил резкий запах алкоголя, тем самым Сериков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так как на данном доме находилась камера видеонаблюдения, то Потерпевший №1 пошел искать директора, чтобы посмотреть видеозаписи с камеры, а он совместно с Сериковым Д.В. постояли немного около машины, тот покурил и стал ему объяснять, что тот никуда не ездил и стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Он потребовал, чтобы тот перестал выражаться грубой нецензурной бранью, но тот не реагировал. Далее Сериков Д.В. сел на переднее пассажирское сиденье, он сел на водительское место и они стали ждать Потерпевший №1, который подошел через несколько минут. Потерпевший №1 стоял на улице и ждал кого-то, а он сидел совместно с Сериковым Д.В. Сериков Д.В. с ним разговаривал немного на повышенном тоне и выражался в словах нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на что он требовал, чтобы тот перестал выражаться грубой нецензурной бранью, но тот не реагировал. Также Сериков Д.В. неоднократно выходил из машины, чтобы покурить, но он тоже выходил и требовал, чтобы тот сел в патрульную машину для составления административного материла, но тот на требования не реагировал, отходил от него, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, кидался драться на прохожих людей. На его требования пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, ответил отказом. Позже пассажирскую переднюю дверь открыл Потерпевший №1, который на своем телефоне продемонстрировал Серикову Д.В. видеозапись, на которой автомобиль марки «LADA Largus» г.р.з. К418 НС 134 регион передвигался около адрес, на что Сериков Д.В. стал отрицать. Для того, чтобы доказать вину Серикова Д.В. о том, что тот управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, необходимо было найти ключ от машины у Серикова Д.В., поэтому он передал Потерпевший №1 планшетку, в которой находились бланки объяснений, бланк личного досмотра и тот отошел от патрульной машины. Все это время Сериков Д.В. сидел в машине и разговаривал с ним также на повышенных тонах и в своей речи употреблял нецензурную брань, также тот мог выходить из машины, чтобы покурить, но потом он того сажал обратно. Через некоторое время Потерпевший №1 открыл пассажирскую дверь, на что Сериков Д.В. стал просить у него выйти из патрульного автомобиля и покурить сигарету, но тот не разрешил. Далее Сериков Д.В. стал в своей речи снова употреблять нецензурные выражения. Потерпевший №1 стал спрашивать у Серикова Д.В., где находится ключ от автомобиля, на что тот сказал, что находятся у супруги. Потом Потерпевший №1 сказал Серикову Д.В., что проведет его личный досмотр. После этого Потерпевший №1 разрешил Серикову Д.В. выйти на улицу, чтобы покурить, на что тот вышел. После этого Потерпевший №1 снова посадил Серикова Д.В. на переднее пассажирское сиденье и закрыл дверь, но тот самостоятельно открыл дверь и вышел, закурил сигарету. Далее Потерпевший №1 подошел к неизвестной ему девушке, которая проходила около них и пригласил ее побыть понятой, на что та согласилась, потом тот пошел в цветочный магазин, из которого тот вышел с другой неизвестной ему женщиной, как он понял, что это была 2 понятая. Далее он пошел к водительской двери и ему позвонили на телефон и он ответил на звонок. Когда он договорил, то увидел, что Сериков Д.В. сидит в патрульной машине и около него стоял Потерпевший №1 Так как со стороны водителя окно было приспущено, то он слышал, что Сериков Д.В. был недоволен, что у него упала шапку на асфальт и испачкалась и тот стал предъявлять претензии Потерпевший №1 по данному поводу и потом в 12 часов 34 минуты Сериков Д.В. высказал в адрес Потерпевший №1 грубую нецензурную брань. Данное оскорбление было в присутствии его и двух понятых, которые находились на улице около патрульной машины. Также в данный период времени Сериков Д.В. еще раз высказался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, что также было в присутствии понятых и его. Потерпевший №1 предупредил Серикова Д.В., что за оскорбления сотрудника полиции при исполнении своих должных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность. После этого Потерпевший №1 в ходе личного досмотра Серикову Д.В. сообщил, чтобы тот выложил из одежды все предметы, на что положил на панель телефон, пачку сигарет и зажигалку. Далее Потерпевший №1 ладонью правой руки похлопал по правому карману штанов Серикова Д.В. и сообщил, чтобы тот вытащил данный предмет, но тот засунул руку в карман и пояснил, что там находятся деньги. Далее Потерпевший №1 вытащил Серикова Д.В. руку из кармана и залез в карман, где обнаружил ключ от автомобиля, который продемонстрировал понятым и потом положил на приборную панель и снова залез в карман, где обнаружил еще один ключ. Сериков Д.В. в этот момент выразился в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной форме в присутствии понятых и его. Далее, когда Потерпевший №1 наклонился в салон, то он увидел, что Сериков Д.В. в этот момент с применением физической силы локтем правой руки нанес Потерпевший №1 один удар в область живота и сказал, чтобы тот вернул ключи. После этого Потерпевший №1 сел в патрульный автомобиль, где стал составлять в отношении Серикова Д.В. административный материал. В ходе составления административного материала Серикову Д.В. предложено пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора, на что тот согласился, и у него показало, что тот пьян. Далее они поехали в лечебное учреждение, где Сериков Д.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения и у него показало, что тот пьян. Позже Сериков Д.В. был доставлен в отдел полиции. Какой-либо провокации к противоправным действиям как со стороны сотрудников полиции, так и со стороны гражданских лиц в отношении Серикова Д.В. не было. Все его с Потерпевший №1 действия при контакте с Сериковым Д.В. происходили в строгом соответствии с требованиями ФЗ «О полиции», в вежливой и корректной форме. Сериков Д.В. в отношении него грубой нецензурной бранью не высказывал, угрозы применения насилия в отношении него не высказывал. Иных очевидцев совершенного Сериковым Д.В. в отношении Потерпевший №1 преступления около их не было, по крайней мере, он более никого не видел в тот момент (л.д. 73-78).

Свидетель №2, у нее есть знакомый Ф.И.О.18, которого она знает на протяжении долгого времени. У ее супруга есть магазин по продаже канцелярских товаров, который расположен по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. Ф.И.О.1, адрес. 25.12.2023г. примерно в 09 часов она пришла в магазин супруга и примерно в 10 часов к ней в магазин пришел Ф.И.О.18, который находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что приехал на машине, чтобы подстричься. Она стала предъявлять тому претензии по поводу того, что тот ездит на машине в состоянии алкогольного опьянения, но тот пояснял, что умеет ездить. После чего она выгнала Ф.И.О.18 из магазина и примерно в 10 часов 55 минут позвонила в полицию. Через некоторое время она увидела, что мимо магазина проезжает патрульный автомобиль ДПС, и вышла с магазина. Из патрульного автомобиля ДПС вышел инспектор ДПС Потерпевший №1, а также инспектор ДПС Ф.И.О.16, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Она тем сообщила, что к ней в магазин пришел Ф.И.О.18, который передвигался в состоянии алкогольного опьянения на машине. Далее на автомобильной парковке у адрес по вышеуказанной улице они увидели автомобиль Ф.И.О.18, который начал движение, на что инспекторы ДПС Потерпевший №1 и Ф.И.О.16 сели в патрульный автомобиль и поехали к автомобилю Ф.И.О.18 Что происходило дальше, она не знает (л.д. 143-147).

Свидетель №3, согласно которым, 25.12.2023г. примерно в 12 часов она находилась в помещении торгового зала по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. Ф.И.О.1, адрес. В это время в торговый зал зашел инспектор ДПС Потерпевший №1, который был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции и попросил ее поучаствовать в качестве понятого при составлении протокола личного досмотра и она согласилась. После этого они вышли на улицу, где на автомобильной парковке стоял автомобиль, но какой марки, государственный регистрационный знак она не запомнила, позади которого стоял патрульный автомобиль ДПС. Когда они подошли к данному патрульному автомобилю, то около него стояла неизвестная ей девушка, полных анкетных данных она той не знает, но поняла, что она тоже была приглашена в качестве понятого. На переднем сиденье патрульного автомобиля сидел неизвестный ей молодой человек, как позже узнала, что это был Ф.И.О.18, а на водительском сиденье сидел инспектор ДПС Ф.И.О.16, который тоже был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Инспектор ДПС Потерпевший №1 пояснил им, что будет составлять протокол личного досмотра Ф.И.О.18, с целью обнаружения ключа от автомобиля. После этого инспектор ДПС Потерпевший №1 подошел к Ф.И.О.18, который сидел на переднем пассажирском сиденье и из кармана вытащил ключ, как она поняла, что от автомобиля. Так как Ф.И.О.18 находился в состоянии алкогольного опьянения и был недоволен тем, что у него забрали ключ от автомобиля, то высказал в адрес инспектора ДПС Потерпевший №1 грубую нецензурную брань. После этого инспектор ДПС Потерпевший №1 наклонился к Ф.И.О.18 и потом повернулся к ним и показал другой ключ. Инспектор ДПС Потерпевший №1 сообщил, что Ф.И.О.18 его оскорбил грубой нецензурной бранью. Далее она расписалась в протоколе личного досмотра и ушла, что происходило дальше она не знает. Она не видела, что Ф.И.О.18 наносил инспектору ДПС Потерпевший №1 телесные повреждения (л.д. 148-152).

Свидетель №4, согласно которым 25.12.2023г. примерно в 12 часов она проходила мимо многоквартирного дома по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. Ф.И.О.1, адрес в этот момент к ней подошел инспектор ДПС Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции и предложил ей поучаствовать в качестве понятого при составлении протокола личного досмотра, на что она согласилась. Далее они подошли на автомобильную парковку, где на парковке стоял легковой автомобиль, марку и государственный регистрационный знак она не запомнила, но позади данного автомобиля стоял патрульный автомобиль ДПС, около которого стоял неизвестный ей мужчина, как позже она узнала, что это был Ф.И.О.18 и рядом с тем стоял другой инспектор ДПС, как позже она узнала, что это был Ф.И.О.16, который тоже был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Далее инспектор ДПС Потерпевший №1 пошел в цветочный магазин в адрес позже вышел с неизвестной ей женщиной, полных анкетных данных которой она не знает, но как поняла, что она тоже была понятой. Она стояла немного позади от неизвестной ей женщины и от инспекторов ДПС, а также Ф.И.О.18 Инспектор ДПС Потерпевший №1 сопроводил Ф.И.О.18 в патрульный автомобиль и посадил его на переднее пассажирское сиденье. Инспектор ДПС Потерпевший №1 пояснил, что будет составлять протокол личного досмотра Ф.И.О.18 с целью обнаружения ключа от автомобиля. После этого инспектор ДПС Потерпевший №1 подошел к Ф.И.О.18, который сидел на переднем пассажирском сиденье и наклонился в салон патрульного автомобиля и стал что-то делать. Потом она услышала, что Ф.И.О.18 стал выражаться грубой нецензурной бранью. Все это время инспектор ДПС Потерпевший №1 обращен был спиной к ним и потом тот обернулся к ним и показал ключ от автомобиля, потом снова повернулся к Ф.И.О.18 и стал что-то снова делать. Ф.И.О.18 снова стал выражать грубой нецензурной бранью, но в чей адрес, она не поняла. Далее она расписалась в протоколе личного досмотра и ушла. Она не видела, что Ф.И.О.18 наносил инспектору ДПС Потерпевший №1 телесные повреждения. Ф.И.О.18 был недоволен тем, что в отношении него проводят личный досмотр, и выражался грубой нецензурной бранью, но в чей адрес, она не поняла, так как стояла на некотором расстоянии от него, но ближе к Ф.И.О.18 стояла неизвестная ей женщина, которая точно слышала, в отношении кого тот выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 156-160).

Показания указанных лиц последовательны, согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, а потому они могут быть положены судом в основу приговора. Оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено.

Помимо приведённых выше показаний вина подсудимого Серикова Д.В. в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Рапортом инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Свидетель №1 от 25.12.2023г., зарегистрированным в КУСП номер, согласно которому 25.12.2023г. примерно в 11 часов 40 минут остановлен автомобиль марки «ЛАДА-ЛАРГУС» г.р.з. К 418 НС 134 регион под управлением Серикова Д.В., у которого были признаки алкогольного опьянения. В отношении Серикова Д.В. составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. После чего Сериков Д.В. стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС Потерпевший №1 На неоднократные требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью Сериков Д.В. не реагировал (л.д. 11).

Рапортом инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Свидетель №1 от 25.12.2023г., зарегистрированным в КУСП номер, согласно которому 25.12.2023г. примерно в 11 часов 40 минут остановлен автомобиль марки «ЛАДА-ЛАРГУС» г.р.з. К 418 НС 134 регион под управлением Серикова Д.В., у которого были признаки алкогольного опьянения и в отношении Серикова Д.В. составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП. Далее Сериков Д.В., находясь возле адрес, применил физическую силу в отношении инспектора ДПС Потерпевший №1, а именно нанес один удар в область грудной клетки, от чего инспектор ДПС Потерпевший №1 почувствовал физическую боль (л.д. 24).

Копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 24.12.2023г., утвержденной командиром ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду Ф.И.О.7, согласно которой в период времени с 06 часов 45 минут по 19 часов 45 минут 25.12.2023г. инспектор ДПС Потерпевший №1 совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 находились при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 12-13, 25-26).

Копией должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду Потерпевший №1, утвержденного 31.01.2023г. командиром ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду Ф.И.О.7, согласно которому, в соответствии с п.п. 2.4, 3.5, 3.8, 3.11, 3.26 инспектор ДПС Потерпевший №1 при несении службы пользуется правами в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от дата № 3-ФЗ «О полиции»; вправе и обязан: составлять и выбирать меру административного наказания за совершение административного правонарушения, в соответствии с административным законодательством; осуществлять контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях принять меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять несение службы на патрульном автомобиле с включенным видеорегистратором (л.д. 30-32).

Выпиской из приказа УМВД России по городу Волгограду от 02.06.2022г. номер л/с, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Волгограду (л.д. 28).

Копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях отдела полиции номер УМВД России по городу Волгограду номер, согласно которой в дежурную часть 25.12.2023г. в 10 часов 55 минут от Свидетель №2 поступило сообщение о том, что по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. Ф.И.О.1, адрес, водитель автомобиля марки «ЛАДА» г.р.з. К 418 НС 134 регион «УНС» (Управление в нетрезвом состоянии), зарегистрировано в КУСП номер от 25.12.2023г. (л.д. 34-38).

Копией протокола адрес об административном правонарушении от 25.02.2023г., согласно которому 25.12.2023г. в 12 часов 00 минут на ул. Ф.И.О.1, адрес г. Волгоград при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, а также личном досмотре гражданин Сериков Д.В. препятствовал действиям сотрудников ГИБДД, пытаясь выйти из автомобиля, размахивал руками, пытался учинить драку, при попытке посадить в патрульный автомобиль оказывал сопротивление, сопровождая свои действия нецензурной бранью. На неоднократные замечания и требования сотрудников ОДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, не реагировал (л.д. 41).

Копией протокола адрес об отстранении от управления транспортным средством от 25.12.2023г., согласно которому Сериков Д.В., 25.12.2023г. в 11 часов 43 минуты, отстранен от управления транспортным средством марки «ЛАДА-ГРАНТА» г.р.з. К 418 НС 134 регион (л.д. 50).

Копией протокола адрес об административном правонарушении от 25.12.2023г., согласно которому 25.12.2023г. в 11 часов 43 минуты на ул. Ф.И.О.1, адрес г.Волгоград Сериков Д.В. управлял автомобилем марки «ЛАДА-ГРАНТА» г.р.з. К 418 НС 134 регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 56).

Копией протокола адрес личного досмотра от 25.12.2023г., согласно которому 25.12.2023г. в 12 часов 30 минут инспектор ДПС Потерпевший №1 произвел личный досмотр Серикова Д.В., в ходе которого обнаружен ключ от автомобиля марки «ЛАДА-ЛАРГУС», связка ключей от дома (л.д. 51).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) номер от 25.12.2023г., согласно которому 25.12.2023г. в 13 часов 52 минуты у Серикова Д.В. установлено состояние опьянения – 1.363 мг/л. (л.д. 54-55).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей с участием потерпевшего Потерпевший №1 от 10.02.2024г., в ходе которого установлено место, где дата примерно в 12 часов 34 минуты Сериков Д.В., сидя на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля марки «Хендай Солярис» г.р.з. В 4339 34 регион, припаркованного на автомобильной стоянке у адрес по ул. им. Ф.И.О.1 Советского адрес оскорбил грубой нецензурной бранью инспектора ДПС Потерпевший №1 (л.д. 123-125, 126-128).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей с участием потерпевшего Потерпевший №1 от 10.02.2024г., в ходе которого установлено место, где 25.12.2023г. примерно в 12 часов 37 минут Сериков Д.В., сидя на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля марки «Хендай Солярис» г.р.з. В 4339 34 регион, припаркованного на автомобильной стоянке у адрес по ул. им. Ф.И.О.1 Советского адрес, с применением физической силы, нанес локтем правой руки один удар в область живота инспектору ДПС Потерпевший №1, от чего инспектор ДПС Потерпевший №1 испытал физическую боль (л.д. 123-125, 126-128).

Постановлением и протоколом выемки от 09.02.2024г., фототаблицей к нему, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят DVD-R – диск с записанной на него видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля марки «Хендай Солярис» г.р.з. В 4339 34 регион от 25.12.2023г. (л.д. 98-100, 101-102, 103).

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2024г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен DVD-R – диск с записанной на него видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля марки «Хендай Солярис» г.р.з. В 4339 34 регион от 25.12.2023г., на которой запечатлен момент высказывания Сериковым Д.В. грубой нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС Потерпевший №1, а также запечатлен момент нанесения Сериковым Д.В. с применением физической силы локтем правой руки одного удара в область живота инспектору ДПС Потерпевший №1 Вышеуказанный DVD-R – диск признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу номер (л.д. 104-113, 114-116, 117, 118-120).

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Серикову Д.В. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел Серикова Д.В. был направлен именно на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также на публичное оскорбление в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку последний, будучи недовольным законными действиями инспектора ДПС Потерпевший №1 по привлечению его к административной ответственности, сидя на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля марки «Хендай Солярис» г.р.з. В 4339 34 регион, припаркованного на автомобильной стоянке у адрес по ул. им. Ф.И.О.1 Советского адрес, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, осознавая, что инспектор ДПС Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляет обеспечение общественного порядка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних граждан - Свидетель №3 и Свидетель №4, высказал в адрес представителя власти инспектора ДПС Потерпевший №1 нецензурные слова и выражения, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем оскорбил честь и достоинство последнего как сотрудника полиции. В последующем, будучи недовольным фактом проведенного личного досмотра, испытывая к инспектору ДПС Потерпевший №1 неприязнь, как к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и причинения физического насилия, то есть насилия, не опасного для жизни и здоровья, к представителю власти и желая их наступления, умышленно нанес локтем правой руки один удар в область живота инспектору ДПС Потерпевший №1, не причинив вреда здоровью, но причинив последнему физическую боль.

Приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, согласуются между собой, и с иными собранными по делу доказательствами, они последовательны, в них отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждают установленные судом обстоятельства, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого Серикова Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При этом, суд исходит из того, что собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что насилие в отношении представителя власти - подсудимый применил уже после того, как публично оскорбил его, не одномоментно, а через определенный промежуток во времени и его действия не охватывались единым умыслом.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Серикова Д.В.:

по ч.1 ст. 318 УК РФ, - как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

по ст. 319 УК РФ, - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Сериков Д.В. совершил преступления, которые уголовным законом отнесены к категории небольшой и средней тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств, суд учитывает, что он на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, а также в соответствии с частью 2 данной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает состояние здоровья по возрасту.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Серикова Д.В. судом признается рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По смыслу указанного закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного. Помимо характера и степени общественной опасности преступления, суду надлежит принимать во внимание состояние опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личности виновного.

Поскольку не имеется данных, свидетельствующих о том, что нахождение Серикова Д.В. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершенные им преступления, суд полагает возможным не признавать обстоятельством, отягчающим наказание Серикова Д.В., предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общес░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319, ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71, ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD-R – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░.░.░. ░ 4339 34 ░░░░░░ ░░ 25.12.2023░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░