Решение по делу № 9а-68/2020 от 26.08.2020

Дело – 9а – 68/2020                         строка стат.отчета 3.020

                                                                       УИД 69RS0034-01-2020-000862-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

18 сентября 2020 года                                              город Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Кравченко Е.А. к Администрации Удомельского городского округа Тверской области об оспаривании решения Администрации Удомельского городского округа Тверской области 20 июля 2020 года № 01 – 01 – 16/4208,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Администрации Удомельского городского округа Тверской области 20 июля 2020 года № 01 – 01 – 16/4208.

По результатам изучения представленных материалов судьей был сделан вывод о невозможности принятия административного иска к производству, в связи с тем, что оно не соответствовало положениям статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем указано в определении от 28 августа 2020 года об оставлении административного иска без движения.

Административному истцу предоставлен срок до 17 сентября 2020 года для исправления перечисленных в определении недостатков, а именно указано на необходимость указать в административном исковом заявлении наименование и место положение должностного лица или органа, чье решение административный истец оспаривает, дату и номер оспариваемого постановления Главы Удомельского городского округа Тверской области либо иного индивидуального правового акта, а также на необходимость представить в суд документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, либо представить копии в суд по количеству лиц, участвующих в деле, а также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

В установленный срок указанные судьей недостатки устранены не были.

В суд поступило заявление от ФИО1 о приобщении к материалу М 360/2020 года во исполнение определения судьи об оставлении административного искового заявления без движении от 28 августа 2020 года документов:

- копии квитанции об оплате государственной пошлины,

- копии чека о почтовом отправлении,

- копии обращения в Администрацию,

- копии письма – ответа.

Копии документов заверены также заявителем ФИО1.

При подаче заявления и документов ФИО1 была представлена доверенность от имени Кравченко Е.А..

В соответствии со статьей 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

ФИО1 документы, подтверждающие наличие у него высшего юридического образования, в суд не представлены, в связи с чем, он не может быть допущен к участию в деле в качестве представителя административного истца Кравченко Е.А.

На основании изложенного, представленные ФИО1 документы не могут быть расценены судьей в качестве надлежащего исполнения определения об оставлении административного искового заявления без движения от                               28 августа 2020 года.

В соответствии со статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Кравченко Е.А. к Администрации Удомельского городского округа Тверской области об оспаривании решения Администрации Удомельского городского округа Тверской области 20 июля 2020 года № 01 – 01 – 16/4208 вернуть лицу, его подавшему.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                           Н.Ю. Сизова

Дело – 9а – 68/2020                         строка стат.отчета 3.020

                                                                       УИД 69RS0034-01-2020-000862-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

18 сентября 2020 года                                              город Удомля

Судья Удомельского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Кравченко Е.А. к Администрации Удомельского городского округа Тверской области об оспаривании решения Администрации Удомельского городского округа Тверской области 20 июля 2020 года № 01 – 01 – 16/4208,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Администрации Удомельского городского округа Тверской области 20 июля 2020 года № 01 – 01 – 16/4208.

По результатам изучения представленных материалов судьей был сделан вывод о невозможности принятия административного иска к производству, в связи с тем, что оно не соответствовало положениям статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем указано в определении от 28 августа 2020 года об оставлении административного иска без движения.

Административному истцу предоставлен срок до 17 сентября 2020 года для исправления перечисленных в определении недостатков, а именно указано на необходимость указать в административном исковом заявлении наименование и место положение должностного лица или органа, чье решение административный истец оспаривает, дату и номер оспариваемого постановления Главы Удомельского городского округа Тверской области либо иного индивидуального правового акта, а также на необходимость представить в суд документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, либо представить копии в суд по количеству лиц, участвующих в деле, а также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

В установленный срок указанные судьей недостатки устранены не были.

В суд поступило заявление от ФИО1 о приобщении к материалу М 360/2020 года во исполнение определения судьи об оставлении административного искового заявления без движении от 28 августа 2020 года документов:

- копии квитанции об оплате государственной пошлины,

- копии чека о почтовом отправлении,

- копии обращения в Администрацию,

- копии письма – ответа.

Копии документов заверены также заявителем ФИО1.

При подаче заявления и документов ФИО1 была представлена доверенность от имени Кравченко Е.А..

В соответствии со статьей 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

ФИО1 документы, подтверждающие наличие у него высшего юридического образования, в суд не представлены, в связи с чем, он не может быть допущен к участию в деле в качестве представителя административного истца Кравченко Е.А.

На основании изложенного, представленные ФИО1 документы не могут быть расценены судьей в качестве надлежащего исполнения определения об оставлении административного искового заявления без движения от                               28 августа 2020 года.

В соответствии со статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Кравченко Е.А. к Администрации Удомельского городского округа Тверской области об оспаривании решения Администрации Удомельского городского округа Тверской области 20 июля 2020 года № 01 – 01 – 16/4208 вернуть лицу, его подавшему.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                           Н.Ю. Сизова

1версия для печати

9а-68/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кравченко Елена Александровна
Другие
Безрук Сергей Леонидович
Суд
Удомельский городской суд Тверской области
Судья
Сизова Н.Ю.
Дело на странице суда
udomelsky.twr.sudrf.ru
18.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее