Решение по делу № 5-1011/2024 от 23.07.2024

Дело №5-1011/2024 25RS0029-01-2024-006611-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 27 сентября 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ван Цинян, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, на выездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино, расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из Российской Федерации в КНР на рейсовом автобусе, государственный регистрационный знак «Н77037», рейс XXXX, маршрут следования «Краскино-Хуньчунь», при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Ван Цинян выявлены товары, подлежащие письменному декларированию.

При устном опросе гражданин КНР Ван Цинян сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает. Таможенную декларацию гражданин КНР Ван Цинян не заполнял и не подавал. В ходе устного опроса пояснил, что едет в город Хуньчунь везет с собой заготовки для изготовления микросхем зеленого цвета 118 штук и пластины белого цвета 1100 штук, которые находятся в 22 пакетах. Весь этот товар везет как образец для своего знакомого в Китае. Данный товар не его, поэтому не для личного использования. О том, что нельзя вывозить товары не для личного пользования, не знал. Пассажирскую таможенную декларацию не подавал.

В отношении товара, перемещаемого гражданином КНР Ван Цинян, с применением профиля риска XXXX, в светлое время суток, при искусственном освещении, был проведен таможенный досмотр (АТД XXXX). В ходе таможенного досмотра багажа установлено, что в личных вещах гражданина КНР Ван Цинян, в полимерном пакете черного цвета, находятся товары, предназначенные не для личного пользования и подлежащие декларированию: товар 1 - предположительно, заготовки для изготовления микросхем. На пластиковом держателе зеленного цвета, расположены 6 (шесть) заготовок для изготовления микросхем. Один пластиковый держатель имеет повреждения: заготовки микросхем открепились от держателя. Всего 118 заготовок для изготовления микросхем. Общий вес товара составил 3,92 кг. Товар 2 - пластина, которая представляет собой прямоугольник белого цвета, которая с одной стороны имеет глянцевую поверхность, с другой - матовую. Упаковкой товара является полимерный прозрачный пакет, всего 22 пакета. На каждом полимерном пакете имеется наклейка на которой типографским способом отображена информация «Size: 60*48*0.5 mm SP, QTY: 50 pcs, Lot No: L032-0061, Date: 2023-11-26». Внутри каждой индивидуальной упаковки находится по 50 шт. пластин. Всего 1100 шт. пластин. Общий вес товара составил 6,2 кг.    

Исходя из заявления гражданина КНР Ван Цинян о перемещаемом товаре, а также его характеристиках, таможенным инспектором было принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, вывозимых гражданином КНР Ван Цинян XXXX.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленными образцами товара, являются: товар XXXX - печатные платы без навесных электро- и радиоэлементов, без маркировки, внешний диаметр - 57 мм, толщина - 0,65 мм в количестве 118 штук; товар XXXX - изолирующая поликоровая подложка для интегральных микросхем, размером 60x48x0,5 мм, с односторонней полировкой в количестве 1100 штук.

В результате проведённых исследований выявлено, что образцы товара XXXX не являются законченными изделиями, а предназначены для дальнейшего производства - печатного монтажа навесных электро- и радиоэлементов, то есть являются заготовками. Маркировка и какая-либо информация о готовом изделии отсутствует.

Проведение маркетингового исследования показало, что производство подобных заготовок осуществляется на контрактной основе между предприятием-изготовителем и предприятием-заказчиком, с указанием характеристик готового изделия (архитектуры печатной платы, видов и характеристик навесных электро- и радиоэлементов). Ввиду отсутствия требуемой информации в распоряжении эксперта поиск легитимной ценовой информации по товарам-аналогам товара XXXX не возможен.

Рыночная стоимость представленного на исследование товара XXXX, на внутреннем рынке РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет 515 570 (Пятьсот пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

В судебное заседание Ван Цинян не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Ван Цинян от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора МАПП Краскино Уссурийской таможни ФИО2 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Ван Цинян надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Ван Цинян отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Ван Цинян, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Ван Цинян виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: комплекты печатных плат без навесных электро- и радиоэлементов, без маркировки, внешний диаметр - 57 мм, толщина - - 0,65 мм, в количестве 118 штук; изолирующая поликоровая подложка для интегральных микросхем, размером 60*48x0,5 мм, с односторонней полировкой, в количестве 1100 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенную в регионе
деятельности т/п МАПП Пограничный, находящуюся по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000214249, УИН (издержки) 15311107160000214243.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко