Решение по делу № 2-10/2021 от 21.09.2020

Дело № 2-10/2021 Копия

УИД 43RS0034-01-2020-001695-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2021 года             г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

с участием истца Князева Н.А. и его представителя Мошкина В.А.,

представителя ответчика Щегловой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Николая Анатольевича к Скокову Анатолию Александровичу, Скокову Андрею Анатольевичу о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Князев Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам Скоковой Т.В., Скокову А.А., в котором просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером № заключенный между Скоковым А.А. и Скоковой Т.В., недействительным; применить последствия недействительности сделки – договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Скоковым А.А. и Скоковой Т.В., путем возврата в собственность Скокова А.А. ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером №, и внесения в ЕГРП записи о праве собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, с кадастровым номером № за Скоковым А.А.

Протокольным определением от 13.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен судебный пристав-исполнитель Слободского межрайонного отдела УФССП России по Кировской области Воробьева А.А.

Протокольным определением от 01.06.2021 произведена замена ответчика Скоковой Т.В. правопреемником Скоковым А.А., к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Скокова О.Н., Лагунова С.И., ПАО «МТС-Банк».

Истец Князев Н.А. и его представитель Мошкин В.А. в судебном заседании отказались от заявленных требований, просили производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска понятны.

Ответчики Скоков А.А. и Скоков А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Щеглова В.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица Шустов А.В., Аскерова Л.С., Лапин И.А., Скокова О.Н., Лагунова С.И., судебный пристав-исполнитель Слободского межрайонного отделения УФССП России по Кировской области Воробьева А.А., представители третьих лиц ПАО «МТС-Банк», АО «Россельхозбанк», ООО «ВКХ», Кировского филиала АО «Энергосбыт Плюс», ОГИБДД МО МВД России «Слободской», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явились. Третьи лица извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

В рассматриваемой ситуации отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца Князева Н.В. от иска к Скокову Анатолию Александровичу, Скокову Андрею Анатольевичу о признании недействительным договора дарения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Князева Николая Анатольевича от иска.

Производство по делу по иску Князева Николая Анатольевича к Скокову Анатолию Александровичу, Скокову Андрею Анатольевичу о признании недействительным договора дарения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.Л. Лумпова

<данные изъяты>