Дело № 2-4629/2023
54RS0003-01-2023-003785-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 ноября 2023 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ткач В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шварёва К. Ю. к МУП г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находится вышеуказанное дело.
В судебные заседания, назначенные на xx.xx.xxxx, на xx.xx.xxxx и на xx.xx.xxxx истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом (в том числе телефонограммой на судебное заседание xx.xx.xxxx), о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика в судебном заседании возражений относительно оставления иска без рассмотрения, не заявила.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шварёва К. Ю. к МУП г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» о возмещении материального ущерба подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шварёва К. Ю. к МУП г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.
Возвратить Шварёву К. Ю. из бюджета государственную пошлину в размере 4372 рублей, уплаченную по квитанции от xx.xx.xxxx
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья «подпись» А.А. Хромова
Подлинное определение находится в деле №2-4629/2023 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.