Решение от 28.07.2021 по делу № 2а-2151/2021 от 12.02.2021

Дело №2а-2151/2021

22RS0068-01-2021-001398-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года                 г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи        Церковной Н.В.,

при секретаре             Бейч Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Журавлевой Натальи Ивановны к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными бездействия, действия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование которого указала, что является стороной по исполнительным производствам №№ СД № №, №, № которые находятся на исполнении в отделе судебных приставов Центрального района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю). ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю с заявлением об ознакомлении с материалами вышеуказанных исполнительных производств, однако заявление не было рассмотрено, ответ на него не получен. Кроме того, в ее адрес не направлялись постановления об окончании вышеуказанных исполнительных производств, исполнительные документы также не были возвращены. Также, в судебном заседании было установлено, что исполнительные производства № СД №, ИП №, ИП № были уничтожены в связи с истечением сроков хранения. Вместе с тем, указанные исполнительные производства уничтожены незаконно, поскольку в соответствии с положениями Инструкции по делопроизводству в Федеральной службы судебных приставов России, утвержденной Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N №, срок их хранения не истек.

На основании изложенного, с учетом уточнения, просит:

1. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, ФИО2, выразившиеся в не рассмотрении заявления, не направлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с материалами исполнительных производств № №, №, №, №;

2. признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, ФИО2, выразившиеся в не предоставлении материалов указанных исполнительных производств для ознакомления;

3. признать незаконными действия/бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, судебных приставов-исполнителей ФИО1, ФИО2 выразившиеся в неправомерном отказе предоставить материалы вышеуказанных исполнительных производств для ознакомления;

4. признать незаконными, нарушающими права взыскателя действия и бездействия судебных приставов-исполнителей ФИО1, ФИО2 выразившиеся в неправомерном неудовлетворении ходатайства взыскателя по ознакомлению с материалами исполнительных производств;

5. признать незаконным, создающим препятствия и нарушающими права взыскателя действия, бездействия ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю, начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3, судебных приставов исполнителей ФИО1, ФИО2, выразившиеся в не принятии своевременных мер по поиску и восстановлению утраченных исполнительных производств и исполнительных документов №, №, №;

6. признать незаконными действия, бездействия ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю, начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3, судебных приставов исполнителей ФИО1, ФИО2, выразившиеся в не направлении копий постановлений об окончании исполнительных производств, актов об обстоятельствах № №, №, №, № в адрес взыскателя в установленный законом срок;

7. признать незаконным, создающими препятствие в реализации вступивших в законную силу судебных решений и нарушающими права взыскателя действия, бездействия УФССП России по Алтайскому краю, ОСП Центрального района г. Барнаул УФССП России по АК, начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Барнаул УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, выразившиеся в не направлении взыскателю подлинников исполнительных документов по исполнительным производствам №, №, №;

8. признать незаконным, неправомерным действий, бездействия создающими препятствие в реализации вступивших в законную силу судебных решений и нарушающими права взыскателя действия, бездействия УФССП России по АК, ОСП Центрального района г. Барнаул УФССП России по Алтайскому краю, начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Барнаул УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, выразившиеся в уничтожении исполнительных документов, уничтожении исполнительных производств №, №, №, вместе с исполнительными документами к ним;

9. признать незаконными действия, бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Барнаул УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, выразившиеся в отсутствии должного контроля за возглавляемым им отделом судебных приставов, обеспечении принятия мер по своевременному рассмотрению заявлений, направлений ответов заявителям, за направлением в адрес взыскателя постановлений об окончании исполнительных производств и исполнительных документов, в не организации поиска исполнительных производств №, №, № и исполнительных документов, ненадлежащего контроля за сохранностью исполнительных производств, а в случае их утери - восстановления указанных, исполнительных производств и получения дубликатов исполнительных документов, что привело к нарушению прав взыскателя;

10. возложить обязанность на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем предоставления материалов исполнительных производств №, №, №, № для ознакомления.

11. возложить обязанность на УФССП России по АК, ОСП Центрального района г.Барнаул УФССП России по Алтайскому краю, начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Барнаул УФССП России по АК ФИО3, судебных приставов-исполнителей ОСП Центрального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, ФИО2,, устранить в полном объеме допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, препятствия к их осуществлению;

12. возложить обязанность на УФССП России по АК, ОСП Центрального района г, Барнаул УФССП России по АК, начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Барнаул УФССП России по Алтайскому краю ФИО11., судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, восстановить утраченное по их вине исполнительные производства № №, №, вместе с исполнительными документами, сообщив об исполнении решения суда в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, ФИО7, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, УФССП России по Алтайскому краю, в качестве заинтересованных лиц – ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю, ФИО10

Административный истец Журавлева Н.И. в судебном заседании доводы уточненного административного искового заявления, ранее данные пояснения поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО7 в судебном заседании пояснила, что исполнительные производства были уничтожены ранее положенного срока.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Учитывая, что истцом оспаривается неправомерное бездействие должностных лиц службы приставов, носящее длящийся характер, процессуальный срок, установленный для защиты прав, административным истцом не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») стороны исполнительного производства вправе, в частности, знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, заявлять ходатайства.

Положениями статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно Методическим рекомендациям по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденным ФССП России 11 апреля 2014 года № 15-9, при поступлении на рассмотрение в ФССП России, территориальные органы ФССП России, структурные подразделения территориального органа ФССП России, Управление по исполнению особо важных исполнительных производств обращений, направленных в рамках Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации») и содержащих в том числе заявления (ходатайства) в порядке статьей 64.1 Закона, должностные лица службы судебных приставов рассматривают иные доводы обращения в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с подготовкой мотивированного ответа, содержащего в том числе информацию о результатах рассмотрения заявления (ходатайства).

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, заочным решением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 в пользу Журавлевой Н.И. взыскана задолженность <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., государственная пошлина <данные изъяты> руб. (дело №).

На основании исполнительного листа, выданного во исполнение вышеуказанного решения, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП (№).

Определением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № с ФИО10 в пользу Журавлевой Н.И. взыскана сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридической консультации в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного во исполнение данного определения, возбуждено исполнительное производство №.

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 в пользу Журавлевой Н.И. взысканы проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на составление искового заявления <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Во исполнение указанного определения и на основании исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в ОСП Центрального района г.Барнаула с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительных производств №, №, №, №, №, № (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 административному истцу сообщено, о возможности ознакомления с материалами исполнительного производства № в ходе осуществления личного приема граждан. В отношении иных, указанных в заявлении исполнительных производств, сообщено о невозможности предоставления для ознакомления, поскольку они окончены и уничтожены в связи с истечением срока хранения документов и дел, в соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В доказательство направления указанного ответа в адрес Журавлевой Н.И. судебным приставом-исполнителем представлена накладная простых писем от ДД.ММ.ГГГГ № (№).

ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Н.И. ознакомлена с исполнительным производством №Таким образом, учитывая, что должностным лицом службы судебных приставов в установленный законом срок заявление Журавлевой Н.И. было рассмотрено, основания для признания бездействия по его не рассмотрению, отсутствуют.

Между тем, суд приходит к выводу о незаконности действий должностных лиц ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю по уничтожению исполнительных производств №№, № в связи со следующим.

Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО1, а также представленного ею акта от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению» исполнительные производства №№, № окочены ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 6 приложения № к приказу ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» документы завершенных в делопроизводстве оконченных исполнительных производств по исполнению актов судебных органов хранятся 5 лет после окончания или прекращения исполнительного производства.

Таким образом, учитывая, что исполнительные производства №№, №, возбужденные на основании актов судебных органов, были окочены ДД.ММ.ГГГГ, они не могли быть уничтожены ранее ДД.ММ.ГГГГ.

При этом к позиции административных ответчиков о том, что срок хранения спорных исполнительных производств составляет 3 года, суд относится критически, поскольку, как предусмотрено подпунктом «б» пункта 6 вышеназванного приложения, трехгодичный срок хранения документов завершенных в делопроизводстве оконченных исполнительных производств предусмотрен по исполнению судебных актов по делам об административных правонарушениях, а акты о взыскании денежных средств относятся к органам, осуществляющих контрольные функции.

Более того, даже с учетом, трехгодичного срока уничтожения исполнительных производств, таковой срок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ еще не наступил.

Также суд обращает внимание, что в процессе рассмотрения дела, судебным приставом-исполнителем ФИО1, врио начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО8 (приложение к ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ б/н) представлялись различные по своему содержанию акты от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так, в одном из актов исполнительные производства №№, № указаны под порядковыми номерами № и № соответственно.

В последующем был представлен акт, где данные исполнительные производства указаны уже под порядковыми номерами № и № соответственно.

При этом из последнего листа акта следует, что к уничтожению выделено № исполнительных производств, следовательно, порядковые номера № и № в акте быть не могли.

Кроме того, акт № содержит исправление в указании года его составления – ДД.ММ.ГГГГ год заменен на ДД.ММ.ГГГГ год.

Из представленного акта передачи документов, не подлежащих хранению на переработку от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на переработку передан, в частности, акт от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в связи с представлением должностными лицами службы судебных приставов противоречивых документов, однозначно установить дату уничтожения исполнительных производств №№, № не представляется возможным.

Учитывая, что на дату обращения Журавлевой Н.И. с заявлением об ознакомлении ее с указанными исполнительными производствами и дату дачи ответа на данное обращение, исполнительные производства №№, № не должны были быть уничтожены, данные исполнительные производства могли быть представлены для ознакомления, а потому бездействие по не ознакомлению административного истца с указанными исполнительными производствами является незаконным.

Между тем, в судебном заседании административный истец не оспаривала то обстоятельство, что на исполнении в ОСП Центрального района г.Барнаула находилось три исполнительных листа.

Соответственно по каждому исполнительному листу могло быть возбуждено одно исполнительное производство. Такие исполнительные производства в рамках рассмотрения настоящего административного дела установлены: № (решение Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ); № (определение Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ), № (решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ).

Справкой специалиста 2 разряда ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что исполнительное производство № в ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю не находится, данные регистрации указанного исполнительного производства в программном комплексе «АИС ФССП России» отсутствуют. Из ответа врио начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ б/н следует, что исполнительное производство №-СД в программном комплексе АИС ФССП России отсутствует.

Поскольку, каких-либо документов, свидетельствующих о существовании данных исполнительных производств материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что такие исполнительные производства не существуют, в связи с чем заявленные требования в части признания действия по уничтожению исполнительного производства № бездействий по не ознакомлению с исполнительными производствами №№, №, направлению копий постановлений об окончании исполнительных производств по исполнительным производствам №№ №, подлинников исполнительных документов по исполнительному производству №, возложении обязанности предоставить материалы исполнительных производств №№, № удовлетворению не подлежат.

Согласно пунктам 1-7 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: по заявлению взыскателя; если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа; если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа; если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (части 2, 3 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются, в частности: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункты 1, 2 части 6 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, постановления об окончании исполнительных производств №№, №, исполнительные листы по ним должны были быть направлены взыскателю – Журавлевой Н.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако доказательств направления в адрес административного истца копий постановлений об окончании исполнительных производств №№, №, оригиналов исполнительных листов административными ответчиками не представлено. При этом в материалах гражданских дел № и № постановления об окончании исполнительных производств также отсутствуют.

На основании изложенного, суд признает незаконным бездействие должностных лиц ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю по не направлению Журавлевой Н.И. копий постановлений об окончании исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительных листов по исполнительным производствам №№, №

В то же время требование о признании незаконным бездействия по не направлению взыскателю акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, удовлетворению не подлежит, поскольку Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя по направлению взыскателю указанного документа.

Кроме того, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии возможности возложения на административных ответчиков обязанности предоставить административному истцу для ознакомления материалы исполнительных производств №№, №

Также судом не усматривается оснований для признания незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, поскольку доказательств нарушения прав административного истца непосредственного его бездействием не имеется.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с Положением об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утвержденным приказ ФССП России от 28 сентября 2015 года № 455 (далее – Положение) в случае утраты материалов исполнительных производств, оконченных на основании пунктов части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и прекращенных исполнительных производств, по которым не истек срок хранения, судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по получению дубликата исполнительного документа. При утрате исполнительных производств, оконченных по иным основаниям, судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по получению копии исполнительного документа.

Меры по восстановлению материалов прекращенных, оконченных и неоконченных исполнительных производств, отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, в том числе сводных исполнительных производств, принимаются незамедлительно, в том числе путем сбора копий документов, полученных из базы данных АИС ФССП России, от сторон исполнительного производства, регистрирующих органов, кредитных организаций и иных лиц (пункт 2.3.5 Положения).

Учитывая приведенные положения закона, в качестве способа восстановления нарушенного права суд полагает необходимым возложить на должностных лиц ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю обязанность по принятию мер к восстановлению исполнительных листов, выданных Центральным районным судом г.Барнаула во исполнение определения Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Железнодорожным районным судом г.Барнаула во исполнение решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также возлагает обязанность на должностных лиц ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и административному истцу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом возлагать на административных ответчиков обязанность по восстановлению утраченных исполнительных производств является нецелесообразным, поскольку данные исполнительные производства были окончены, удалены из базы данных АИС ФССП России, соответственно с учетом продолжительного срока с момента окончания исполнительных производств, в случае получения дубликатов (копий) исполнительных документов и возбуждении на их основании исполнительных производств, действия по принудительному исполнению требований исполнительных документов будут совершены заново.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №-░░, №-░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░