К делу № 5-10/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ст. Северская. 21 января 2015 года.
Судья Северского районного суда Краснодарского края Маслак В.Г.,
при секретаре Чиковой И.А.,
с участием: Оноприенко А.В. и потерпевшей Збарицкой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении О.А.В. рождённого <...> в <...> владеющего русским языком, гражданина России, имеющего среднее образование, не женатого, зарегистрированного и проживающего в <...>, работающего бетонщиком в ООО «Спецстрой России», ранее не судимого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
О.А.В. управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Административное правонарушение О.А.В. совершил при следующих обстоятельствах:
<...> около 19 часов 30 минут на 10 км + 380 м автодороги <...> О.А.В. управляя автомобилем Хонда Цивик, <...> регион, в нарушение п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения согласно конкретным дорожным условиям, не справился с управлением автомобиля и допустил съезд с проезжей части дороги, в результате чего пассажир указанного автомобиля З.Н.А., <...> года рождения, согласно заключению эксперта <...> от <...> получила телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред её здоровью.
О.А.В. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме и пояснил суду, что он действительно <...> около 19 часов 30 минут, двигался на автомобиле Хонда Цивик государственный номер С129 НУ 123 регион в <...> со скоростью 70 км/ч, перед знаком «40» сбросил скорость до 50-55 км/ч. На повороте на асфальте заднюю часть его автомобиля закинуло, вследствие чего он не справился с управлением, и машина вылетела с трассы. Пассажиру его автомобиля З.Н.А., которая сидела на заднем сидении, были причинены при этом телесные повреждения.
Потерпевшая З.Н.А. в судебном заседании показала суду, что <...> она ехала по <...> в автомобиле Хонда, принадлежащем водителю О.А.В. в качестве пассажира. На закругленном участке дороги водитель О.А.В. не справился с управлением и допустил съезд с дороги. Ей были причинены телесные повреждения. На попутном автомобиле ее доставили в Афипскую ЦРБ, где оказали ей медицинскую помощь. Претензий материального и морального вреда к О.А.В. не имеет. Просит не лишать О.А.В. права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом.
В судебное заседание не явилась законный представитель потерпевшей З.Н.А.- её мать Т.М.Н. которая до начала судебного заседания на служебный номер 2-53-84 направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к О.А.В. материального и морального вреда не имеет, он помог с медикаментами. По наказанию полагалась на усмотрение суда.
Кроме признательных показаний О.А.В. и показаний потерпевшей З.Н.А. в судебном заседании, вина О.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена судьёй в ходе исследования в судебном заседании материалов административного дела:
Согласно протоколу об административном правонарушении(л.д.1) и согласно телефонограмме о ДТП водителем О.А.В. был нарушен п. 10.1 ПДД(л.д.3-6); что подтверждается справками по ДТП (л.д.7), о ДТП(л.д.9), схемой ДТП (л.д.10) и протоколом осмотра места происшествия(л.д.11-14). Согласно заключению эксперта <...> от <...> потерпевшей З.Н.А в результате ДТП были причинены повреждения в виде ушибленной раны лба, ушиба правового коленного сустава, которые причинили лёгкий вред её здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трёх недель (л.д.20,21).
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина О.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
Действия О.А.В. правильно квалифицированы и должны квалифицироваться по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначая О.А.В. вид и меру наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность О.А.В. полное признании вины в содеянном, просьба потерпевшей З.Н.В. не лишать О.А.В. водительского удостоверения, ранее к административной ответственности не привлекался; характер и степень общественной опасности совершенного О.А.В.. административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать О.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Произвести уплату штрафа в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю, ОМВД России по Северскому району;
Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю,
Номер получателя платежа:
СЧЕТ: 40101810300000010013 ИНН: 2348014630
КПП: 234801001 ОКТМО: 03643000
БИК: 040349001
Код бюджета КБК: 188 116 300 200 160 001 40.
Разъяснить, что штраф необходимо оплатить в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об оплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Северскому району.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Маслак В.Г.