Решение по делу № 2-1045/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-1045/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 апреля 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Кульпина Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Елены Викторовны к САО «ВСК» о защите прав потребителей услуг страхования,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Е.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей услуг страхования.

В обоснование требований указано, что 04.01.2018 г. в районе дома № 125 по пр. К.Маркса в г. Магнитогорске произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный номер <номер обезличен>, принадлежащий Тихомирову С.И. и автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный номер <номер обезличен>, принадлежащий Назаровой Е.В. Виновником ДТП признан водитель Тихомиров С.И. В результате ДТП автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный номер <номер обезличен> получил механические повреждения. Ответственность Тихомирова С.И. на момент ДТП была застрахована в страховой компании АО ГСК «Югория», гражданская ответственность Назаровой Е.В., застрахована в САО «ВСК». 12.01.2018 г. в САО «ВСК» истцом были переданы все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. 25.01.2018 г. истцу пришло СМС-уведомление о том, что ее транспортное средство направляется на ремонт на СТОА ИП Войтин, однако в ремонте ТС ей было отказано. 29.01.2018 г. истец обратилась в САО «ВСК» с претензией, в которой просила уведомить ее о дате и времени принятия ее автомобиля СТОА. 08.02.2018 г. истцу пришло СМС-уведомление о направлении транспортного средства на СТОА ООО «АРАДОС» (ГК Регинас), где в принятии автомобиля ей также было отказано. Согласно заключению эксперта № 8588 от 07.02.2018 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 78 681 руб. 85 коп. Просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 78 681 руб. 85 коп., неустойку с 02.02.2018 г. по 01.03.2018 г. в размере 20 457 руб. 28 коп., неустойку с 02.03.2018 г. по дату вынесения решения суда, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., услуги эксперта 20 000 руб., расходы за совершение нотариальных действий в размере 1 500 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы взысканной в пользу истца (л.д.3).

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились по вторичному вызову (в судебные заседания 12 апреля 2018 г. и 27 апреля 2018 г.), будучи извещенными о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей не явки суду не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Назаровой Елены Викторовны Рє РЎРђРћ «ВСК» Рѕ защите прав потребителей услуг страхования, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Назаровой Елены Викторовны к САО «ВСК» о защите прав потребителей услуг страхования, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: