УИД 42RS0033-01-2021-002587-95 (2-1373/2021)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
при секретаре Князьковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
27 октября 2021 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Белолипскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с иском к ответчику Белолипскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что между истцом и Белолипским А.А. был заключен кредитный <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 159 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях <данные изъяты> В соответствии с п. 3.1 – 3.2 <данные изъяты> погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 индивидуальных условий, п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитовании при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежащими и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определенных на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита, процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность в сумме 180 798,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 142 252,33 руб., просроченные проценты – 36 205,54 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 082,12 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 258,82 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанные суммы, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 4 815,98 руб.
Представитель истца Кемеровского отделения № ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Белолипский А.А. в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации по <адрес> в <адрес>, однако конверты с повестками возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.
Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Белолипским А.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный <данные изъяты> <данные изъяты> №, согласно индивидуальным условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил Белолипскому А.А. кредит в сумме 159 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего <данные изъяты> (л.д. 11).
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитовании при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 3.1 – 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 индивидуальных условий, п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком Белолипским А.А. своих обязанностей по кредитному договору у него образовалась задолженность перед истцом ПАО «Сбербанк России».
Согласно представленного истцом расчета задолженность Белолипского А.А. по кредитному <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 798,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 142 252,33 руб., просроченные проценты – 36 205,54 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 082,12 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 258,82 руб. (л.д. 5).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, и считает расчет суммы задолженности ответчика по кредитному <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в этой части обоснованным и признает расчет верным.
В связи с этим, суд взыскивает с ответчика Белолипского А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 798,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 142 252,33 руб., просроченные проценты – 36 205,54 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 082,12 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 258,82 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 815,98 руб. (л.д. 16-17), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика Белолипского А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Белолипскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному <данные изъяты> полностью.
Взыскать с Белолипского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (<данные изъяты>, <адрес>) задолженность по кредитному <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 798,81 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 142 252,33 руб., просроченные проценты – 36 205,54 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 082,12 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 258,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 815,98 руб., всего в сумме 185 614,79 руб. (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот четырнадцать рублей 79 копеек).
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Ю.В. Мокин
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) Ю.В. Мокин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-95 (2-1373/2021)
Центрального районного суда <адрес>