Решение по делу № 2-3658/2022 от 02.12.2022

УИД №

Дело № 2-3658/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к Федоровой Л.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью)» (далее – МФК «Быстроденьги» (ООО)) обратилось в суд с иском к Федоровой Л.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 руб., процентов за период с 19 мая по ДД.ММ.ГГГГ – 37 940,66 руб., пени – 2 684,95 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2348,76 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» (ООО) и Федоровой Л.А. заключен договор микрозайма № на сумму 31000 руб. под 365,000 % годовых (1,00% в день) /366,000 % годовых (1,00% в день). Сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем образовался долг в указанном выше размере, которую истец просит взыскать в его пользу.

В судебное заседание представитель истца МФК «Быстроденьги» (ООО) не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя Микрофинансовой компании.

Ответчик Федорова Л.А. в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ее банкротом, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 января 2022 г. в отношении нее введена процедура реализации имущества должника.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> Федорова Л.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 11 июля 2022 г. Финансовым управляющим должника утверждена член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» БерезюкА.И.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям п. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

На основании разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п.1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.ст. 71 или 100 Федерального закона № 127-ФЗ.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В связи с вышеизложенным, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с принятием Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии от 25 января 2022 г. по делу № <данные изъяты> решения о признании Федоровой Л.А. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, с указанной даты все денежные требования, в том числе и требования МФК «Быстроденьги» (ООО), подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. У суда отсутствуют основания для разрешения спора по существу, соответственно, исковые требования в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к Федоровой Л.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Захарова