Дело 2-804/2018
Поступило в суд 25.09.2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» ноября 2018 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Лукьяновой С.Г.
при секретаре Бондарцевой О.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к Бессоновой Е.А., Бессонову С.В., Павлову В.С., Басалаеву Ю.Я., Хацкевич В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать солидарно с Бессоновой Е.А. и Бессонова С.В., Павлова В.С., Басалаева Ю.Я., Хацкевич В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 465100, 25 руб. Обратить взыскание на предмет залога-жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Определить рыночную стоимость в соответствии с договором купли-продажи, а именно 900000 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца просила принять отказ от иска ПАО Сбербанк к Бессоновой Е.А., Бессонову С.В., Павлову В.С., Басалаеву Ю.Я., Хацкевич В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме, также просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
Ответчик Павлов В.С. в судебном заседании не возражал против прекращения по делу, поскольку задолженность полностью погашена.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Суд, принимая во внимание отказ истца от исковых требований, считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца, отказ является добровольным, связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права других лиц.
Представителю истца при этом известны последствия сделанного им отказа от иска, предусмотренные действующим законодательством. При таких обстоятельствах заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 19701руб. В связи с прекращением производства по делу данная государственная пошлина подлежит возврату.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу №2-804/2018 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № к Бессоновой Е.А., Бессонову С.В., Павлову В.С., Басалаеву Ю.Я., Хацкевич В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МИФНС №15 по Новосибирской области вернуть ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 19701 рубль по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через Мошковский На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Г. Лукьянова